Ледяной Поход - поражение или победа?
Немного в продолжение темы, начатой здесь.
Так всё-таки чьей победой стал Ледяной Поход Белой Армии? Безусловно, эпопея Ледяного Похода стала легендой Белого Движения, безусловно, это был подвиг со стороны корниловцев, отправившихся практически в неизвестность. Слава этого похода, бесспорно принадлежит Корнилову и его боевым соратникам. Но не менее славны были две обороны Севастополя в 1854 - 1855 и 1941 - 1942 годах. Но обе "севастопольские страды" кончились одинаково - падением города. Бесспорно, героическими страницами нашей истории являются оборона Брестской крепости и Смоленская битва - но ведь и то, и другое сражение наши предки в итоге проиграли. Так кто же вышел победителем из событий февраля - апреля 1918 года?
На первый взгляд, кажется, что удача сопутствовала красным. Екатеринодар - конечную цель своего похода - Добровольческая армия так и не взяла, город остался в руках большевиков. Кубанское казачество так и не стало её надёжным тылом для решения общегосударственных задач. Вдобавок, армия потеряла своего обожаемого главнокомандующего - Лавра Корнилова, смерть которого морально подкосила многих белых добровольцев.
Л.Г. Корнилов
Но это только на первый взгляд. Не случайно Антон Иванович Деникин, принявший командование из рук покойного Корнилова, указывал в "Очерках Русской Смуты", что к Ледяному Походу нельзя подходить с меркой обычной стратегии или даже политики. Вот и попробуем приглядеться к этим событиям внимательнее.
Прежде всего, главной целью похода, если разобраться, был вовсе не Екатеринодар. Изначально белые добровольцы собирались на Дон, именно Донская область стала своеобразной белогвардейской "меккой". На Дон стремились юнкера, кадеты и офицеры, не принявшие октябрьского переворота. На Дону был островок твёрдой государственной власти во главе с консервативно настроенным атаманом А.М. Калединым, на Дон отправился и бывший начальник штаба императора Николая II генерал М.В. Алексеев. На Дон же пробирались и быховские узники - Корнилов, Деникин, Романовский, Марков и другие, будущие вожди Белого Движения на Юге России. В декабре 1917 - январе 1918 созданная Алексеевым и Корниловым Добровольческая Армия успешно противостояла натиску красногвардейцев.
Лавр Корнилов и Митрофан Неженцев в общежитии белых добровольцев в Новочеркасске
Что же изменилось потом? Изменилось то, что донское казачество, уставшее от Первой Мировой войны, так и не поднялось в защиту своих вековых прав и традиционных устоев, на что рассчитывали Каледин с Корниловым. Красные же быстро осознали опасность, которую представляет для них формирующаяся на Дону белая армия - и поспешили задавить её в зародыше. На Ростов и Новочеркасск навалились многократно превосходящие силы красногвардейцев, противостоять которым в одиночку у Добровольческой Армии не было возможности. Стало ясно, что без помощи донского казачества одни алексеевцы и корниловцы фронта не удержат. "Горсточка наших людей, не поддержанная совершенно казаками, - с горечью писал Алексеев жене, - брошенная всеми, лишённая артиллерийских снарядовистомлённая длительными боями, исчерпала до конца свои силы и возможности борьбы. Если сегодня - завтра не заговорит казачья совесть, то мы будем раздавлены численностью хотя бы и ничтожного нравственно врага. Нам нужно будет уйти с Дона при крайне трудной обстановке". "Говоря об уходе Добровольческой Армии, - объяснял тот же Алексеев донскому атаману Каледину, - я имел в виду тот крайний случай, когда дальнейшая борьба будет бессмысленна и поведёт лишь к полному уничтожению слабой стороны, каковой мы в данном случае и явимся".
М.В. Алексеев
А.М. Каледин
Уход Добровольческой Армии с Дона был фактически отступлением. Отходом армии с позиций ради того, чтобы сохранить войска от неминуемого разгрома. Именно это было основным мотивом для Алексеева и Корнилова, когда они принимали соответствующее решение. Но - и в этом главный стратегический парадокс Ледяного Похода - армия Корнилова, отступая,... наступала. Враги были кругом - везде по России хозяйничали красногвардейские отряды и просто бандитские шайки из солдат-дезертиров (причём отличить одних от других было не так-то просто). Добровольческая Армия отступала с Дона, не сумевшего стать для неё надёжной тыловой базой - и одновременно наступала на Кубань, где рассчитывала такую базу найти. Кубань не была конечной целью - она была лишь одним из возможных вариантов. В качестве альтернатив рассматривался отход в Поволжье, на Астрахань (идея Корнилова) или в Сальские степи, в район зимовников (идея донского походного атамана П.Х. Попова). Главной же целью и Алексеев, и Корнилов ставили сохранение армии для последующих боёв с большевиками, ни на минуту не забывая о том, что армия создавалась не для узко-территориальных, а для общегосударственных задач и что эта армия является, по сути, законной правопреемницей императорской России, продолжавшей войну против блока центральных держав.
И с этой точки зрения Ледяной Поход Добровольческой Армии оказался неожиданно успешным. Да, Екатеринодар не был взят, да, армия потеряла своего главнокомандующего - но в то самое время, пока корниловцы с боями прорывались на Кубань, на Дону хозяйничали красные - и успели за неполные два месяца восстановить против себя местное население настолько, что Дон заполыхал восстаниями. Если верить Шолохову (а он - из тех мест и непосредственный участник событий, причём - что крайне важно для интересующего нас вопроса - большевик) в антибольшевистских казачьих восстаниях принимали участие нередко те самые люди, которые ещё в феврале приветствовали советскую власть и активно содействовали её установлению (интересующихся хочу адресовать к гениальному роману "Тихий Дон"). Взять Кубанскую столицу и обеспечить себе базу на Северном Кавказе Добровольческой Армии не удалось - но армия пополнилась добровольцами из числа кубанских казаков и кавказских горцев-мусульман, что резко увеличило её манёвренность. Из Ростова и Новочеркасска вытянулась армия преимущественно пешая - теперь в распоряжении нового командующего Деникина имелись кавалерийские дивизии. По свидетельству Деникина (см. "Очерки Русской Смуты"), Добровольческая армия вернулась на Дон, выросшая численно - и это несмотря на то, что в ходе Первого Кубанского Похода ей приходилось непрерывно вести бои и нести потери. А на Дону их уже поджидал прибывший на далёкий свет, зажжённый Алексеевым, отряд Дроздовского почти в три тысячи человек из трёх родов оружия со своими броневиками и самолётом.
Добровольческая Армия белых
Главное же несомненно: вопреки утверждениям Ленина, объявившего уже в феврале 1918 года о своей победе в Гражданской войне, Добровольческая Армия выжила. А стало быть, и победа - на её стороне.
Так всё-таки чьей победой стал Ледяной Поход Белой Армии? Безусловно, эпопея Ледяного Похода стала легендой Белого Движения, безусловно, это был подвиг со стороны корниловцев, отправившихся практически в неизвестность. Слава этого похода, бесспорно принадлежит Корнилову и его боевым соратникам. Но не менее славны были две обороны Севастополя в 1854 - 1855 и 1941 - 1942 годах. Но обе "севастопольские страды" кончились одинаково - падением города. Бесспорно, героическими страницами нашей истории являются оборона Брестской крепости и Смоленская битва - но ведь и то, и другое сражение наши предки в итоге проиграли. Так кто же вышел победителем из событий февраля - апреля 1918 года?
На первый взгляд, кажется, что удача сопутствовала красным. Екатеринодар - конечную цель своего похода - Добровольческая армия так и не взяла, город остался в руках большевиков. Кубанское казачество так и не стало её надёжным тылом для решения общегосударственных задач. Вдобавок, армия потеряла своего обожаемого главнокомандующего - Лавра Корнилова, смерть которого морально подкосила многих белых добровольцев.
Л.Г. Корнилов
Но это только на первый взгляд. Не случайно Антон Иванович Деникин, принявший командование из рук покойного Корнилова, указывал в "Очерках Русской Смуты", что к Ледяному Походу нельзя подходить с меркой обычной стратегии или даже политики. Вот и попробуем приглядеться к этим событиям внимательнее.
Прежде всего, главной целью похода, если разобраться, был вовсе не Екатеринодар. Изначально белые добровольцы собирались на Дон, именно Донская область стала своеобразной белогвардейской "меккой". На Дон стремились юнкера, кадеты и офицеры, не принявшие октябрьского переворота. На Дону был островок твёрдой государственной власти во главе с консервативно настроенным атаманом А.М. Калединым, на Дон отправился и бывший начальник штаба императора Николая II генерал М.В. Алексеев. На Дон же пробирались и быховские узники - Корнилов, Деникин, Романовский, Марков и другие, будущие вожди Белого Движения на Юге России. В декабре 1917 - январе 1918 созданная Алексеевым и Корниловым Добровольческая Армия успешно противостояла натиску красногвардейцев.
Лавр Корнилов и Митрофан Неженцев в общежитии белых добровольцев в Новочеркасске
Что же изменилось потом? Изменилось то, что донское казачество, уставшее от Первой Мировой войны, так и не поднялось в защиту своих вековых прав и традиционных устоев, на что рассчитывали Каледин с Корниловым. Красные же быстро осознали опасность, которую представляет для них формирующаяся на Дону белая армия - и поспешили задавить её в зародыше. На Ростов и Новочеркасск навалились многократно превосходящие силы красногвардейцев, противостоять которым в одиночку у Добровольческой Армии не было возможности. Стало ясно, что без помощи донского казачества одни алексеевцы и корниловцы фронта не удержат. "Горсточка наших людей, не поддержанная совершенно казаками, - с горечью писал Алексеев жене, - брошенная всеми, лишённая артиллерийских снарядовистомлённая длительными боями, исчерпала до конца свои силы и возможности борьбы. Если сегодня - завтра не заговорит казачья совесть, то мы будем раздавлены численностью хотя бы и ничтожного нравственно врага. Нам нужно будет уйти с Дона при крайне трудной обстановке". "Говоря об уходе Добровольческой Армии, - объяснял тот же Алексеев донскому атаману Каледину, - я имел в виду тот крайний случай, когда дальнейшая борьба будет бессмысленна и поведёт лишь к полному уничтожению слабой стороны, каковой мы в данном случае и явимся".
М.В. Алексеев
А.М. Каледин
Уход Добровольческой Армии с Дона был фактически отступлением. Отходом армии с позиций ради того, чтобы сохранить войска от неминуемого разгрома. Именно это было основным мотивом для Алексеева и Корнилова, когда они принимали соответствующее решение. Но - и в этом главный стратегический парадокс Ледяного Похода - армия Корнилова, отступая,... наступала. Враги были кругом - везде по России хозяйничали красногвардейские отряды и просто бандитские шайки из солдат-дезертиров (причём отличить одних от других было не так-то просто). Добровольческая Армия отступала с Дона, не сумевшего стать для неё надёжной тыловой базой - и одновременно наступала на Кубань, где рассчитывала такую базу найти. Кубань не была конечной целью - она была лишь одним из возможных вариантов. В качестве альтернатив рассматривался отход в Поволжье, на Астрахань (идея Корнилова) или в Сальские степи, в район зимовников (идея донского походного атамана П.Х. Попова). Главной же целью и Алексеев, и Корнилов ставили сохранение армии для последующих боёв с большевиками, ни на минуту не забывая о том, что армия создавалась не для узко-территориальных, а для общегосударственных задач и что эта армия является, по сути, законной правопреемницей императорской России, продолжавшей войну против блока центральных держав.
И с этой точки зрения Ледяной Поход Добровольческой Армии оказался неожиданно успешным. Да, Екатеринодар не был взят, да, армия потеряла своего главнокомандующего - но в то самое время, пока корниловцы с боями прорывались на Кубань, на Дону хозяйничали красные - и успели за неполные два месяца восстановить против себя местное население настолько, что Дон заполыхал восстаниями. Если верить Шолохову (а он - из тех мест и непосредственный участник событий, причём - что крайне важно для интересующего нас вопроса - большевик) в антибольшевистских казачьих восстаниях принимали участие нередко те самые люди, которые ещё в феврале приветствовали советскую власть и активно содействовали её установлению (интересующихся хочу адресовать к гениальному роману "Тихий Дон"). Взять Кубанскую столицу и обеспечить себе базу на Северном Кавказе Добровольческой Армии не удалось - но армия пополнилась добровольцами из числа кубанских казаков и кавказских горцев-мусульман, что резко увеличило её манёвренность. Из Ростова и Новочеркасска вытянулась армия преимущественно пешая - теперь в распоряжении нового командующего Деникина имелись кавалерийские дивизии. По свидетельству Деникина (см. "Очерки Русской Смуты"), Добровольческая армия вернулась на Дон, выросшая численно - и это несмотря на то, что в ходе Первого Кубанского Похода ей приходилось непрерывно вести бои и нести потери. А на Дону их уже поджидал прибывший на далёкий свет, зажжённый Алексеевым, отряд Дроздовского почти в три тысячи человек из трёх родов оружия со своими броневиками и самолётом.
Добровольческая Армия белых
Главное же несомненно: вопреки утверждениям Ленина, объявившего уже в феврале 1918 года о своей победе в Гражданской войне, Добровольческая Армия выжила. А стало быть, и победа - на её стороне.