Comments | mikerd: Памяти Хеопса

mikerd

Памяти Хеопса

Jun 20, 2008 01:39

Приходится зарабатывать всем, что под руку подвернется. Стритовать, искать какие-то неквалифицированные халтурки... в Сети подрабатывать.

( Незначащие подробности про заработки в Сети )

будьте бдительны!

Comments 15

angie_may June 19 2008, 22:05:46 UTC

их реклама уже который месяц болтается баннером у меня в зет-мыловой почте.

mikerd June 19 2008, 22:12:53 UTC

Осталось только взять кредит под 30% годовых и сунуть им под 120% :)))
Чем плохая операция? :)

angie_may June 19 2008, 22:15:24 UTC

Сбер дает под 19%! )))

mikerd June 20 2008, 08:25:12 UTC

Фуфел, я думаю. Там сбор, тут комиссия, здесь еще за переплату штраф... будут 30%, не переживай. Сейчас это нормальная средняя годовая ставка кредитования.

Thread 5

alenushka_007 June 20 2008, 00:00:06 UTC

Блогун следующий шаг в развитии блогосферы

mikerd June 20 2008, 08:27:24 UTC

Это в каком смысле?

alenushka_007 June 20 2008, 09:04:44 UTC

В том числе в плане рекламы.

zvezdenik June 20 2008, 06:28:51 UTC

и чё на жизнь такой подработки хватает? а на музыку? у тя ж вроде тех образование есть... не лучше ли уже тогда программером фрилансером каким-нибудь? работать можно редко и только когда надо и не сильно нетворческое дело :)

mikerd June 20 2008, 08:23:53 UTC

1. Техобразование мое равно нулю в смысле выполнения конкретных работ - я не умею ни паять, ни прогать.
2. Я и так работаю редко и только когда дело пахнет творчеством.

ex_n1cker June 20 2008, 06:51:26 UTC

Даже если это был бы не Форекс, а скажем акции, даже если фирме было бы не 3-4 месяца, а 3 года, даже еслиб там стояли отсканенные сертификаты всех возможных мастей - все равно вкладываться в них будут только лохи. Пункты 5 и 6 достаточны, чтоб увидеть кидалово невооруженным глазом. Никогда не испытывал жалости с кинутым "паевщикам" пирамид типа МММ, так как у них вместо мозгов - одна жадность.

dr_sterling June 21 2008, 05:58:23 UTC

Не претендуя на пиар той самой фирмы, все же замечу:

1. А на какой вид деятельности собственно лицензии то должны быть?
2. Никогда не был прогнозируемым? Вот это если честно новость. ))
3. Новый сайт может и вчера. Не заходил - не знаю. Но сама компания ой как давно существует.
4. Вот этого я не понимаю вообще. Зачем как только есть партнерка, так зразу МЛМ? Оскорбленгие. И МЛМ, и партнерки. Отличия они есть. Их понимать надо.
5. А сколько должна быть доходность БЕЗрисковая? К тому же вот этот значок -%- он вообще в жизни неприменим. Кстати я примерно с такой доходностью и торгую. Правда на акциях, но ведь это не важно, так?
6. Гарантия "не будет убытка" - это не только "чушь и плешь", а может вполне быть грамотной системой мани-менеджмента.

Еще раз повторюсь: я не отстаиваю права конкретно ЭТОЙ компании. Может они все там и лохогоны, но вот доказательств-то нет... Поэтому не стоит так грубо. ОК? ;)

mikerd June 21 2008, 22:06:46 UTC

1. Лицензия на осуществление депозитарных операций, лицензия на доверительное управление.

2. Наличие прогнозов о рынке не делает рынок прогнозируемым. Вы прекрасно понимаете, о чем речь. И любой вменяемый человек понимает, что на полностью прогнозируемом рынке прибыль может быть не выше безрисковой ставки ( ... )

dr_sterling June 22 2008, 09:30:04 UTC

1. Использование в своих корыстных целях несовершенства законодательства еще ни о чем не говорит :) Все конечно правильно, но если договор с клиентом заключается как аналог ссуды или займа, то лицензия на это не требуется ( ... )

mikerd June 22 2008, 11:52:20 UTC

1. Ну вот Вы сами и рассказали все. Корыстные интересы рулят, ага. Договор займа предполагает фиксированную ставку за пользование денежными средствами - тогда о каком инвест. доходе может идти речь?! Читайте ГК ( ... )