Оригинал взят у
vg_saveliev в
Трамп одобрил действия России в Сирии. Не быть ему кандидатом
Выступает Дональд Трамп на внутрипартийных дебатах Республиканской партии США и говорит:
- Если Путин хочет войти и уничтожить ко всем чертям «Исламское государство», то я на 100% за него. Я не могу понять, как кто-то может выступать против этого. Ему надо вмешиваться, нам тоже надо вмешиваться.
Казалось бы, разумная позиция, правда?
Обама уже второй или третий год говорит о том, что ИГИЛ - главная угроза безопасности.
Трамп высказывается именно в этом духе.
О сирийской оппозиции он сказал так:
- Мы не знаем этих людей, не знаем, как они могут повести себя…, а ведь могут оказаться даже хуже Асада.
И припомнил Ирак и Ливию:
- Посмотрите, какой сейчас там беспорядок, и это после того, как мы потратили там $2 трлн.
На этом Трамп не остановился, он предложил и Украину бросить.
Ну, если верить цитатам, которые приводят наши СМИ.
- Зачем мы защищаем Украину, - спросил он в риторическом порыве, - когда вокруг нее есть и другие страны, которые ничего не предпринимают? Мы должны быть умнее, мы не должны быть мировым полицейским.
Понятно, что другие кандидаты после этого на Трампе оттоптались в свое удовольствие.
Марк Рубио продолжил гнуть свою линию насчет Путина-гангстера:
- Я никогда не встречался с Владимиром Путиным, но я знаю о нем достаточно, чтобы понимать, что он - гангстер.
Но это не очень важно, Марк Рубио с такой позицией вряд ли станет кандидатом от республиканцев.
Очень может быть, что он просто слишком хорошо понимает, что не станет кандидатом. Поэтому пытается быть предельно резким и категоричным
Важнее то, что говорит сын президента, брат президента, кандидат в президенты Джеб Буш.
Представление Трампа о ситуации с ИГИЛ и действиях Путина в Сирии Буш отверг:
- Это как играть в «Монополию» или что-то в этом роде. В реальном мире так не бывает.
А потом подвел черту:
- Мы не собираемся быть мировыми полицейскими, но мы чертовски уверены, что лучше быть мировым лидером.
Так что, скорее всего, не быть Трампу кандидатом в президенты от Республиканской партии.
Нет, ну, правда, что бы вы выбрали, если бы подобный диалог состоялся в России?
Идею о том, что инициативу на Ближнем Востоке и в Сирии следует уступить США, а с ролью мирового полицейского нужно завязывать?
Или жизнеутверждающее «мы чертовски уверены, что лучше быть мировым лидером»?
Думаете, американцы другие?
Такое впечатление, что Трамп играет в поддавки, согласился стать фоном для Джеба Буша.
Шоу, ему это понятно.
Не уступят США свое лидерство.
Вы бы отдали просто так?