Десоветизация в топонимике необходима. Но не безоглядная, а исторически аргументированная. Ведь не секрет, что во многих городах исторически сложившиеся названия улиц, площадей были скоропалительно переименованы, особенно в 20-е - 30-е годы прошлого века. Идёшь по старой части родного города, и тут тебе и Роза Люксембург, и Карл Либкнехт, непонятно как оказавшиеся в топонимике, например, сибирских городов. Или улица Булатова, был у нас такой первый секретарь обкома партии в течение 4-х лет, оставивший о себе главную память, наверное, подписью под расстрельными списками, будучи членом "тройки". Вы предлагаете всё это сохранить в неизменном виде?
Мы предлагаем признать величие советского проекта, а не делать черную дыру в 70 лет. Мы предлагаем понимать историю, а не проклинать или прославлять. Мы предлагаем осмыслить советский опыт, признать достижения, определить ошибки и использовать его для развития страны.
С другой стороны имеется однозначная работа на уничтожение памяти, на очернение истории, на запрет даже оглядываться в ту сторону, не то, что осмысливать и использовать опыт. И в этих рамках идут переименования. Чистых топонимиков я не встречал. Почему-то они обязательно ненавидят СССР и коммунистов.
Топонимические войны - это лишь проявления более глубокой идеологической войны. Забыть про это и, как предлагал Киселёв год назад, начать обсуждать с врагом "избыточное количество памятников Ленину"? Нет уж, увольте. Сначала перестаньте воевать, а потом бережно, с любовью, с пониманием уже можно что-то обсуждать. Разве нет?
Не надо тащить покойников на баррикады. Я думаю, тот же В.И.Ленин (Ульянов) в защите не нуждается: у него есть своё и довольно заметное место в Истории, и оно не зависит ни от Ваших, ни от моих, ни от Киселёва слов или телодвижений, в том числе и от количества памятников. Изменение топонимики не есть изменение памяти. Когда улицу, названную в XIX веке именем генерал-губернатора Западной Сибири и Степного края, благодаря усилиям которого к России был присоединён почти весь Туркестан, по желанию парторганизации переименовывают в Карла Либкнехта - это что? Может быть как раз возврат к первоначальному историческому наименованию и есть сохранение памяти?
В соответствии с Вашей логикой, если генерал-губернатор настолько значим, чтобы его именем назвать улицу, то он тоже "не нуждается в защите", у него уже "есть заметное место в Истории", которое "не зависит ни от Ваших, ни от моих" телодвижений, в том числе и от названий улиц. Разве нет? И не кажется Вам, что тащите на баррикады покойника генерал-губернатора в соответствии с Вашими доводами?
Comments 6
Reply
Reply
С другой стороны имеется однозначная работа на уничтожение памяти, на очернение истории, на запрет даже оглядываться в ту сторону, не то, что осмысливать и использовать опыт. И в этих рамках идут переименования. Чистых топонимиков я не встречал. Почему-то они обязательно ненавидят СССР и коммунистов.
Топонимические войны - это лишь проявления более глубокой идеологической войны. Забыть про это и, как предлагал Киселёв год назад, начать обсуждать с врагом "избыточное количество памятников Ленину"? Нет уж, увольте. Сначала перестаньте воевать, а потом бережно, с любовью, с пониманием уже можно что-то обсуждать. Разве нет?
Reply
Reply
И не кажется Вам, что тащите на баррикады покойника генерал-губернатора в соответствии с Вашими доводами?
Reply
Leave a comment