При освещении нынешних украинских событий как российские, так и украинские СМИ намеренно вводят потребителей информации в заблуждение. Сравнить распространенность и масштабы этого явления для двух стран вряд ли возможно без изучения огромного информационного массива, однако даже при поверхностном просмотре материала заметны два принципиальных
(
Read more... )
То, что происходит сейчас, ни в одной литературе о теории информационных войн нет. Сложно апеллировать к фактам из альтернативной реальности: уже находишься в состоянии оправдывающегося, а на любые доказательные факты выплескиваются новые горы лжи.
Грустно как-то внезапно оказаться "фашистом", "бендеровцем" или еще кем. При том безапелляционно, без права объяснить что-либо.
Reply
Тогда ваща позиция нормальная, человеческая.
Reply
Reply
Reply
А ведь есть еще упоротые туристы, которые кто от размягчения мозга, а кто по приказу, едут изображать из себя недовольных граждан Украины, а потом катаются на рефрижераторах. С этими вообще говорить не о чем.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то, по-моему, всё перевёрнуто с ног на голову. Бедные, страдающие от поливания грязью украиноязычные никак не могли получить статус государственного для своего языка, а в учебниках истории рассказывались сказки, принижающие украинскую нацию, лозунг "Украина поподвсе" звучал из-за каждого угла...
Reply
Reply
Но ПР - не Россия и даже не управляемая из России партия, что отлично продемонстрировал Янукович, большую часть своего срока радостно пытавшийся усидеть сразу на двух стульях. Ну а обвинять клятых москалей во всех проблемах - украинский национальный спорт уже лет 20 как.
Что касается 78% украинцев, то именно от украиноговорящих я неоднократно слышал, что если русский язык не ограничивать силой, то мовой практически никто кроме Запада не станет пользоваться (парадоксально, но неплохо говорит о реальной востребованности украинского языка). Что до "своего взгляда на историю", то это больше из разряда волшебных сказок.
В итоге, получаем ситуацию, Украина представляет в смысле государственности и национальной идеи эфемерное образование, основной целью которого является демонстрация своего отличия от России в любую сторону.
Reply
Reply
> А свой взгляд на историю - это естественно для любого народа и государства.
Древние укро-арии, изобретатели колеса и, практически, предки человека разумного (несколько утрирую, но в рамках тренда), IMHO, находятся далеко за пределами естественности. Одно дело - свой взгляд на спорные моменты истории, и совершенно другое - её мифологизация.
Reply
Да, все именно так и есть. Это не единственная причина, и даже не главная. но одна из.
>Древние укро-арии, изобретатели колеса и, практически, предки человека разумного (несколько утрирую, но в рамках тренда), IMHO, находятся далеко за пределами естественности.
Совершенно верно. Ровно так же, как и подобная херня, которую несет про русских (и вообще про славян), скажем, Задорнов.
Reply
А в чём глубокий смысл искусственной поддержки языка, который при прочих равных не будет особенно популярен и грамотно писать-говорить на котором способна не слишком большая часть населения? И каковы главные и прочие причины?
Reply
Израиль когда образовался, то государственным языком сделали ирит, на котором вообще практически никто не был способен писать-говорить - и ничего, выучили.
А в Украине - 77% украинцев, и язык - мощный инструмент национальной самоидентификации.
Главные причины? во-первых,двуязычие дорого. И если богатые страны могут себе его позволить, то нам оно совершенно не нужно (сейчас вы скажете, что война еще дороже, но война - не из-за языка).
А во-вторых, что еще важнее, создание федеративного государства с двумя крупными разноязычными частями - как Бельгия, Канада, Чехословакия - это прямой путь к развалу государства. Чехословакия уже распалась, Бельгия и Канада уже не раз были на грани распада - и это при том, что оба государства очень благополучны экономически, и ни у одного из них нет агрессивного соседа, который норовил бы оторвать кусок.
Впрочем, я об этом подробно писал у себя в ЖЖ - Reply
Он никуда не делся за не знаю сколько лет в составе Речи Посполитой, не менее 400 лет в составе Российской Империи, 70 лет СССР... Но за 23 года незалежности он обязательно должен был вымереть под давлением русского языка, так?
Reply
Leave a comment