Перепост
В свое время меня поразила способность banshur69 находить для характеристики умершего человека или юбиляра слова, которые сразу же выделяют его в любом ряду. Такая работа достойна уважения и за явленный в ней талант и за усилия, потраченные там, где можно было бы обойтись дежурными фразами. Именно поэтому я не люблю перепосты.
Копируя информацию, мы ее размываем, развозим ладошками грязь по полотну. Важное событие (ведь копируются сообщения именно о важном, не так ли?) стоит того, чтобы поднять задницу своего интеллекта и сказать хотя бы пару слов от себя лично. Если же событие того не стоит, то зачем засорять информационное пространство? Так можно задыбрить всю окружающую реальность: Ходил в кино; прочитал книгу; человеку нужна помощь. Подарки в конвертах - чтоб не ломать голову, вспоминая, что человеку нажно, что он любит. Так проще. Особенно странной выглядит такая игра на понижение, когда предметом автоматического перепоста становится сообщение, подразумевающее живое участие, работу души.
Стандартизация запросов о помощи - это конечно тоже важный социальный механизм, кто бы спорил. Но бесследно для культуры она не проходит. Когда один, второй, третий и двадцать пятый ценитель прекрасного не может найти ни одного своего слова для мультипликатора, создавшего специально для взрослых детей 80-х неповторимый, зыбкий и не выдерживающий грубого прикосновения мир, становится очень грустно. А ведь и сам отказ Норштейна принять пожертвования на фильм "Шинель", поскольку в этом случае он "чувствовал бы себя крайне неуютно", выдает руку того мастера, который создал ежика и волчка, по сей день охраняющих уют нашего мира от проникновения в него неведомых порождений ночи. Даже этого не заметили.
Грустно потому, что ленивые дети оказались недостойны этого деликатного мира. Им бы тоже оставить что-то после себя, кроме умения жать на кнопочку
Копируя информацию, мы ее размываем, развозим ладошками грязь по полотну. Важное событие (ведь копируются сообщения именно о важном, не так ли?) стоит того, чтобы поднять задницу своего интеллекта и сказать хотя бы пару слов от себя лично. Если же событие того не стоит, то зачем засорять информационное пространство? Так можно задыбрить всю окружающую реальность: Ходил в кино; прочитал книгу; человеку нужна помощь. Подарки в конвертах - чтоб не ломать голову, вспоминая, что человеку нажно, что он любит. Так проще. Особенно странной выглядит такая игра на понижение, когда предметом автоматического перепоста становится сообщение, подразумевающее живое участие, работу души.
Стандартизация запросов о помощи - это конечно тоже важный социальный механизм, кто бы спорил. Но бесследно для культуры она не проходит. Когда один, второй, третий и двадцать пятый ценитель прекрасного не может найти ни одного своего слова для мультипликатора, создавшего специально для взрослых детей 80-х неповторимый, зыбкий и не выдерживающий грубого прикосновения мир, становится очень грустно. А ведь и сам отказ Норштейна принять пожертвования на фильм "Шинель", поскольку в этом случае он "чувствовал бы себя крайне неуютно", выдает руку того мастера, который создал ежика и волчка, по сей день охраняющих уют нашего мира от проникновения в него неведомых порождений ночи. Даже этого не заметили.
Грустно потому, что ленивые дети оказались недостойны этого деликатного мира. Им бы тоже оставить что-то после себя, кроме умения жать на кнопочку