Закрытое общество и его враги

[mike67]

Та часть публики, что призывает не делать далеко идущих выводов из поступка начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, говорит, что милиция-де такова, каков народ. Однако эта максима, с которой, казалось бы, невозможно спорить, неверна. Она не учитывает профессиональной деформации и шире - позиционной деформации человека в социуме. Чтобы было

Comments

[mike67]

Так разверните в теорию. А то у меня эта мысль недоворачивается как-то. Вот мне еще на журналистов указали. Наверное, не без оснований. Но вообще на резкое разделение мира на "мы" и "они" способны представители не всякой профессии. Но ощущение, что эти три способны очень четкое. Внутренняя идентичность у них сильнейшая. На уровне национальности, наверное.

[le_doyen]

так Вы не говорите об уровне потребления. Вы пишете "эти три профессии призваны обеспечивать тот стандарт, который современный человек считает для себя гарантированным".

[mike67]

Правильно. Так вот современный человек привык потреблять по полной программе услуги тех, кто его учит, лечит и защищает. Полицейский патруль, спешащий на помощь и гарантия квалифицированное медицинской помощи - это высокий потребительский стандарт. Гражданское общество не может его гарантировать непосредственно.

[le_doyen]

гражданское общество должно воспитывать человека согласно принципам "высокого социального, культурного, морального экономического статуса".
короче говоря - каждый должен делать свое дело хорошо. это я не спорю - я рассуждаю. это несколько утопично, но к этому нужно стремиться, как мне кажется.

[mike67]

К этому должно стремиться любое общество, просто понятие "гражданское общенство" чаще встречается в сочетании с идеалами, свойственными цивилизованным нациям.