Наши утопии

May 04, 2008 11:23

При всей частоте разговоров о путях развития России за кадром остается самое интересное - картинка. Почти любой человек сходу может оценить любые действия правительства, любой поворот на международной арене. А что каждый из нас при этом представляет под "светлым будущим" - загадка. Идеальный мир демократа, имперца, националиста - что за люди его ( Read more... )

Замечания

Leave a comment

Comments 80

нерусский ответ malyj_gorgan May 5 2008, 01:30:58 UTC
Если в России хоть кого-нибудь волнует, какими ее хотят видеть со стороны:

>Какой бы Вы хотели видеть Россию лет через 10-20 - в политическом,
Никакой. В лучшем смысле этого слова, так же как мы не видим в политическом смысле большинство мировых стран, если на них не смотрим, как Бразилию, Австрию или Норвегию.

>экономическом
Не слишком голодной - понятно почему, но и не избыточно сытой -- тогда от хорошей жизни начинаются попытки принести благодать другим, как иногда бывает у США.

> культурном смыслах?
Как и в случае родной Украины: спокойно жить и развивать культуру, (будь то наука или искусство), вместо попыток доказать самим себе и всему миру, что у нас культура похлеще иных будет, просто она другая.

> Есть ли в России ... поделиться с миром, обогатив его ...
У всех есть. Главное, чтобы никому это обогащение не навязывать, а то было уже не раз...

Reply

во избежание недопониманий: malyj_gorgan May 5 2008, 01:33:26 UTC
Как и в случае родной Украины: спокойно жить и развивать культуру
В том смысле, что и России, и Украине я желаю того же, на данный момент в Украине с культурой еще сильно хуже чем у вас :(

Reply

Re: нерусский ответ mike67 May 5 2008, 19:48:07 UTC
Понял, спасибо. да, с культурой важное уточнение. В современных условиях ее развивать не так-то просто. А что такое с украинской культурой? Почему еще хуже, чем в России? Засилье массовой культуры или что?

Reply

Re: нерусский ответ malyj_gorgan May 5 2008, 22:35:10 UTC
Я на культурность претендую постольку-поскольку, так что все ниженаписанное будет только IMHO ( ... )

Reply


smiletimes May 5 2008, 08:30:05 UTC
Хотелось бы видеть Россию ДРУГОЙ, страной для людей.
На сегодняшний день наши главные "достижения" - коррупция, игнорирование законов (особенно прокуратурой, судами, властью), бюрократия, отсталось регионов, алкоголизм. Нужно ли эти "культурные достижения" экспортировать? Ну разве что в рамках военной доктрины.

Reply

mike67 May 5 2008, 20:26:45 UTC
Я не уверен, что дефиниция "страна для людей" имеет право на существование. Дело в том, что мы, оперируя таким определением, имеем в виду самих себя. Логично понимать "страну для людей" через общественный консенсус (иначе гитлеровская германия тоже будет "страной для людей"), но и здесь возникает сложность. Вот Вы нарисовали картинку, со здоровыми, сытыми людьми, к которым государство не сильно пристает со всякими дурацкими требованиями, так? Но американцу при этом не понравится, что россиянин не рвется жить лучше, чем живет - ему достаточно и ладно. А многи русским (не будем сейчас разбирать справедливо ли это) западная система кажется более грубым вмешательством в права человека, чем обязанность сходить на субботник с бутылкой водки и поспать на партсобрании.
Алкоголизм, кстати, во многом вызван именно разрушением той среды, в которой людям было удобно жить. Проблема разрушения среды обитания значима (даже больше, чем для русских) для финно-угров, северных народов, цыган. Да много еще для кого.

Reply

malyj_gorgan May 5 2008, 22:38:38 UTC
американцу при этом не понравится, что россиянин не рвется жить лучше, чем живет
Как какому американцу, смею Вас заверить. Остерегайтесь перенимать ложные стереотипы.

Reply

mike67 May 6 2008, 16:38:41 UTC
Я ж не говорю, что любому! Есть американцы, которым и в Иране нравится.

Reply


yucca May 5 2008, 17:52:11 UTC
Мне бы больше всего хотелось, чтоб изменились отношения людей между собой.
Я давно уехала, но судя по рассказам, лучше не стало.
Сегодня только прочла у одной замечательной юзерши в журнале, как она хотела сделать комплимент одной женщине, но побоялась, что ей ответят "не ваше дело".
В Америке мне трудно себе представить такой ответ от людей, с которыми я пересекаюсь в обычной жизни.
Это мелочь, наверно, но мне кажется, очень характерная мелочь.

Reply

mike67 May 5 2008, 20:47:20 UTC
Сложно сказать. С отношениями - швах, конечно, как и прежде. Но структура их сильно изменилась.

Reply


aka_b_m May 5 2008, 22:08:11 UTC
Я склонен разговаривать о путях развития России не более, чем об орбите Марса - я влияю на них примерно одинаково. Какое положение я вижу для Марса через 20 лет? Да примерно такое же, как сейчас - где-то в космосе. Глядя назад, в историю, я замечаю гораздо больше постоянного, чем переменного - и я не вижу вокруг себя никаких причин для того, чтобы в будущем вдруг произошли большие изменения. А мечтать об иной картинке в телевизоре или планировать её мне совсем не интересно: я за любой картинкой в этом ящике наблюдал и наблюдаю с равным интересом.

Reply

mike67 May 5 2008, 22:24:49 UTC
Вот это назывется взвешенным подходом! Впрочем, чувствуется в этом отношение к наблюдению, то есть что-то все-таки вдали виднеется?

Reply

aka_b_m May 5 2008, 22:33:35 UTC
Ну да, из ста параметров десять можно считать способными к вариативности, причём непредсказуемым образом. Интересно, какие же именно значения они примут и когда.

Reply


hasid May 7 2008, 13:04:51 UTC
конфедерация свободных штатов (или кантонов, примерно как в Швейцарии политич. устройство). В каком-то штате собраны коммунисты, в каком-то протестанты, в другом - либертарианцы, в следующем - православные фундаменталисты, анклавы постиндустриального мира (типа Силиконовой долины), и т.п.
"Пусть цветут 100 цветов".

Reply

mike67 May 7 2008, 22:22:01 UTC
На армиях разоримся :)

Reply


Leave a comment

Up