Быков не совсем прав!alex_sibiryakNovember 10 2011, 12:47:44 UTC
То есть его личного права так видеть и так считать я не оспариваю. Сомнения вызывает неопределённость позиции, с которой он выступает *я называю это его "местом в бытии").
Если с позиции некоей настоящей интеллектуальной элиты, то нужно и самому ей (или своему представлению о ней) как-то соответствовать. (Как раз по этому поводу свои сомнения я и приводил в своём комментарии, говоря о "бездумном растранжиривании" Дмитрием своего таланта, дарованным ему Богом. Ровно так, кстати, и поступают наши нынешние "элиты" - бездумно транжиря кредит, полученный ими от народа).
Если он выступает с позиции гражданской и политической (условно говоря - российского варианта "Христианско-демократического союза"), то не худо было самому принять участие в его создании или предъявить для публичного обсуждения свой проект для создания такой политической силы.
Если, условно говоря, Быков говорит от имени "простого мирянина", то зачем ему вообще обсуждать то, в деятельности чего он совершенно никакого участия не принимает.
Re: Быков не совсем прав!mikat75November 18 2011, 03:41:17 UTC
Быков писатель (и поэт), прежде всего. Он "видит" и не может не написать об этом. Я это именно так и воспринимаю. И нет у него "места в бытии". А точнее, он "над". Прав-неправ, - но он так видит. Он не будет ни в ХДС, ни в других союзах и объединениях, он не может участвовать в создании чего-либо, он не может что-то предложить для публичного обсуждения, он может и будет говорить только от себя, как он чувствует. И вряд ли будет спорить. Я так это понимаю. И ему все-равно, что об этом думают другие, он все равно напишет строки, которые ему продиктованы подсознанием (или творцом, как хотите), а по-другому он не может.
Не думаю, что он Вас чем-то устроит. Меня вполне устроило вот это:
"В ретроспективе можно сказать о христианской церкви вообще, что ни один светский институт в мировой истории со сравнимой политической амплитудой не сделал человечеству так мало зла. Любой трон давил больше людей, чем все соборы Европы, любая республика стоила сотни инквизиций. То же самое можно сказать и о Православной церкви в эпоху тоталитаризма, только еще громче. Церковь всегда была намного мягче, добрее и дальновидней современного ей общества".
Comments 3
Если с позиции некоей настоящей интеллектуальной элиты, то нужно и самому ей (или своему представлению о ней) как-то соответствовать. (Как раз по этому поводу свои сомнения я и приводил в своём комментарии, говоря о "бездумном растранжиривании" Дмитрием своего таланта, дарованным ему Богом. Ровно так, кстати, и поступают наши нынешние "элиты" - бездумно транжиря кредит, полученный ими от народа).
Если он выступает с позиции гражданской и политической (условно говоря - российского варианта "Христианско-демократического союза"), то не худо было самому принять участие в его создании или предъявить для публичного обсуждения свой проект для создания такой политической силы.
Если, условно говоря, Быков говорит от имени "простого мирянина", то зачем ему вообще обсуждать то, в деятельности чего он совершенно никакого участия не принимает.
Reply
Я так это понимаю. И ему все-равно, что об этом думают другие, он все равно напишет строки, которые ему продиктованы подсознанием (или творцом, как хотите), а по-другому он не может.
Reply
Не думаю, что он Вас чем-то устроит. Меня вполне устроило вот это:
"В ретроспективе можно сказать о христианской церкви вообще, что ни один светский институт в мировой истории со сравнимой политической амплитудой не сделал человечеству так мало зла. Любой трон давил больше людей, чем все соборы Европы, любая республика стоила сотни инквизиций. То же самое можно сказать и о Православной церкви в эпоху тоталитаризма, только еще громче. Церковь всегда была намного мягче, добрее и дальновидней современного ей общества".
А Быков-то считает иначе!
Reply
Leave a comment