Leave a comment

Comments 5

wkulish February 12 2021, 22:00:21 UTC

Какие сука рукопожатие одухотворённые лица!)

Reply


ab_uno_disce February 13 2021, 01:01:07 UTC
Вопрос всегда был в правах на распространение, а не в стоимости канала (я те времена отлично помню, поскольку сам работал в ай-ти отделе крупного, хоть и не американского, ВУЗа).

Крупные американские вузы любят балансировать между видимостью "заповедника свобод" и реальностью бизнес-понятий. Поэтому и возникают всякого рода "фиговые листочки" системы "мы не против, но".

В реальности, граждане студенческого возраста являли собой основных по объему и деньгам потребителей музыкальной продукции. Именно они были завсегдатаями магазинов оной продукцией торговавших.

Напстер угрожал сожрать самую прибыльную нишу и воспринимался издателями как реальная, неиллюзорная угроза.

Как показало развитие событий - воспринимался правильно, музыкальный "стриминг" полностью преобразовал индустрию и перераспределил денежные потоки по совсем другим карманам.

Reply

mikaprok February 28 2021, 18:54:54 UTC
Борьба за права появилась чуть позже. Она, разумеется, тоже важна, но не она одна.

Reply


lord65 February 13 2021, 16:42:14 UTC
У меня вопрос:

- Сейчас в Рунете через Яндекс можно скачать ЛЮБОЙ диск, любую песню ьез проблем. Все- в результатах поиска на первой странице. И никому нет дела...

В чем была особенность Napster? Что отличало этот продукт от всего остального?

Reply

vasileo_rus February 13 2021, 19:04:48 UTC
Он был первым файлообменником вызвавшим взрывной рост пользователей. Массовость явления кого то напугала.

Reply


Leave a comment

Up