Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

mikaprok April 11 2020, 22:34:23 UTC
Тогда мог быть "кто угодно" в виде женщины, социалиста или гея. Выбрали же трампа-2 с проблемами. Микросоциология не такая вещь, чтобы ей разбрасываться :-)

Reply

(The comment has been removed)

mikaprok April 11 2020, 23:31:49 UTC
Практически, но нет. Социологически это не об'яснить. Цифры я представляю, о них ещё поговорим. Расчет на нейтральность, судя по скандалам, не сработал уже на старте. Такие бы "мелочи" иметь остальным, они бы и на милю не попали никуда :-)

Reply


dannallar April 12 2020, 04:24:27 UTC
Хоть бы одна положительная черта, однако.

Reply


wanderv April 12 2020, 05:40:17 UTC
Ну, потому что нужно торжественно проиграть Трампу. А в нынешних условиях это не так то просто.

Reply

mikaprok April 12 2020, 17:43:56 UTC
Если в нынешних условиях будет санкционирована дуэль :-)

Reply


ext_3483544 April 12 2020, 08:14:47 UTC
Байдена тащат наверх уже полгода. Поэтому его выход в финал нельзя назвать ошибкой. Нужен кандидат, поведение и реакции которого известны в деталях для построения скажем так предвыборного сценария. Для которого весь тот набор буйных, которых вы ранее пророчили в финалисты не подходит.
Возможно также стоит взглянуть кто будет кандидатом в вице-президенты.

Reply


_shunya_ April 12 2020, 12:06:27 UTC
"Что это- глупость, или измена?!" :)

Reply


Leave a comment

Up