Победа справедливости оттеняет тиранические замашки и превращает их в часть механизма авторитария. Проигрыш предполагаемой справедливости ставит вопрос о возможности двустороннего исполнения обязательств.
До какого уровня, извольте поинтересоваться? Во избежание нежелательных коллизий в нашем диспуте, соблаговолите, коллега, обозначить необходимый и достаточный запас слов, метафор и аллюзий, достаточный для всецелого понимания Вами мыслей, изложение коих Вам хотелось бы в полной мере осознать. До сей поры, позволю себе избегать Вашего внимания и воздержаться от излишнего и путанного разговора. Искренне Ваш, М.
Да всё ОК, и не такие в НАТО состояли. Португалия Салазара и времен революции гвоздик, Греция черных полковников.
Если совсем допечет, изобретут какую-нибудь многоходовочку с обязательным участием уругвайского многострадальца. Приостановят членство в НАТО, используя как повод закупки оружия не в том месте, переведя отношения на двухстороннюю основу.
Может в том и цель. Впереди разные большие дела в Причерноморье. Например, отправка в мусорную корзину конвенции Монтре, как только султан закончит постройку стамбульского канала. Могут понадобиться резкие действия, без тормоза ЕС.
Э, нет. Не то время нынче, чтобы вот так управляемостью разбрасываться. Сейчас же актуальное состояние блока не нужно, поэтому требования к членам повышаются.
Можно и так посмотреть, что Турция не нужна не только в ЕС (сейчас), но и в НАТО и вообще на "Западе", как раз по причине роста стандартов. Отправят в "лигу тиранов", найдут занятие. Чтобы калеки были заняты собой, евразийство против пантюркизма. А ракеты можно и в Румынии поставить (вернее они уже там), БВ весь в авиабазах, так что значение Инджирлика или контроля над проливами не очень велико.
Я думаю, что тут нет коварного замысла. Иначе не пропагандировали бы так в ЕС за противников султана. Скорее это показатель ограниченности определенного вида политик по отношению к не до конца интегрированным странам.
Comments 21
А как там с текучкой кадров в РФ? Уменьшилась или увеличилась?
Reply
Reply
Reply
Reply
В каком именно из противных друг другу случаев мы это получаем и почему не в обоих?
Reply
Reply
>ставит вопрос о возможности двустороннего исполнения обязательств.
мудрено барин, снизойдите.
Reply
До какого уровня, извольте поинтересоваться? Во избежание нежелательных коллизий в нашем диспуте, соблаговолите, коллега, обозначить необходимый и достаточный запас слов, метафор и аллюзий, достаточный для всецелого понимания Вами мыслей, изложение коих Вам хотелось бы в полной мере осознать. До сей поры, позволю себе избегать Вашего внимания и воздержаться от излишнего и путанного разговора.
Искренне Ваш, М.
Reply
То есть все СМИ в Стамбуле уже остались проэрдогановские?
Reply
Если совсем допечет, изобретут какую-нибудь многоходовочку с обязательным участием уругвайского многострадальца. Приостановят членство в НАТО, используя как повод закупки оружия не в том месте, переведя отношения на двухстороннюю основу.
Может в том и цель. Впереди разные большие дела в Причерноморье. Например, отправка в мусорную корзину конвенции Монтре, как только султан закончит постройку стамбульского канала. Могут понадобиться резкие действия, без тормоза ЕС.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment