Разумное и правильное начинание. В результате сформируется новый мощный рынок там, где сейчас ничего нет. Монетизация контента соцсетей создаст дополнительное обеспечение свободным финансовым активам, в котором они отчаянно нуждаются. Ну и вообще это перевод темы в интересную и продуктивную плоскость. Фейсбук сейчас, действительно, вариант цифрового социализма со всеми прелестями - уравниловкой, дефицитом, доносами, тайной полицией и ликвидацией инакомыслящих и даже асексуальностью.
А если наоборот? Первое впечатление от прочитанного, что впереди ждёт цифровой концлагерь. Наступит тотальная концентрация не только распределения информации, но и её комментирования и осмысления в сети. Чего тут хорошего? Ну заработают на этом, те у кого и так все есть. Весь смысл даже не в деньгах, а в дополнительном контроле на личностью. Причём этот контроль получат вовсе не элои, а безхвостые обезьяны с обезьяньими же инстинктами. Прощайте плоды романского просвещения, варварская германская ветвь культуры будет торжествовать со своим духом казарменного быта и водочной тюрей.
Tim Pool пару дней назад обсуждал, что нужно наказывать тех, кто преследует пользователей на основании нарушения копирайта, при этом без права на то. Просто многие взяли моду прикрывать каналы ЮТуба обвиняя владельца, что он использует принадлежащий им материал, если канал не разделяет их взглядов. А Ютуб послушно банит без проверки.
То есть пользователь будет продавать личные данные и на вырученные деньги покупать возможность репоста новости с BBC, мемаса с изображением от Bild и видоса ПьюДиПая...
Продать свои сверхценные данные, вы сможете только один раз. Как можно быть настолько наивными чтобы предполагать иное? Жизнь-то у вас одна. "Продадите" один раз, а дальше эта информация начнёт продаваться и покупаться поверх ваших голов, между заинтересованными структурами. Интереса платить на постоянной основе за уже полученную информацию, просто не существует. Это лишние расходы. Пролоббируют соответствующий закон и вуаля, халявщик носопыркин в канаве.
Не так давно видел новость типа "Facebook предлагает $20 в месяц за установку приложения, дающего полный доступ к личным данным". Так что это тоже задумывается как что-то вроде лицензионного соглашения.
На самом деле всё еще хуже, под это дело попали и частные лица. В своём блоге, комментарии под статьёй итд дал ссылку на материал другого лица, не важно какого, юр или частника, без его согласия, это будет рассматриваться как нарушение авторского права и штраф или плати налог за пользование. Все поисковики, мордокнига, твиттер и прочие соцсети будут обязаны отслеживать такие нарушения и сообщать куда следует. Собственно параграф 11 теперь вот такой https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/02/Art_11_unofficial.pdf и параграф 13 вот такой https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/02/Art_13_unofficial.pdf . Остался последний шаг. В скором времени состоится заключительное голосование по данному предложению.
А вы заплатите за это какие-то копейки. Но заплатите, ведь дача той ссылки удовлетворяет какую-то вашу потребность, верно? Почему же не заплатить 5 рублей за пруфлинк, который заставит слиться вашего оппонента, а вас - испытать миг торжества?
Comments 20
Разумное и правильное начинание. В результате сформируется новый мощный рынок там, где сейчас ничего нет. Монетизация контента соцсетей создаст дополнительное обеспечение свободным финансовым активам, в котором они отчаянно нуждаются.
Ну и вообще это перевод темы в интересную и продуктивную плоскость. Фейсбук сейчас, действительно, вариант цифрового социализма со всеми прелестями - уравниловкой, дефицитом, доносами, тайной полицией и ликвидацией инакомыслящих и даже асексуальностью.
Reply
Наступит тотальная концентрация не только распределения информации, но и её комментирования и осмысления в сети.
Чего тут хорошего? Ну заработают на этом, те у кого и так все есть. Весь смысл даже не в деньгах, а в дополнительном контроле на личностью.
Причём этот контроль получат вовсе не элои, а безхвостые обезьяны с обезьяньими же инстинктами.
Прощайте плоды романского просвещения, варварская германская ветвь культуры будет торжествовать со своим духом казарменного быта и водочной тюрей.
Reply
Просто многие взяли моду прикрывать каналы ЮТуба обвиняя владельца, что он использует принадлежащий им материал, если канал не разделяет их взглядов. А Ютуб послушно банит без проверки.
Reply
Старый способ контроля, придумать такие правила, чтобы их непременно нарушали.
Reply
Reply
Как можно быть настолько наивными чтобы предполагать иное? Жизнь-то у вас одна.
"Продадите" один раз, а дальше эта информация начнёт продаваться и покупаться поверх ваших голов, между заинтересованными структурами.
Интереса платить на постоянной основе за уже полученную информацию, просто не существует. Это лишние расходы.
Пролоббируют соответствующий закон и вуаля, халявщик носопыркин в канаве.
Reply
Так что это тоже задумывается как что-то вроде лицензионного соглашения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment