Leave a comment

Comments 30

ext_1254243 January 21 2019, 17:30:03 UTC
Я давно убеждён, что весь этот УБД в конце-концов будет реализован как гринд лута в корейских ММОРПГ. Выбиваешь шмот, продаёшь торговцам, виртуальные деньги обмениваешь на реал (или какую-нибудь крипту, за которую можно купить товары базовых потребностей). Ничего нового, в принципе, нет, в фантастике уже что-то такое не раз описывалось. В общем, коммунизм, который мы заслужили.

Reply

mikaprok January 21 2019, 17:38:31 UTC
Есть особенности восприятия таких вещей. В долгую подобные игры не работают :-)

Reply

teknomad January 22 2019, 11:35:29 UTC
Почему?

Reply

mikaprok January 22 2019, 11:54:04 UTC
Потому что они воспринимаются, как уход от реальности, а не сама реальность. В присутствии реальности вы что-то меняете, вне ее -- ничего. А без цели жить очень сложно, если возможно вообще.

Reply


anonymous January 21 2019, 18:10:08 UTC
Получается какая-то легализованная охота за социальными пособиями. Чемпионы в которой и сейчас неплохо живут без всяких УБД и труда в общепринятом смысле слова.

Reply

mikaprok January 21 2019, 18:38:04 UTC
Существенная разница в том, что эта игра со стройными правилами и проиграть в ней очень сложно :-)

Reply


nikital2014 January 21 2019, 18:51:14 UTC
Эдак и до неравенства дойти можно в этом универсальном базовом доходе :) Колесо сансары даст оборот.

Reply

mikaprok January 21 2019, 19:05:23 UTC
Конечно, никаких проблем это не решит :-)

Reply


words_and_pix January 21 2019, 19:31:44 UTC
Со стороны постановка эксперимента выглядит странно. Давать людям деньги в виде пожертвований, при этом заставляя их выбирать между "милостыней" и работой. Казалось бы, безусловный доход должен выплачиваться... бесусловно, не зависимо от занятости и прочих факторов, и не в виде милостыни, а в виде доли природной ренты.

Reply

mikaprok January 21 2019, 19:36:12 UTC
Так проблемы все те же. Если всем выплачивать один и тот же % природной ренты это ничего не поменяет.

Reply


tinium January 21 2019, 21:56:49 UTC
Если подумать, то вместо страшного и непонятного УБД можно было бы попробовать отрицательные налоги. Какая-то проблема, видимо существует в том, что посередине между "стандартной моделью" и отрицательными налогами лежат просто низкие налоги - а это уже "Трампизм" и нехорошо.

Reply

mikaprok January 21 2019, 22:04:53 UTC
Проблема с отрицательными налогами в самой формуле. В целом такая же история и с просто налогами, но тут за много лет натренировались делать хорошую мину при плохой игре.

Reply


Leave a comment

Up