Russian hackers. Провал

[mikaprok]

Comments

[anonymous]

> В число объектов входит и бомбардировщик B-21 с ядерными боеголовками на борту.

Которого не существует. Вернее где-то на стадии перехода от рекламных макетов к массо-габаритным. Там даже не решили, будет он беспилотным или пилотируемым.

> На мониторы операторам систем ВМФ(?) выводили предупреждающие сообщения о том, что они могут продолжить работать в системе, опустив в прорезь дисковода(!) 50 центов.

Вообще это такой жанр. Когда с беспроводным телеграфом и хакерами еще было туго (год 1978 допустим, журнал с картинками "ЗВО", "по материалам зарубежной печати"), сообщалось что операторы тактического ядерного оружия через одного наркоманы и агенты поджигателей войны напрямую ломают им мозг, нашептывая всякое. А вы говорите дисковод.

[mikaprok]

Говорят есть, но тут мне сложно судить. Нужно отслеживать предметно.

[anonymous]

Нет. Есть вялотекущая тема сделать B-2, только меньше, дешевле (на самом деле нет), более подходящего для малых войн и с функцией беспилотного управления (вплоть до автономности по крайней мере пилотирования

[mikaprok]

Я не специалист по системам вооружения, но тут неизбежен вопрос: откуда известно, что этого нет? :-)

[le_irp]

Хочу заметить, что была ещё статейка, что "пароли не меняют". То есть подбор пароля производится не перебором, а чтением документации на используемый модуль - пароль по умолчанию из руководства эксплуатации.

>Помимо сухих фактов приводятся какие-то фантасмагорические примеры провалов: взломщики умеют подключаться к терминалам наблюдения и менять то, что видят операторы систем противоракетной обороны!

Как человек, немного знакомый с сферой вот этого вот кибербезобразия, скажу, что это чисто обоснование стоимости работ по обеспечению кибербезопасности. Скорее всего, это сотрудники Макафи ляпнули армейским буграм. Про "инсайдеров" - из того же спича: токование перед заказчиком обязательно должно включать в себя трели про сошиал инжиниринг.

[mikaprok]

:-) Там обоснования на $2 триллиона уже. При этом исследования перешли от констатации ошибок к прямым обвинениям. Поэтому тут не только деньги.

[le_irp]

А оно имеет такую тенденцию вообще. Всё начинается с buzzword bingo - ужасные хакеры могут взломать как на Украине - а потом как-то вдруг обнаруживается, что всё приняли всерьёз и решения строят уже на основе "маркетинговой картины мира". Такое самосбывающееся пророчество. Думаю, тут изначальных намерений 50 % от нынешнего накала.

[mikaprok]

Эта точка зрения нет учитывает внутренних конфликтов людей, согласующих "маркетинг"

[a_kashtanov]

Надо бы снять уже сериал, о начале ядерной войны из-за «Russian Hackers”.

[mikaprok]

Да, и всем, что произойдет после.

[a_kashtanov]

Про то, что будет после, много чего сняли. А вот, кто конкретно виноват и как всё начнётся, пока непонятно.

Надо подготовить зрителей. А то скипали какие-то. Несерьёзно.

[mikaprok]

Сам себя не обслужить, никто не обслужить.

[dannallar]

Спасибо большое.
Насколько помню, ходили слухи о перехватах управления беспилотниками на Ближнем Востоке.

[mikaprok]

Да, это перечислили в повестке.

[zaharov]

Все это читал еще в 2004 г. Брюс Стерлинг, Зенитный угол. DoD нанимает айтишника-предпринимателя для разбора археологических завалов в организации сети и информационных систем национальной обороны. Но это ж фантастический роман, в реальности такого не бывает : )

[mikaprok]

Впервые об этом писали в 1979 году. Другое дело, что полностью поменялась тональность.