Судя по тишине в каментах, или всем всё ясно, или совсем не всем и не всё. Скорее второе.
Мне кажется стоит: - дать примеры оформления. Грубо говоря, нужно быть близким к формату хорошего жж (типа tnenergy, za-neptunie, zhu-s), статьи в бизнес-газете или научной статьи. Нужен ли стандартный ссылочный аппарат, или гипертекстные ссылки, или достаточно упоминания в тексте названий документов на которые ссылаешься; - дать временные рамки, в которые материал должен быть прислан, и сколько будет идти конкурсное рассмотрение; - указать нашелся ли эксперт или его будут искать примерно до надцатого числа; - указать собрался ли наблюдательный совет.
(стеснительно водит башмаком по земле) Last not least, кажется не все уловили что у победителя могут быть призовые. Размер, форма и условия получения призовых не объявлены.
По пунктам: 1) примеры оформления можно дать, но сложно найти подходящий поэтому я решил это пропустить. Больше фантазии. 2) 3) 4) -- рассматриваются после принятия темы и ее содержания.
Потому что, время подготовки и рассмотрения зависит от содержания. Также, как и стоимость исследования. А она, конечно же, будет конкурентной.
Наблюдательный совет из 3-х человек есть.
С экспертами хотел подойти позже, но трех человек мне подсказали и пару я знаю сам. Их хорошо было бы собрать опять-таки после того, как будет понятно, что именно им оценивать.
Посему, сначала содержание продукта, а дальше формальности.
Comments 2
Мне кажется стоит:
- дать примеры оформления. Грубо говоря, нужно быть близким к формату хорошего жж (типа tnenergy, za-neptunie, zhu-s), статьи в бизнес-газете или научной статьи. Нужен ли стандартный ссылочный аппарат, или гипертекстные ссылки, или достаточно упоминания в тексте названий документов на которые ссылаешься;
- дать временные рамки, в которые материал должен быть прислан, и сколько будет идти конкурсное рассмотрение;
- указать нашелся ли эксперт или его будут искать примерно до надцатого числа;
- указать собрался ли наблюдательный совет.
(стеснительно водит башмаком по земле)
Last not least, кажется не все уловили что у победителя могут быть призовые. Размер, форма и условия получения призовых не объявлены.
Reply
По пунктам:
1) примеры оформления можно дать, но сложно найти подходящий поэтому я решил это пропустить. Больше фантазии.
2) 3) 4) -- рассматриваются после принятия темы и ее содержания.
Потому что, время подготовки и рассмотрения зависит от содержания. Также, как и стоимость исследования. А она, конечно же, будет конкурентной.
Наблюдательный совет из 3-х человек есть.
С экспертами хотел подойти позже, но трех человек мне подсказали и пару я знаю сам. Их хорошо было бы собрать опять-таки после того, как будет понятно, что именно им оценивать.
Посему, сначала содержание продукта, а дальше формальности.
Reply
Leave a comment