SOS защита. Конкурс

[mikaprok]

Comments

[tinium]

https://twower.livejournal.com/profile

[mikaprok]

Это кто? :-)

[tinium]

Подумал, и понял, что люблю читать Мокрушина потому что он пишет про какие-то мелкие вещи, которые с большой вероятность достоверны, и которые можно попробовать интерпретировать дальше, ну там, режим секретности по отношению к погибшим в РФ и США. Да и сама его история - попадание в черный список при Шойгу факт сам по себе.

То есть читаю по той же причине, по которой вы пытаетесь организовать вот это - читать что-то глобальное по военной тематике на русском языке это зачастую что-то неприличное.

[mikaprok]

Ясно, т.е. он эксперт?

[ext_4074898]

То есть, по сути, это будет конкурс тем?
Или на выбранную тему будет написано несколько текстов, и из них уже будет выбираться лучший?

[mikaprok]

На выбранную тему нужно готовить текст. Просто хотелось бы сами темы обозначить для начала. Мне может быть одно интересно, а вам другое.
Точно так же имело бы смысл выбрать набор наблюдателей администраторов и набор экспертов для оценки работ. В общем, это уже изыск.

[ext_4074898]

А, я поняла, эксперты не для написания текстов, а для их оценки. Извините, туплю.

[mikaprok]

Так точно для оценки. Дело спекулятивное, но учимся на ошибках :-) До конкурса нужно понимать, а как его проводить, собственно.

[ad_notandam]

Я не по заявленным правилам, но мне по роду деятельности интересна медицина и образование в странах Европы и США, но читаю кусками и преимущественно на немецком, да и в основном просто новости из нашего новостного бюллетеня - Ärzteblatt - в общем правильной и структурной картины у меня нет. Немецкая система медицины для меня все еще вещь в себе из-за сложности, а российская и украинская уже менее актуальна.
Ну и тема Украины меня волнует - у меня там родные остались и я там долго жил. Простой аналитики тут я не видел, разве, что мне понравились и впечатлили стримы с Каминским - в общем неплохой фактаж. Но он не профессиональный журналист, а это вообще тема гнилая и внятной информации там нет, поэтому тут хоть и его заслуга, но остальные это вообще очень плохо.

[mikaprok]

Спасибо, хорошо! Экспертов бы оценщиков подгрести, да и в наблюдательный совет посадить кого-нибудь.

[li_bao]

Если по крупным темам, то интересует
1) тема образования (самый широкий спектр - организация школьного и вузовского образования в разных странах, но особенно в России конечно, социальные предпосылки введения массового образования и последствия глобальных сдвигов в экономике для образования, психологические аспекты, всякие эксперименты с удаленным образованием и само-образованием и прочая и прочая),
2) тема науки также (тут ivanov_petrov подкидывает всё время темы, не знаю в какой области он специалист и можно ли его привлекать как эксперта, но вопросы он формулирует знатно) - максимально широко.
3) Интересуют новые технологии и социальная составляющая их внедрения (тут не то что посоветую, но упомяну alex_rozoff, автора длинных занудных фанфиков и пропагандиста чуждых для меня идей, но вот о технологиях он пишет интересно и иногда пугающе точно).
4) Пресса, вообще СМИ, технология появления, развития и смерти всяких органов и ложноножек тут.

Писал сплошным текстом, потом решил разбить на абзацы и пронумеровать. Пока что всё.

[mikaprok]

Понял, спасибо!

[anonymous]

1. Рынок ГМО-продукции в мире, кто против кто за. Могут ли возникнуть гмо-стартапы или это удел копораций.
2. Из экспертов могу назвать Александра Панчина (https://scinquisitor.livejournal.com/), правда он популизатор

[mikaprok]

Спасибо!