Leave a comment

Comments 7

mac_arrow February 19 2018, 20:34:24 UTC
отлично! ждём продолжение...
на эту же тему у Boris Lvin интересное

Reply


et0neja February 19 2018, 21:07:37 UTC
медиа-аутлет - )) отлично!

Reply


anonymous February 19 2018, 21:33:32 UTC
А почему Гаага-Брюссель, когда ни "пострадавший", ни "подозреваемый" международный уголовный суд не признают? Зато есть Высокий суд Лондона, хе-хе, вполне себе "нейтральная" территория.

А "заготовка" эта имеет свое отражение среди родных осин - месье Бастрыкин с "украинским" делом и другими разными папками, что-то давненько не слышно прорывов с того фронта, правда.

Reply


words_and_pix February 19 2018, 21:51:10 UTC
Спасибо!

Reply


zaharov February 20 2018, 12:52:01 UTC

Вы забыли классические способы вмешательства в выборы: буквально, взлом ИС, регистрирующих голоса, махинации с бюллетенями и списками избирателей, подкуп и силовое давление на избирателей.. Это и есть реальное вмешательство в выборы, и насколько я слышал, все эти грязные трюки взаправду имели место. Правда, молва приписывает их демократам.
Так что, куда не кинь - всюду клин. Если бы на выборах победила Клин-тон, ее тоже ждал бы такой же судебный процесс. Не исключено, что в ее случа ТОЖЕ были бы обвинения в получении помощи от русских. Так как хитрожопый Труффальдино из Бергами, очевидно, ставил на обе лошадки : )

Reply

mikaprok February 20 2018, 13:42:00 UTC
А вы не внимательно прочитали слова заключения. Campaign не равно election :-) Есть привлечение и есть процесс выборов. Группа Мюллера расследует именно манипуляции с политической рекламой. В этом суть :-)

Reply

zaharov February 20 2018, 21:15:24 UTC
Суть в том, что в нынешней политической системе США победителя неизбежно судят.

Reply


Leave a comment

Up