Первая мысль была - как можно не остановиться на том, что есть некоторое противоречие в том, что проститутки харрасят волонтеров по заказу, а книги о своих клиентах пишут от себя, без согласования с кем-то не боясь, что их просто убьют.
Просто слишком запутанно получается. На офис известного общественного деятеля насылают боевых проституток, чтобы появился повод обратить внимание общественности на книгу одной из них, где она посвящает целую главу описанию того, каков зампред правительства рф в постели (а еще мельком упоминает, что он дружит с нуланд). В общем, что бы тут кто ни хотел сделать, проститутки явно лишние. Или это такой пиар сергея приходько, как ролик про имения и яхты медведева был на самом деле пиаром медведева?
Получилось неплохо, особенно парализация голосовых связок у "кандидатов" в "президенты". Да и реакция мировых СМИ интересная, место для "сегсации" нашлось только у "голосов" - русскоязычных разделов.
Ничего не понятно, потому что рассказано не для нас. Похожая история была с "золотым дождем" для Трампа. В целом - бред, но если посмотрит адресат сообщения, намек поймет. Не Рыбка ли, например, тот дождик устраивала? Она тогда была малолеткой, для импичмента в самый раз пойдет.
Comments 23
Reply
Reply
С кандидатом давно все понятно. Но рыбки то не должны разговаривать)
Reply
Рыбки разговаривают в детском кино.
Reply
Reply
Да. Поматросили и бросили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ничего не понятно, потому что рассказано не для нас. Похожая история была с "золотым дождем" для Трампа. В целом - бред, но если посмотрит адресат сообщения, намек поймет. Не Рыбка ли, например, тот дождик устраивала? Она тогда была малолеткой, для импичмента в самый раз пойдет.
Reply
Reply
Leave a comment