Краеугольным трудом, куда упирается всякий желающий ?ПРОЙТИ? сей путь от начала до конца, будет затейливая книга: Gaergoedt and Waermondt (“Samenspraeck Tusschen Waermondt ende Gaergoedt: Flora,” 1637). По существу она представляет собой три комических памфлета, описывающие традиционное голландское помешательство на торговле.
У Галковского 15 в - это почти полный мрак и кружащиеся в воздухе обрывки. А середина 17 в - можно найти достоверные сведения в связи с началом массового книгопечатания. Как видно из примера автора - всё "исследование" тюльпанной лихорадки такого близкого 17 в - это цепочка пересказов в худлите на основе анекдотов и притч, плюс несколько прайслистов, включая те что были на 70 лет позже.
1. История, как академическая дисциплина и образ восприятия информации в контексте фактов, не смешиваемых с вымыслом, появилась в первой трети XIX века. До этого легендарные описания от реальных отличить сложно. А у нас тут еще и специальный предмет экономической истории и истории крайне идеологизированной. Речь идет о стране вырвавшейся вперед на сотню лет и ограбленной северным соседом.
2. Похоже. Но есть еще переводы между расчетными системами.
3. Это поляна еще свободна, даже в РФ и даже в Иркутской области :-) Надо представлять себе масштабы продаж. В Мск одно время нельзя было купить видеокарту.
4. Hard можно, но надо смотреть, что у них есть общедоступное производство для других целей. Soft -- не знаю. Аналогично вложению в сами криптовалюты.
Бог с вами, я ничего не предлагаю, так по мере сил с народом общаюсь :-)
Биткойн - в любом случае событие, которое займет место в учебниках истории. Его особнность в том, что это история, созданная лично узким кругом неизвестных людей.
До-исторический, если точнее. Т.е. существующий до современного понимания истории.
Расскажу о собственном опыте :-)
У меня была возможность очно "руками" покопаться в немецком XVII веке -- это песня. Чтобы что-то толковое найти нужно тратить дни и недели. Со знающим помощником медиевистом, цифровым каталогом и ключевыми словами. (Интересовала одна конкретная вещь, не имеющая отношения к нынешнему предмету обсуждения).
90% исторической литературы и 100% популярных изложений -- перепев архивных сводок XIX века. Глубже -- пустыня с редкими "пикниками на обочине".
То что парадигма меняется это понятно, равно как и то, что обывателю довольно сложно в чем-то разобраться (это касается в принципе любой узкоспециализированной отрасли науки нынче). Я в истории поздней РИ разбирался несколько лет (и не могу сказать, что прям идеально все понял), о чем речь вообще :) Но одно дело сказать - сложно, да и источников немного, а другое-в топку всю историю до 15/16/17/18 века.
Я и не отбрасывал. Работать можно, просто, повторюсь, это до-исторический период. Нет методических инструментов. Вот так походя что-то сказать можно только в шутку.
Чтобы не быть голословным привел конкретную детальную вырезку из библиографии. Из нее понятно КАК именно обстоят дела с историей, на основе которой все проводят сейчас какие-то спекулятивные сравнения.
Comments 29
Reply
Reply
Краеугольным трудом, куда упирается всякий желающий ?ПРОЙТИ? сей путь от начала до конца, будет затейливая книга: Gaergoedt and Waermondt (“Samenspraeck Tusschen Waermondt ende Gaergoedt: Flora,” 1637). По существу она представляет собой три комических памфлета, описывающие традиционное голландское помешательство на торговле.
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Похоже. Но есть еще переводы между расчетными системами.
3. Это поляна еще свободна, даже в РФ и даже в Иркутской области :-) Надо представлять себе масштабы продаж. В Мск одно время нельзя было купить видеокарту.
4. Hard можно, но надо смотреть, что у них есть общедоступное производство для других целей. Soft -- не знаю. Аналогично вложению в сами криптовалюты.
Бог с вами, я ничего не предлагаю, так по мере сил с народом общаюсь :-)
Reply
Биткойн - в любом случае событие, которое займет место в учебниках истории. Его особнность в том, что это история, созданная лично узким кругом неизвестных людей.
Reply
Reply
по-моему стоит того )
Reply
Reply
Reply
Расскажу о собственном опыте :-)
У меня была возможность очно "руками" покопаться в немецком XVII веке -- это песня. Чтобы что-то толковое найти нужно тратить дни и недели. Со знающим помощником медиевистом, цифровым каталогом и ключевыми словами. (Интересовала одна конкретная вещь, не имеющая отношения к нынешнему предмету обсуждения).
90% исторической литературы и 100% популярных изложений -- перепев архивных сводок XIX века. Глубже -- пустыня с редкими "пикниками на обочине".
Reply
Но одно дело сказать - сложно, да и источников немного, а другое-в топку всю историю до 15/16/17/18 века.
Reply
Чтобы не быть голословным привел конкретную детальную вырезку из библиографии. Из нее понятно КАК именно обстоят дела с историей, на основе которой все проводят сейчас какие-то спекулятивные сравнения.
Reply
Leave a comment