Интересно, а может иметь место переписка при помощи шифрующих программ? Например, читаете просто так страницу - там белиберда или многословная болтовня, читаете с дешифратором - получаете текст. Такая штука может быть реализована, скажем, при помощи переводчика Гугл.
Очень интересно, но если государства в стремлении контролировать интернет пойдут до конца, использование "марсианского" тоже должно на определенном этапе попасть под запрет вместе с остальными средствами шифрования данных.
"Естественно". Утвердить в ЦК список слов, развернуть прения в трудовых коллективах дебаты популярных политиков о чистке в рядах словарей и их составителей и т. д. От запрета на буквы до запрета на слова нет расстояния. Уралвагонзаводы будут в восторге.
Назвать это "естественным шифрованием", сказать что те, кто используют естественное шифрование, помогают тем самым террористам и педофилам, и предоставить определять случаи его использования экспертам. Сформировать практику, когда эксперты точечно работают по группам политических активистов, использующих марсианский язык.
Дикость, но великий файервол или тюремные сроки за лайк это тоже дикость, так что фундаментальных препятствий тут имхо не видно.
> Учесть такое разнообразие вряд ли возможно и как это все ловить, в общем-то, не понятно.
Это всё хорошо для перетирания по десятитысячному разу вечных тем типа Тянаньмыня.
А вот представить себе описание (и главное понимание нюансов) нетривиальной политической или социальной теории на падонкаффском непросто. Как и детальное описание актуального-насущного. А отстройка от фильтров и мутации приведут к тому что люди, на время выпадающие из сети, будут с большим трудом входить обратно в тему.
Ну и "огонь по площадям" никто не исключал. Посадить по вахтеру на все людные места с требованием сносить нафиг всё подозрительное и неочевидное.
В результате число людей в теме падает до планки "субкультуры". Дальше контролерам всё знакомо.
Да всё проще решается. Один даже новенький агент сдаст ключевые символы в контору, дальше старшие товарищи помогут ИИ быстрее адаптироваться к местным понятиям. И уже через неделю всё будет отлично читаться. Почему-то все по старинке думают, что интернет даёт плюс к незаметности. Но там, где есть широкий круг людей, это абсолютно не так. Даже наоборот, бигдата быстрее распутает неочевидные связи
Все эти инициативы по большей части чушь. Кто- нибудь вспоминает сколько их было и чем они закончились? Очередные "нанотехнолгии".
Роскомнадзор вообще наверно самое унылое ведомство, и все эти проекты по огораживанию окажутся очередным фак апом в духе "реестра блогеров". Даже китайцы не могут решить 100%, и очевидно что хотя бы на фоне запретительства они могут хоть что-то предложить народу, ввиде сильной экономики, мощи и других атрибутов развитой державы. А что может РФ? пффф.
А огораживание тысяч километров пограничниками не такая же "чушь"? И это во время голода и разрухи. И что? Выросли поколения для которых "служба" "погранцом" - удача в жизни.
Comments 34
Reply
https://habrahabr.ru/post/213537/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дикость, но великий файервол или тюремные сроки за лайк это тоже дикость, так что фундаментальных препятствий тут имхо не видно.
Reply
А нас ещё какими-то андроидами хотят тут напугать.
Reply
Это всё хорошо для перетирания по десятитысячному разу вечных тем типа Тянаньмыня.
А вот представить себе описание (и главное понимание нюансов) нетривиальной политической или социальной теории на падонкаффском непросто. Как и детальное описание актуального-насущного. А отстройка от фильтров и мутации приведут к тому что люди, на время выпадающие из сети, будут с большим трудом входить обратно в тему.
Ну и "огонь по площадям" никто не исключал. Посадить по вахтеру на все людные места с требованием сносить нафиг всё подозрительное и неочевидное.
В результате число людей в теме падает до планки "субкультуры". Дальше контролерам всё знакомо.
В общем-то был луркмор, кстати где он...
Reply
Что касается темы субкультурности, ну в принципе все ясно, только слишком сильные репрессии будут иметь непредсказуемые последствия.
Reply
Да всё проще решается. Один даже новенький агент сдаст ключевые символы в контору, дальше старшие товарищи помогут ИИ быстрее адаптироваться к местным понятиям. И уже через неделю всё будет отлично читаться.
Почему-то все по старинке думают, что интернет даёт плюс к незаметности. Но там, где есть широкий круг людей, это абсолютно не так. Даже наоборот, бигдата быстрее распутает неочевидные связи
Reply
Reply
Роскомнадзор вообще наверно самое унылое ведомство, и все эти проекты по огораживанию окажутся очередным фак апом в духе "реестра блогеров". Даже китайцы не могут решить 100%, и очевидно что хотя бы на фоне запретительства они могут хоть что-то предложить народу, ввиде сильной экономики, мощи и других атрибутов развитой державы.
А что может РФ? пффф.
Reply
Reply
Чем дальше, тем сложнее будет толпоэлитарной модели сдерживать разбегающиеся капли. Даёшь коммунизм!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment