Глядя на французские выборы, возникает мысль, что более удобного соперника для Ле Пен, чем "пидоросль" Макрон сложно придумать. При этом любой исход выборов Францию не усиливает...
Тогда ситуацию на доске похоже что уровняли. Чисто драматургически, из серии Бог любит троицу, после некоторых сюрпризов в Англии и США, должна бы выиграть дама. Опять же образуется европейский дамский триумвират, - англичанка, немка и француженка. Публика такое любит.
Похоже в этом сбросе шелуха одна. А если что и есть, время для анализа, подачи и раскрутки информации уже кончилось. Кстати, викиликс по словам BBC поучаствовали в раскрутке сброса. Если это была услуга Ле Пен, то очень уж медвежья.
Сейчас принято вбрасывать ерунду, но так, чтобы жертва поняла - есть и серьезное. К таким сливами можно отнести гротескную утку про Трампа и Золотой Дождь в Москве. Сам слив - фейк, но в его содержании есть кое-какие ключевые слова, которые говорят знающим людям: мы знаем! мы знаем!
Слив заключался в том, что некие люди заявили, что знают в подробностях, чем Трамп занимался в Москве, и самое интересное там не Золотой дождь, а то, что в слив не попало.
"В отличие от выдуманных на коленке "Russian hackers", сверхгосударство с неограниченными ресурсами не только a priori недоступно для любительские взлома, но и само кого хочешь сломает и на что хочешь повлияет
( ... )
Специалистов много, но профессиональных криминальных фрилансеров немного, по сравнению со Штатами очень мало. Там же дело не в технологических операциях, а в правильном ведении переговоров. Это бизнес. Все забываю написать о самой крупной европейской конторе.
Львиная доля взломов сочетание social engineering и технических уязвимостей в целом не требующих сверхестественных талантов.
США вышла на дорогу ИТ раньше всех, если в общем и целом, и тема технической уязвимости проработана так, что уже в начале 80-х, т.е. до массового компьютинга, уже возникли все значимые труды и законы прорабатывались с учетом абсолютной компьютаризации. Можете представить, как и кто именно защищает по-настоящему значимые вещи.
Как об этих взломах рассказывают интересно, но этот рассказ часть самой операции. Уверен, что вся переписка была украдена сотрудником штаба.
Как и в случае Panama papers, к примеру.
Россия никого не взламывает, по крайней мере самостоятельно. Может быть какая-та исполнительская часть, но заказы размещают совсем другие люди.
Думаю, в россии как раз это серьезная индустрия, именно из-за ункикального положения невыдачи в сша. И вроде бы это работает так: люди начинают кошмарить онлайн-часть какого-нибудь американского бизнеса (скажем, организуют ддос атаки, что в техническим плане очень просто) и делают предложение прекратить за умеренную плату. Никаких особых переговорных талантов тут не нужно, достаточно уровня "ю гив мани ви стоп ддос", правильно подобранная с учетом потенциальных потерь того бизнеса сумма и юзер-кейсы других бизнесов, которые действительно перестали в прошлом кошмарить после платы
( ... )
Невыдача в США де факто у кучи стран, в том числе и Латинской Америки, Содружества и т.д.. Тем более юридическая принадлежность не имеет значения, потому что тех, кто выполняет заказы не находят.
Это очень сложный бизнес и серьезные суммы нельзя заработать описанным вами путем. В 2010-х так нельзя было заработать и несерьезных.
А Fancy Bear вообще существуют? Кто это? Почему они из РФ? Можно было бы предположить, что все проще -- крот в самом штабе все сливал безо всяких "хакеров", а из придумали для отвлечения внимания.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, викиликс по словам BBC поучаствовали в раскрутке сброса.
Если это была услуга Ле Пен, то очень уж медвежья.
Reply
Reply
Сейчас принято вбрасывать ерунду, но так, чтобы жертва поняла - есть и серьезное. К таким сливами можно отнести гротескную утку про Трампа и Золотой Дождь в Москве. Сам слив - фейк, но в его содержании есть кое-какие ключевые слова, которые говорят знающим людям: мы знаем! мы знаем!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Львиная доля взломов сочетание social engineering и технических уязвимостей в целом не требующих сверхестественных талантов.
США вышла на дорогу ИТ раньше всех, если в общем и целом, и тема технической уязвимости проработана так, что уже в начале 80-х, т.е. до массового компьютинга, уже возникли все значимые труды и законы прорабатывались с учетом абсолютной компьютаризации. Можете представить, как и кто именно защищает по-настоящему значимые вещи.
Как об этих взломах рассказывают интересно, но этот рассказ часть самой операции. Уверен, что вся переписка была украдена сотрудником штаба.
Как и в случае Panama papers, к примеру.
Россия никого не взламывает, по крайней мере самостоятельно. Может быть какая-та исполнительская часть, но заказы размещают совсем другие люди.
Reply
Reply
Это очень сложный бизнес и серьезные суммы нельзя заработать описанным вами путем. В 2010-х так нельзя было заработать и несерьезных.
А Fancy Bear вообще существуют? Кто это? Почему они из РФ? Можно было бы предположить, что все проще -- крот в самом штабе все сливал безо всяких "хакеров", а из придумали для отвлечения внимания.
Reply
Leave a comment