Leave a comment

Comments 21

byyj April 3 2017, 12:36:22 UTC
> нужно показать магию в одной из прикладных областей.

да ладно, всегда так было. Менялись "прикладные области", но не суть "нужно показать магию". Упреждая возражения, для многих исчезание шарика под напёрстком "тоже магия".

А вообще, вы нарисовали очередной график стаканова рабочие флуктуации рабочих будней. Внимание, вопрос: и что?

Reply

mikaprok April 3 2017, 13:05:35 UTC
Так было не всегда.

На мой взгляд это не просто флуктуации, а тренд для ближайших лет.

Вопрос "и что?" связан с ожиданиями. Переадресую его вам :-) Что вы ожидаете?

Reply

byyj April 3 2017, 13:47:49 UTC
Этот тренд всего лишь отражает общее состояние "денежной базы", а не изменение отношений в рассматриваемых секторах народного хозяйства.

Всё возможно, но с чего вдруг "на мой взгляд это не просто". Не убедительно.

Reply

mikaprok April 3 2017, 14:37:18 UTC
Первого предложения я не понял. Что такое "денежная база" и какие "сектора" рассматриваются?

По поводу второго предложения -- приведите, пожалуйста, свои данные и мы их сравним с моими. Дальше уже можно будет судить об убедительности :-)

Reply


ext_1269990 April 3 2017, 18:00:52 UTC
Тем не менее, остается вопрос: куда и почему вложить долларовые активы?

Reply

mikaprok April 3 2017, 18:58:13 UTC
Этот вопрос в данном случае я не задавал и, соответственно, на него не отвечал :-) Все зависит, на мой взгляд, от набора параметров начиная от суммы и заканчивая социальным положением вкладчика.

Если вы приведете пример, то можно обсудить.

Reply

ext_1269990 April 4 2017, 21:04:24 UTC
Приведу! Сумма - 30-40 тысяч долларов в год. Скорее где-то 35к. Предел допустимого риска - около 5%. Горизонт инвестиций - два-три года. Также у инвестора нет возможности активной игры на рынке.

Reply

mikaprok April 5 2017, 10:08:26 UTC
Если деньги появляются кусками, а не целиком, то тут подойдет пополняемый валютный депозит сроком от 5 лет. При накоплении суммы 100К+ удобнее иметь дела с западными банками через оффшоры, если инвестору это позволительно по регламенту его деятельности. Там -1-1,5%, но в перспективе 10 лет и более выглядит это надежнее.

Если целиком в размере 35К, то вариантов больше: можно попробовать доверительное управление. В целом получится на 1-2%% выше, чем депозит в безрисковой схеме.

Самое главное при таких порядках цифр не спешить и подождать (что тяжело) 10 лет. Дальше откроется больше дверей :-)

Reply


zaharov April 3 2017, 19:00:44 UTC

А про Вестингауз напишете?

Reply

mikaprok April 3 2017, 19:19:21 UTC
Я планировал написать про атомную энергетику в целом, в том числе вплести туда и этот казус. Где бы взять на всё время :-(

Reply


zadumov April 16 2017, 20:00:23 UTC
Как мне кажется исходя из приведённых данных, в США на бирже надули очередной пузырь. Будут лопать.

По сути дела вы описали ситуацию, когда заниматься инвестициями невозможно.

Reply

mikaprok April 16 2017, 20:07:05 UTC
Да, нет. Просто разные стадии процесса. В конце 60-х такое уже было. Важнл просто ориентироваться сейчас на корпоративный рынок и такие же цели.

Reply

zadumov April 16 2017, 20:08:41 UTC
А в 70-е был чудовищный экономический кризис.

Reply

mikaprok April 16 2017, 20:11:07 UTC
Во второй половине 70-х, если точнее. И связан он был не с венчуром. Наоборот, все, чем мы сейчас пользуемся в быту из громких ИТ-новинок -- из тех времен.

Reply


Leave a comment

Up