Leave a comment

Comments 101

anonymous March 1 2017, 00:49:23 UTC
Хотелось бы знать, в какой стране жить. Чтобы тихо и спокойно :)
Вопрос шутливый, но актуальный.

Reply

mikaprok March 1 2017, 05:55:12 UTC
Тут варианты есть. А какие у вас жизненные потребности? :-)

Reply

anonymous March 2 2017, 14:51:18 UTC
Ох... Не в бровь, а в глаз. А вопрос неправильный конечно: на что Вы людей сподвигаете -- сесть и подумать :)

В формате анонима не очень удобно отвечать, ну давайте для завязки продолжим выбранную форму:

Молодой человек, заканчивающий аспирантуру в robotics/AI ищет страну для работы/постдока/преподавания по специальности или смежной тематике. Требуется свободный, культурный фон, температура от -30 до +30 (ниже лучше), хороший интернет :) Изучение местного языка (при отличии от русского/английского) возможно, но без фанатизма. Интеграция в общество желательна при сохранении идентичности. В нашем левеющем мире отличается некоторым консерватизмом. Индоктринация в детских учебных заведениях допустима в разумных пределах. США не предлагать :)

Reply

mikaprok March 2 2017, 15:12:05 UTC
Ох, непросто с вами :-)

Вообще вот так советы бытовые давать тоже много ума не нужно, тем более от такого же анонима. Я в свободной форме попробую.

Если отталкиваться только от профессиональных приоритетов и ставить себя на ваше место, то вариантов кроме США немного.

+Постдок-работа серьезная развилка :-)

Это конечно же UK, благо там много лабораторий и по-моему раньше этой темой в Эдинбурге занимались, если Кембридж кажется очень амбициозным.

Работа (и полигон) по теме AI есть во Франции, например. Если в краткосрочной перспективе смотреть на деньги-жизнь и не страшат "трудности перевода", то Южная Корея. У нас почему-то не очень любят туда ездить, но много интересного на производстве ;-)

Reply


catgramfer March 1 2017, 04:31:26 UTC
Про "Табу" больше не собираетесь писать? А то, по-моему, Джеймс Делейни весь расклад несколько смешал, в итоге ушел колобком и от Компании, и от Короны, попутно устроив теракт и бой с регулярной армией, в конце даже поднял американский флаг. Где же тут частные прокладки/"космонавты", обеспечивающие прирост Британской империи?

Reply

mikaprok March 1 2017, 05:51:57 UTC
Хотел написать еще об исторической канве.

Касательно развития сюжета с конкретными деталями, я сделал ремарку, что такого не может быть. Т.е. фантастика. И отметил, какие ассоциации должны вызывать персонажи и общий ландшафт.

Впрочем, будет время досмотреть -- напишу что-нибудь и об этом.

Reply


zaharov March 1 2017, 06:20:43 UTC
Я понял вашу мысль. Возможность заказать и оплатить непосредственно работу репортера для каждого? Персональные СМИ? Очень интересно. Тем более, что сейчас есть способы масштабирования. Например, кто-то предлагает тему репортажа и выкладывает ее на краудсорсинг. Если тема интересна, она быстро набирает финансирование, команда журналистов берет часть авансом, едет на место, собирает материал, выкладывает репортаж и забирает гонорар. У репортажа может быть два формата - бесплатный для всех и платный для инвесторов и подписчиков. Интересно, есть уже такие системы? А ведь на этом можно стать новым Цукербергом!

Reply

mikaprok March 1 2017, 06:26:57 UTC
Я на самом деле о другом, но попутно и это затронул тоже.

Системы такие есть, работают они не сказать, что бесперебойно (в общем случае это такая тэгированная подписка).
Самые большие вопросы -- достижение достаточной аудитории и точное таргетирование тематик.

Перспективы хорошие. Собственно, аналитика "для взрослых" уже стоит прилично, пора переходить в режим FMCG.

Reply

zaharov March 1 2017, 08:33:03 UTC
Это несколько не то. Тут все дело в источнике спроса. Экспертное сообщество вынуждено "формировать потребности" клиентов, то есть впаривать им то, что хорошо умеет делать. А реальные перспективы в формировании спроса самими клиентами. Запрос клиента может звучать так: в какой отель поехать семье из 5 человек на школьные каникулы? Для аналитиков это дебильный вопрос. Но люди, возможно, готовы платить за ответ него.

Reply

mikaprok March 1 2017, 10:20:30 UTC
В целом, обслуживание должно строиться точечно, с учетом запроса. Другое дело, и это знает каждый человек когда-либо работавший в сфере обслуживания, клиенты не знают чего хотеть. :-)

А так, да, консьерж-сервис.

Reply


byyj March 1 2017, 06:29:28 UTC
Надо от этой давно надоевшей английской поделки шерлок-дедукции переходить к индукции. Не вываливать тыщу фактов и графиков, делая из них тривиальный шерлок-вывод: "а вот как я смог". А показать один фактик, вдруг второй, сделать вывод, подкрепить рядом. Другими словами, добыча, как производство=выдали на гора, интересна специальным специалистам. А обычным людям любопытно заглянуть за занавесочку ширмы.

Reply

mikaprok March 1 2017, 06:34:08 UTC
Правильно ли я понимаю, что вам хотелось бы развлекаться, используя факты, как приводное колесо художественного аттракциона интерпретаций и это то, чего на самом деле не хватает для счастливой жизни :-)) ?

Reply

byyj March 1 2017, 06:50:26 UTC
Ну, что это за таратута-стайл. Вы и про америку в этом стиле зачем-то пишите)

А по сути правильно. Факты, как приводное колёсико механизма (художественного)).
Вы увидели в комментарии то, что хотели увидеть, а ключевое слово в индукции - "ряд". Поэтому всё это никак не умаляет важность и современность вашей работы, но результатом добычи должен быть айфон, а не график стакановца.

Reply

mikaprok March 1 2017, 07:01:02 UTC
Я про все в таком стиле. Стиль=человек :-)

Не думаю, что ЖЖ это какая-то особенная работа для меня, скорее невинное хобби.

Если я правильно понял последнее предложение, то "айфон" это такой материальный результат анализа. Он приходит в каждый дом и всех делает лучше :-) Или по итогам обсуждения "графиков" где-то в дали, за рассветом должен запускаться конвейер по производству добра? :-)

Reply


tinium March 1 2017, 06:41:25 UTC
Жизенно нужно, но завален текущеми делами: технологии в IT-индустрии через 5-10 лет.
"просто почитать " : как на планете Земля обстоят дела с евгеникой/редактированием генокода.

Reply

mikaprok March 1 2017, 06:48:34 UTC
Одновременно жизненно нужно, но некогда не бывает: "некогда убегать от медведя в лесу, занят сбором малины" :-)

Технологии ИТ важны, да. Но еще важнее, что с их применимостью и, самое главное, как это все скажется на профессиональной области.

Reply

tinium March 1 2017, 10:37:11 UTC
Если ввести в эту модель голод, то звучит уже не так абсурдно ;-)

Про технологии видимо недостаточно ясно выразился.
Например было бы неплохо посмотреть бы на продолжение вот такой картинки.

... )

Reply

mikaprok March 1 2017, 11:39:59 UTC
Да, я понял. Вполне можно и на эту тему написать :-) Почему-то это мало кто делает.

Reply


Leave a comment

Up