Гринпис против нефтяников

Nov 26, 2013 17:18

С учетом того, что довольно давно не обновлял свой ЖЖ, а также по случаю недавней истерии по поводу активности Гринпис и попытке чуть ли не штурмом взять газпромовскую буровую платформу, изложу некоторые мысли по поводу этой нашумевшей истории.

Read more... )

добыча, гринпис, бурение, нефть, приразломная, газпром, арктика, greenpeace

Leave a comment

Comments 9

the_lb November 26 2013, 07:25:41 UTC
Целевая аудитория гринпииса - те, у кого айфон вместо мозка и иконки на торпеде вместо ремней безопасности.

Reply


nasty_naz November 26 2013, 07:37:08 UTC
Все по делу, все так.

Reply


oilreview November 26 2013, 09:14:41 UTC
Много говорят о том, что рабочие и жилые модули платформы Приразломная взяты со списанной норвежской платформы постройки прошлого века. Да и основанию платформы, изготовленному на "Звёздочке", уже лет десять. Насколько существенно возраст платформы может отразиться на безопасности?

Reply

ssds_mwd November 26 2013, 09:42:08 UTC
Что такое 10 лет для таких объектов? Летом работал на ППБУ 30 летней давности, так на ней еще безопаснее работать, чем на новой. А это "новье" какого там 5го или 6го поколения еще те же 10 лет до ума доводить будут.

Reply

mik_burovik November 26 2013, 22:10:21 UTC
Возраст установки практически не играет роли в плане безопасности. Есть ограничения по производственным показателям - оборудование проще и менее мощное, чем на новых станках, меньше автоматики. А системы безопасности, они модернизируются даже на старых установках, и соответствуют необходимым стандартам. Крупнейшие буровые подрядчики - Transocean, Ensco, Noble Drilling - до сих пор имеют в своем парке установки аж 70-ых годов выпуска. И пока для них есть работа, они будут в эксплуатации. Сложные скважины с них бурить уже не получится (оборудование не потянет), на зато и ставка таких буровых гораздо меньше - по сравнению с последним поколением, где day rate может доходить до нескольких сотен тысяч долларов в день ( ... )

Reply

oilreview November 27 2013, 10:43:15 UTC
Спасибо за подробный ответ.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

mik_burovik November 26 2013, 21:06:54 UTC
"У нас на Волге" - это все же несколько другой уровень. Ну и почитайте про zero discharge, или нулевой сброс, прежде чем обвинять во вранье.

Reply


dreadful_santa November 26 2013, 19:54:00 UTC
Всё так, подпишусь под каждым словом. Ну и добавлю, что человечечкие отходы в большинстве случаев разлагаются живыми бактериями а не химикатами.

Reply

mik_burovik November 26 2013, 21:03:47 UTC
Спасибо за уточнение.

Reply


Leave a comment

Up