Снос на Андреевском спуске: куда привел след
Теперь уже не секрет, кто из чиновников открыл «зеленую улицу» проекту бизнес-комплекса на углу Андреевского спуска и Флоровской улицы (тем самым, по сути, давая «добро» на снос существующих на этом месте зданий).
След привел в Министерство культуры Украины - причем, что любопытно, в тот самый его департамент, который ведает культурным наследием и культурными ценностями.
Вот копия послания от 15 февраля сего года.
Минкульт «не заперечує проти проведення робіт». При этом, к слову, подчеркивает, что «необхідно звернути увагу на поверховість проектованих об’єктів та ув’язку їх характеристик з особливостями оточуючої забудови і перспективами видового розкриття».
А вот копия документа от 16 марта. Теперь уже проектная документация на строительство торгово-офисного комплекса согласована.
Эти материалы в комментариях вроде бы не нуждаются. Но возникают некоторые вопросы.
К примеру, в обоих письмах подчеркнуто, что место строительства находится «в межах Державного історико-архітектурного заповідника «Стародавній Київ»». Статус этого заповедника несколько двусмысленный: он был учрежден еще Советом Министров УССР в 1987 году и с тех пор разные акты его то подтверждали, то ликвидировали. Но если уж Минкульт апеллирует к заповеднику, почему же не учитывает для него нормы, предусмотренные распоряжением КГГА №979 от 17.05.2002 г.:
5.1. На території історико-культурних заповідників забороняється будь-яке будівництво, не пов’язане з прокладкою інженерних мереж, необхідних для заповідників, впорядкуванням території, відтворенням і реставрацією пам’яток історії та культури.
5.2. Всі будівельні, реставраційні, земляні та інші роботи у межах історико-культурних заповідників здійснюються відповідно до чинного законодавства на основі проекту, в кожному конкретному випадку... обговореному за участю громадськості, в тому числі Українського товариства охорони пам’яток історії та культури.
Далее. Отмечено, что место строительства находится на территории «пам’ятки містобудування місцевого значення «Замкова гора - Андріївський узвіз»». Раз «местного значения» - значит, следовало передать вопрос на рассмотрение местного (городского) органа охраны культурного наследия. Было ли это сделано? И если нет, то почему?
Следующий вопрос. Первое письмо предписывает, как мы уже отметили, увязать характеристики нового проекта «з особливостями оточуючої забудови». Проект громоздкой и застекленной новостройки на этом месте не раз был показан в Сети. Второе письмо его согласовывает. Неужели с точки зрения Минкульта он действительно увязан с застройкой Андреевского спуска?! Или министерство согласовало какой-то другой проект, никому, кроме него и заказчика, не известный?
И, наконец. В первом письме есть ссылка на приведение проекта «у відповідність до граничних параметри поверховості та висотності, визначених історико-містобудівним обгрунтуванням (погодження Мінкультури від 10.01.12)». Крайне любопытно ознакомиться с рекомендациями и аргументами этого «обгрунтування», - действительно ли оно признавало возможным появление на Андреевском спуске тех форм и объемов, которые предусматривал проект застройки?!
Давайте искать ответы на эти вопросы вместе!
След привел в Министерство культуры Украины - причем, что любопытно, в тот самый его департамент, который ведает культурным наследием и культурными ценностями.
Вот копия послания от 15 февраля сего года.
Минкульт «не заперечує проти проведення робіт». При этом, к слову, подчеркивает, что «необхідно звернути увагу на поверховість проектованих об’єктів та ув’язку їх характеристик з особливостями оточуючої забудови і перспективами видового розкриття».
А вот копия документа от 16 марта. Теперь уже проектная документация на строительство торгово-офисного комплекса согласована.
Эти материалы в комментариях вроде бы не нуждаются. Но возникают некоторые вопросы.
К примеру, в обоих письмах подчеркнуто, что место строительства находится «в межах Державного історико-архітектурного заповідника «Стародавній Київ»». Статус этого заповедника несколько двусмысленный: он был учрежден еще Советом Министров УССР в 1987 году и с тех пор разные акты его то подтверждали, то ликвидировали. Но если уж Минкульт апеллирует к заповеднику, почему же не учитывает для него нормы, предусмотренные распоряжением КГГА №979 от 17.05.2002 г.:
5.1. На території історико-культурних заповідників забороняється будь-яке будівництво, не пов’язане з прокладкою інженерних мереж, необхідних для заповідників, впорядкуванням території, відтворенням і реставрацією пам’яток історії та культури.
5.2. Всі будівельні, реставраційні, земляні та інші роботи у межах історико-культурних заповідників здійснюються відповідно до чинного законодавства на основі проекту, в кожному конкретному випадку... обговореному за участю громадськості, в тому числі Українського товариства охорони пам’яток історії та культури.
Далее. Отмечено, что место строительства находится на территории «пам’ятки містобудування місцевого значення «Замкова гора - Андріївський узвіз»». Раз «местного значения» - значит, следовало передать вопрос на рассмотрение местного (городского) органа охраны культурного наследия. Было ли это сделано? И если нет, то почему?
Следующий вопрос. Первое письмо предписывает, как мы уже отметили, увязать характеристики нового проекта «з особливостями оточуючої забудови». Проект громоздкой и застекленной новостройки на этом месте не раз был показан в Сети. Второе письмо его согласовывает. Неужели с точки зрения Минкульта он действительно увязан с застройкой Андреевского спуска?! Или министерство согласовало какой-то другой проект, никому, кроме него и заказчика, не известный?
И, наконец. В первом письме есть ссылка на приведение проекта «у відповідність до граничних параметри поверховості та висотності, визначених історико-містобудівним обгрунтуванням (погодження Мінкультури від 10.01.12)». Крайне любопытно ознакомиться с рекомендациями и аргументами этого «обгрунтування», - действительно ли оно признавало возможным появление на Андреевском спуске тех форм и объемов, которые предусматривал проект застройки?!
Давайте искать ответы на эти вопросы вместе!