Sep 09, 2009 02:07
Кто сказал, что невозможно избавиться от "Газпром-Сити"?
Решение лежит на поверхности. Оно чисто математическое.
Петербург - очень важный для России объект. Объективно. Морской порт, мегаполис, культурная столица, промышленный центр. Самый крупный из городов, кроме официальной столицы, а главное - город, расположенный очень близко к ней. Ясно, что мэр Петербурга при поддержке горожан неизбежно станет одним из самых популярных и влиятельных политиков всей России. В своё время таким был Собчак.
Что должен сделать правитель, не желающий появления популярных в народе политиков вообще?
Правильно! Послать в Петербург человека, который 1) бездарен, 2) ненавистен для петербуржцев. Тогда мэру будет постоянно нужна поддержка сверху, чтобы горожане его из города не выжили. Только тогда глава второй столицы будет послушен центру.
Следовательно, чем хуже горожане относятся к своему мэру-губернатору, тем прочнее сидит мэр-губернатор в своём кресле. Его задача - не развивать город и даже не подавлять волнения горожан; его задача - занимать то место, на котором мог бы быть настоящий мэр города. Чем хуже - тем лучше! Чем хуже он правит - тем удобнее он столице.
Ход первый. Допустим на секунду, что все пять миллионов граждан Города и ещё пять миллионов постоянно гостящих в Городе гостей внезапно воспылают любовью к Валентине Матвиенко и начнут выражать ей поддержку громко и явно. Так, чтобы это было заметно из столицы. Что случится тогда? Правильно, Матвиенко снимут немедленно!
Да, назначат на её место кого нибудь ещё бездарнее, но... Ход второй. Все прежние взятки уже уплачены предыдущему мэру и его администрации. Новому мэру с его товарищами придётся платить заново. Столько же. Так уже однажды было, после Яковлева.
Следовательно, газоскрёба не будет ещё несколько лет.
Решение лежит на поверхности. Оно чисто математическое: большинству горожан не хватит лицемерия и нервов осуществить такое.
Я, кстати, и сам не смог бы.
К сожалению.
шахматы