Попова С. С. «Посредник разведслужб»: Документы ЦХИДК об А.Парвусе-Гельфанде. 1917-1924 гг
Уважаемые читатели, в память о Светлане Сергеевне Поповой http://mifussr.livejournal.com/50179.html , я решил найти и опубликовать в живом журнале все ее статьи http://yroslav1985.livejournal.com/29085.html . В поиске статей, их последующем сканировании, мне помогает voencomuezd , за что выражаю ему огромное спасибо, так без его помощи я наверно вряд ли справился.Сегодня я и voencomuezd публикуем впервые в интернете статью Светланы Сергеевны Поповой -
«Посредник разведслужб»: Документы ЦХИДК об А.Парвусе-Гельфанде. 1917-1924 гг //Исторический архив 1999 год. № 1 . С. 100-114
«Посредник разведслужб»: Документы ЦХИДК об А.Парвусе-Гельфанде. 1917-1924 гг
Александр Парвус-Гельфанд - одна из самых таинственных и противоречивых личностей XX в., «революционер мысли» и авантюрист по призванию, безуспешно пытавшийся всеми доступными ему средствами повлиять на исторический процесс, изменить ход истории.
Наиболее полной его политической биографией следует считать книгу 3. Земана и В. Шарлау, изданную Оксфордским университетом в 1965 г. и опубликованную на русском языке в 1991 г.(1) Но, по признанию самих авторов, им удалось лишь в какой-то мере приоткрыть завесу над жизнью Гельфанда и его секретными операциями в годы Первой мировой войны. В книге достаточно много спорных предположений и выводов, касающихся взаимоотношений Парвуса-Гельфанда с В. И. Лениным, большевиками в период войны и обстоятельств их возвращения из Швейцарии в Россию. Последнее слово, лишенное идеологических пристрастий, обо всем этом еще предстоит сказать, в частности, о коммерческой деятельности Я. С. Фюрстенберга-Ганецкого в торговой и экспортной компании Парвуса в Копенгагене.(2)
Но бесспорно то, что добившись с помощью многочисленных коммерческих махинаций финансовой и политической независимости, этот миллионер-социалист, мечтавший о немецком превосходстве, о социалистических революциях во всем мире и видевший возможность их осуществления прежде всего через падение царизма в России, капитализма в Германии, через ослабление и расчленение России, пытался использовать для достижения своих амбициозных планов не только международное социалистическое движение, немецких дипломатов и военных, но и большевиков. Очевидно также, что после отказа пришедших к власти большевиков в его въезде в Россию, после заключения Брест-Литовского мира он стал их злейшим врагом, вел активную антибольшевистскую пропаганду в печати.(3) В конце 1921 г., переживая крушение всех своих замыслов, Парвус обращался к французам с предупреждением: «Если вы разрушите Германию, вы превратите германский народ в организатора второй мировой войны. Существует лишь две возможности: объединение Западной Европы или мировое господство России».(4)
Среди документов МИД Германии, опубликованных зарубежными историками В. Хальвегом, 3. Земаном, А. Шерером и И. Грюневальдом соответственно в 1957, 1958, 1962-1976 гг.(5) и Э. Хереш в 1998 г.(6), нет убедительных доказательств прямого финансирования большевиков, и тем более Ленина, в 1915-1017 гг. немецким правительством и лично Парвусом. Нет их, конечно, и в документах французской разведки, для которой Парвус даже в 1917 г. оставался еще малоизвестной личностью. Зато они убедительно свидетельствуют о том, что в поисках «золотого немецкого ключа» не следует забывать и о золоте Антанты(7), об инициативе французского социалиста Альбера Тома, министра вооружения Франции в организации поисков французской агентурой в России, Швеции, Дании фактов, дискредитирующих большевиков в связи с немцами в самый опасный для союзников период лета 1917 г.(8)
В разгар Первой мировой войны воюющие стороны, для которых Россия все более становилась основным фактором их победы, стремились «монополизировать в своих интересах катаклизмы в России».(9) Борьба враждующих разведок требовала, естественно, больших финансовых вливаний, использования хорошо оплачиваемой агентуры. Единой разведслужбе Германии, Австро-Венгрии и Турции противостояло межсоюзническое разведбюро.(10) В июле 1917 г., после добровольной отставки с поста начальника контрразведки Петроградского округа Б. Никитина, в Петрограде закладывается фундамент англо-французского военного сотрудничества с целью «разрушения немецкой разведки и пропаганды и организации в армии (русской - С. П.) прочной просоюзнической пропаганды».(11)
Одним из поводов для настоящей публикации послужило использование Д. Волкогоновым в книге о Ленине(12) сведений из архивной справки на Парвуса-Гельфанда, составленной в 1986 г. по запросу ЦПА ИМЛ на основании имеющихся в ЦХИДК донесений, обзоров, отчетов французской разведки, собиравшей информацию о нем в 1917-1924 гг. из различных источников, и поэтому, естественно, они должны восприниматься критически, и сопоставлении с более достоверными и более ранними документами. Архивная справка являетси информативным документом с указанием тех фондов и дел, которые в ней используются и предлагаются для более углубленного изучения. Привязка их Д. Волкогоновым к отдельным своим пассажам сделана произвольно, о чем свидетельствует публикуемая ниже справка.
Вопреки утверждениям Волкогонова, нет во французских фондах ЦХИДК и досье на Эдгара Сиссона (13), автора так называемых «документов Сиссона», фальшивость которых общепризнана и западными, и российскими историками.(14) К их распространению, а может, и фабрикации причастна и французская разведка: в декабре 1919 - январе 1920 г. французская газета «Лантерн» («Фонарь») публиковала эти документы в переводе на французский язык или их факсимиле на русском языке со своими комментариями.(15)
Опубликован в этой газете в переводе на французский язык(16) и документ от 16.Х1.1917 г., который Д. Волкогонов(17) и А. Г. Латышев(18) считают неоспоримым доказательством получения Лениным и «его сторонниками» немецких денег. Обнаружили они его на русском языке в фонде РЦХИДНИ.(19) Но шведский ученый А. С. Кан свидетельствует, что в названном деле находятся фотокопии машинописных выдержек из «документов Сиссона».(20)
Можно высказать предположение о том, как они оказались в советском архиве. Известный английский разведчик Роберт Брюс Локкарт в своих воспоминаниях(21) упоминает об этих «поддельных» документах, которые ему с возмущением показывал Л. Д. Троцкий при встрече 24.11.1918 г. Вскоре они, вероятно, и перекочевали в архив, согласно указанию Ленина, что само по себе убедительно доказывает их фальшивость.
Еще в 1922 г. милюковская газета «Последние новости» выражала свое неприятие аргументов против большевиков, если они сводятся лишь «к опорочению личности врага». Нелишне сейчас вспомнить эти слова.(22)
В дополнение к архивной справке на А. Парвуса-Гельфанда публикуется ряд документов, свидетельствующих о степени информированности французской разведки о Парвусе и его взаимоотношениях с большевиками.
Публикацию подготовила и перевела документы С. С. ПОПОВА.
1. См.: Земан 3., Шарлау В. Парвус-купец революции. Нью-Йорк, 1991.
2. См.: Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. М.( 1992. № 1-2. С. 71-82; май-июнь. С. 89106.
3. См., например: Правда глаза колет! Личное разъяснение Парвуса. Стокгольм, изд-во «Извне», 1918. С. 49-70.
4. Цит. по: Земан 3., Шарлау В. Указ. соч. С. 318.
5. Вернер Хальвег. Возвращение Ленина в Россию в 1917 г. М., 1990; Germany and the Revolution in Russia 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. Edited by Z. A. B. Zeman. London« 1958 (документы публикуются на англ. яз.); I'А1lemagne et les problemes de la paix pendant la premiese guerre mondiale. Documents extraits des arhives de 1'office allemand des Affaires etrangeres. Pub. etann. par. A. Scherer et I. Grunewald. Ziv. I-III. Paris, 1962-1976 (документы публикуются на нем. яз.).
В 1995 г. на русском языке опубликовано 102 документа из сборника Земана, 27 документов из т. II Шерера и Грюневальда и 7 документов из архива Б. И. Николаевского (см.: Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 238-393. Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. Документы перепечатаны из русских эмигрантских периодических изданий).
6.Элизабет Хереш. Николай II. Ростов-на-Дону, 1998 (Пер. с нем. Любарцева Б. Г.). Из 18 публикуемых автором документов 10 опубликованы ранее в 1958 и 1966 гг. вышеназванными авторами, 8 новых документов не добавляют к ним никаких новых существенных фактов (с. 226, 287-289, 293, 297, 336, 350). Приведенные же автором «сенсационные» сведения о якобы спрятанных большевиками в Разливе немецких деньгах, о просьбе посла Мирбаха привезти Николая II в Москву с тайным намерением получить его подпись под условиями Брестского мира и др., не подкрепляются никакими документами, что не позволяет назвать эту книгу «добросовестной» (см. рец. К. Кедрова в «Новых известиях», 19.ХП.1998).
7. Фельдмаршал Германии Гинденбург упоминал в своих воспоминаниях о деньгах Антанты, «которые в некоторых местах России действуют лучше всякой политической пропаганды» (Воспоминания Гинденбурга. Петроград, 1922).
8. См.: Попова С. С. Французская разведка ищет «германский след» // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. Сб. М., 1994. С. 264-273.
9. ЦХИДК. Ф. 7. Оп. 1. Д. 752. Л. 305.
10. Там же. Ф. 198. Оп. 2. Д. 1089. Л. 171-191.
11. Там же. Оп. 9а. Д 12858. Л. 180-183.
12. См.: Волкогонов Д. Ленин. М, 1994. Т. 1. С. 202-204, 208-209, 226.
13. Там же. С. 220.
14. См.: Земан 3., Шарлау В. Указ. соч. С. 273; Мальков В. Л. О документах Сиссона (находки в архивах США) // Первая мировая война... Сб. С. 280-289.
15. ЦХИДК. Ф. 9. Оп. 1. Д. 14370. Л. 5, 6, 9-13; Ф. 77. Он. 1. Д. 28. Л. 221-236. Сопоставление ряда «документов Сиссона», опубликованных в «Лантерне», с документами, о которых идет речь в заметке «Быков обличает Ленина» (см. «Известия» за 29 августа 1998 г.), свидетельствует, что вологодский историк и не предполагает, что речь ведет о давно разоблаченных «документах Сиссона».
16. ЦХИДК. Ф. 77. Оп. 1. Д. 28. Л. 236.
17. См.: Волкогонов Д. Ленин. С. 220.
18. См.: Латышев А. Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 94, 95.
19. РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 226. Л. 1-5.
20. См.: Кан А. С. Еще раз о публикации документов // Вопросы истории. М., 1998. № 1. С. 174-175.
21. См.: Локкарт Р. Г. Брюс. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991. С. 212.
22. Вот еще один из таких «аргументов». Э. Хереш в своей книге публикует перевод с немецкого одного из документов (с. 347), который известен на английском языке (см. сб. Земана. С. 126-127) и в Переводе с английского на русский язык (см. сб. Б. Николаевского. С. 381-382). Смысл последнего абзаца этого документа в разных переводах прямо противоположный. Что это, ошибка переводчиков или сознательное искажение?
Говорил ли Ленин в беседе с Мирбахом 16.V.1918 г. «жалобным, едва не плачущим тоном» (см. Хереш) или, наоборот, «не жаловался и не бранился» (см. Б. Николаевский). Ответ - в немецком оригинале документа, который в книге Э. Хереш не представлен.
№ 1
Архивная справка на Парвуса-Гельфанда(а)
27 марта 1986 г.
В Особом архиве имеются материалы на меньшевика Парвуса-Гельфанда (он же Александр Москович), доказывающие его связь с германским империализмом.
В личных делах на Парвуса, заведенных французской разведкой, полицией, в отдельных документах из других французских дел, содержащих информации, поступавшие во II бюро генштаба Франции из различных стран и источников, отражены следующие факты, из его политической и коммерческой деятельности.
Парвус получил образование в Берлине, с 1886 г. - пропагандист социалистических идей, играл некоторую роль в дискуссиях между радикалами и социалистами в социалистической партии Германии; в 1899 г. активно участвовал в процессе Либкнехта, имел конфликт с баварским социалистом Ауэром, который выступил против него на социалистическом съезде в Любеке в 1901 г.; в первые годы XX в. ушел с политической сцены Германии, жил в Мюнхене, тесно общался с Фольмаром; принимал участие в революции 1905 г. в России, за что был сослан в Сибирь, откуда бежал в Швейцарию, где был исключен из социал-демократической партии за растрату, обосновался в Мюнхене, встречался там с Лениным и Троцким; считал, что ему и Троцкому принадлежит ведущая роль в революции 1905 г.
После выселения из Германии как анархиста в начале турецкой революции в 1908 г. прибыл в Константинополь, где сотрудничал с фон Маршаллом в перестройке движения младотурок, с которыми был тесно связан. Писал статьи в газету «Танин», редактировал газету «Молодая Турция»; написал серию статей для «Берлинер тагблатт» в защиту немецкой железной дороги в Багдаде, являлся корреспондентом газеты «Форвертс». В 1910 г. был разоблачен Бебелем как агент-провокатор. В 1912 г. во время пребывания в Вене имел связь с Иоффе. В апреле 1914 г. находился в Цюрихе (подчеркивается, что Ленин в это время жил в Женеве). Перед войной в Константинополе, где его застала война, создал «Банк агриколь», вступил в связь с агентом австрийского посольства Менелевским.
В начале войны Парвус пишет письмо в немецкий генштаб с предложением своих услуг как бывший революционер. Генштаб немедленно принимает его предложение и поручает ему пропаганду на Балканах. С помощью немецких денег он создает в Константинополе, Афинах, Копенгагене и др. нейтральных странах «Общество по изучению социальных последствий войны», являвшееся орудием немецкой пропаганды, в Бухаресте становится главным редактором газеты «Люпто».
В период военных действий Парвус беспрепятственно совершает поездки в Германию, Швейцарию, Скандинавию как агент немецкой пропаганды. В Цюрихе он встречается с членами группы «Друзья "Нашего слова"» Зурабовым, Перавичем и Чудновским, с которыми в июне 1915 г. ездил в Копенгаген, оказал финансовую помощь этой группе. В Швейцарии Парвус часто встречался с Радеком, Г. Грейлихом. В результате его поездок газеты «Бернер тагвахт» и «Цюрхер фольксрехт» начинали склоняться к германофильству, завязались более тесные связи западноевропейских социал-демократов Роберта Гримма, Стаунинга, Боргбьерга и Трульстра с немецким правительством.
В первый год войны по протекции Радославова Парвус ездил в Софию, где безуспешно пытался найти у болгарских социалистов поддержку своей теории, что именно немецкому пролетариату принадлежит историческая миссия борьбы с английским империализмом и русским царизмом.
В 1915 г. Ленин, живший тогда в Берне, сказал Грумбаху, что выставит за дверь «этого разбойника Парвуса, если у него хватит наглости придти к нему» (из справки французской разведки в Берне от 18.1.19 г. о политической роли Гельфанда-Парвуса до и во время войны, направленной Военным министром Франции в МВД 25.1.19 г.).(1)
Летом 1915 г. в Германии Парвус начинает издавать свой журнал «Diе С1оске» (имеются №№ 7, 9, 10 за 1915-1916 гг.).
Парвус принимал участие в Циммервальдской конференции, за что швейцарские власти предложили ему покинуть страну. Он являлся активным членом украинских революционных организаций с момента их создания, написал якобы для украинской социал-демократической партии пронемецкую прокламацию (имеются экземпляры журнала «Робітничий прапор», №№ 1 и 2 за 1915 г., органа украинских социал-демократов, где речь идет о брошюре Парвуса «За демократию -против царизма», изданную ими).
Имеются вырезки статей из газет «Батай синдикалист» и «Юманите» за октябрь 1915 г., опубликовавших письмо Алексинского о Парвусе и ответное письмо Троцкого по этому Поводу.
В 1916 г. Парвус получает немецкое гражданство.
В начале 1917 г. он возвращается в Швейцарию, где после февральской революции организует отъезд политэмигрантов На Кавказ, руководит [международным социалистическим исследовательским бюро], питавшим тенденциозными новостями социалистические газеты.
В документах разного уровня постоянно повторяются фразы об участии Парвуса в отъезде Ленина в Россию через Германию, о его посредничестве между германским правительством и партией Ленина, в чем его обвинил Бурцев.
В Стокгольме Парвус якобы финансирует все интриги, которые замышлялись через Данию летом 1917 г. между Германией и Россией, принимает активное участие в деятельности датских правых социал-демократов по заключению сепаратного мира. Не без его участия Шейдеман с согласия канцлера Бетман-Гольвега решил вступить в переговоры с русскими социалистами, Стаунинг добивается проведения в Стокгольме международной социалистической конференции по заключению мира, Боргбьерг уезжает в Петроград для этой же цели.
В Берлине в это время существует некий спецотдел под названием «Стокгольм», которым руководит Траутман, с ним через Парвуса якобы поддерживают связи Фюрстенберг и Радек. Именно Траутман передал для опубликования в «Локаль анцайгер» фальшивый материал против Фюрстенберга. Имеется адрес Парвуса в Копенгагене на июль 1917 г.:Vodroffsvej, 50B(подчеркивается, что рядом находится дом, в котором проживает Фюрстенберг: Маrtinsvej, 9 В).
В ноябре 1917 г. Парвус выразил Радеку, представителю большевиков в Стокгольме, от имени ЦК социал-демократической партии Германии солидарность с борьбой русского пролетариата и с его требованием начать немедленные переговоры по заключению демократического мира без аннексий и контрибуций.
После опубликования в газете «Форвертс» ответной телеграммы представительства большевиков за границей с благодарностью за солидарность французских, австрийских и немецких социал-демократов с Советской Россией С. Грумбах в антисоветской статье «Ленин и Шейдеман» («Юманите» за 2.12.17 г.) делал вывод, что большевики через Парвуса согласились установить связь с партией Шейдемана.
Парвусу, являвшемуся авантюристом крупного масштаба, использовавшему политику в целях наживы, благодаря службе в немецком генштабе, удалось завязать связи в высших сферах власти, которыми он пользовался для получения важных заказов по снабжению немецкой армии продуктами. В Копенгагене, где он обосновался весной 1915 г., заняв довольно быстро видное- место во всех кругах, работавших на Германию, он решил использовать топливный кризис, который переживала Дания, в интересах Германии и для своего личного обогащения. Через фирму по снабжению топливом, зависящую от датской социалистической рабочей организации (что дало ему возможность провести соответствующую немецкую пропаганду среди рабочего класса Дании) и через связи с немецкими социалистами, особенно Шейдеманом, ему удалось выгодно для Германии продать значительное количество немецкого угля из Вестфалии в Данию.
Датская газета «Кöbenhavn» опубликовала серию статей против Парвуса, обвиняя его в нарушении нейтралитета Дании, и потребовала его выселения, что датский министр Скавениус в беседе с представителем Франции в Дании назвал неразумным, т. к. Парвус -это основной источник в снабжении углем, от которого они питаются.
Спекуляции в Дании, Турции, Румынии, Болгарии, России продовольствием, зерном, углем, медикаментами, участие в немецкой пропаганде, поставка немецкому генштабу большевистской и антибольшевистской литературы, спекуляция на контрактах по фрахтованию судов в Скандинавии принесли Парвусу значительный капитал в несколько десятков миллионов, который он помещает в цюрихские банки.
В январе 1918 г. Парвус из Стокгольма посылает своих сотрудников в Петроград, чтобы выяснить намерения большевиков, пытается безуспешно добиться от норвежских социал-демократов более благосклонного отношения к Германии (из статьи С. Грумбаха).
В феврале 1918 г. Парвуса выселяют из Дании. Он приезжает в Берлин, где встречается с делегацией грузинских социалистов во главе с Ченкели, выступает посредником между кавказскими социалистами и немецким генштабом.
Благодаря энергичному вмешательству немецкого представителя в Берне Мюллера, Парвусу удается получить разрешение на приезд в Швейцарию, где он якобы устанавливает связь с Новаровским, представителем Ленина в Стокгольме, с Жюлем Ааром, бывшим советником дипломатической миссии большевиков в Берне, с окружением бывшего короля Константина, встречается с Нэном, Дикером, П. Грабером, Платтеном, Гриммом и др.
В 1919 г. Парвус продолжает свою пропагандистскую деятельности в Швейцарии. Одному из своих бывших друзей он сообщил, что поселился в Швейцарии по приказу немецкого правительства для организации филиала торгового агентства, принадлежит к группе независимых социалистов, что мир будет подписан не ранее июля, т. к. прежде необходимо преодолеть революционный этап в воюющих странах, достичь желаемой политической зрелости, и тогда заключение мира будет вопросом дня, считает, что именно Германия, страна самой передовой культуры, первой выйдет из революционного испытания и даст пример всему миру.
МИД Франции дает указание французской миссии в Берне продолжать добиваться перед федеральным правительством выселения Парвуса, согласуя свои действия с действиями английской миссии в этом же направлении (первые попытки не увенчались успехом, т. к. швейцарские власти заявили, что при аресте Парвуса не найдено никаких доказательств его деятельности в пользу большевиков).
В мае 1919 г. военный атташе Франции в Архангельске информировал об отправке интересных документов о Парвусе.
После заключения Версальского договора Парвус начинает кампанию в защиту его пересмотра: ведет пропаганду среди норвежской рабочей делегации, отъезжающей на съезд профсоюзов в Америку.
В конце 1919 г. в Берлине разразился политический скандал в связи с делом Скларца, скрывшего сумму прибыли, подлежащую обложению налогами. Этот скандал скомпрометировал его ближайшего сообщника Парвуса и ряд политических деятелей. Парвус в письме к Шейдеману просит выкрасть в Копенгагене компрометирующие документы опасается, что все его финансовые и коммерческие дела могут потерпеть крах. Скандал имел большой резонанс в печати Швейцарии и Дании.
В это же время у Парвуса складываются довольно напряженные отношения с немецкой миссией в Берне и немецким правительством в связи с провалом их совместной кампании во время проведения французских и итальянских выборов, для чего Шейдеман открыл Парвусу кредит в 23 млн. марок. Германское правительство после неудачи отказалось выдавать кредиты Парвусу. В ответ на это Парвус угрожал продать за 1 млн. марок разоблачительные документы. Но вскоре разногласия утихли, Парвус приехал в Берлин для секретной встречи с немецким правительством, которое по-прежнему рассчитывало на его сотрудничество.
Скандал с делом Скларца и Парвуса в Берлине послужил началом газетной кампании в Швейцарии по разоблачению дружеских связей Парвуса с директором цюрихской полиции, национальным советником О. Веттштейном, благодаря которому Парвус получил разрешение на пребывание в Швейцарии. Началось разоблачение коммерческих махинаций Парвуса, его связей с разведками разных стран. Газеты писали, что под флагом большевизма Парвус продолжает служить секретным планам немецкой пропаганды, сообщали о начале публикации документов, доказывающих, что события ноября 1918 г. в Швейцарии были организованы Парвусом, действовавшим по предписанию немецкого военного атташе Бисмарка, требовали отзыва немецкого представителя в Берне Адольфа Мюллера. 11.2.1920 г. Парвус вынужден был покинуть Швейцарию.
Обосновавшись в своем дворце в Баварии, Парвус продолжал контакты с немецкими министрами, с Шейдеманом, от которых добивался возобновления торговых связей с Россией. Отмечалось, что статья в защиту Советской России барона Родериха фон Унгарн Стернберга (связанного якобы с советским представителем в Риге Фюрстенбергом-Ганецким, бывшим коллегой Парвуса), которая была напечатана в журнале Парвуса, указывала на изменение взглядов барона под влиянием Парвуса.
Имея собственность в Швеции, Парвус рассчитывал поселиться там, если обстановка в Германии станет для него трудной.
Один из информаторов сообщал из Германии, что бывшие члены партии войны Германии не отвечали на его расспросы о Парвусе, а генерал, Гофман ответил коротко, что они ничего не могут сказать о нем, т. к. сами им пользовались.
В 1920 г. вышли воспоминания Шейдемана, в которых он отрицал свое участие в организации отъезда Ленина через Германию, что ездил с Парвусом в Копенгаген и др.
В начале 1921 г. Парвус имел много бесед с главным редактором «Цюрхер пост» Хорнером, на которых обсуждался вопрос о создании «Лиги за независимость Швейцарии».
В январе сообщалось, что Статья Бернштейна в «Форвертс», напечатанная без уведомления главного редактора и направленная против правых немецких социал-демократов, особенно Шейдемана, вызвала большое беспокойство в их среде, в военных и правительственных кругах. Заявление, что Керенский намерен приехать для дачи свидетельских показаний, привело их в растерянность, т. к. опасались быть скомпрометированными. Парвус приехал в Берлин инкогнито, где встречался с Бауэром, Германном, Мюллером, Шейдеманом, пытаясь совместно закрыть это дело.
В последующие годы Парвус продолжал активнейшую кампанию за созыв международного конгресса по ревизии Версальского договора, прекращение оккупации французскими войсками Рура.
В декабре 1924 г. Парвус умер под Берлином.
Основание: 7-4127, лл. 23, 47-403; 1345-1-18, 111; 1-8-8480; 7-2-1534, лл. 4, 25, 28, 71, 111-114, 169, 182, 183, 216, 266, 267; 198-2-582, лл. 19, 22; 1-33-33, лл. 77, 78, 97; 1-12-25023, лл. 264, 265; 7-1-953, л. 341; 7-1753, л. 587.
Имеется копия показаний агента турецкой разведки Караянидиса Фоссио, данных им 14.11.17 г. в Петрограде французской военной миссий. Среди агентов турецкой разведки в разных странах он назвал Парвуса - агента этой разведки в Копенгагене, в 1909 г. работавшего на немецкую пропаганду в Константинополе, имевшего, в частности, поручение противодействовать финансовой политике французского представителя.
Основание: 7-2-286, лл. 77-84.
Директор архива В. Н. Прибытков
Верно: С. С. Попова
продолжение следует
«Посредник разведслужб»: Документы ЦХИДК об А.Парвусе-Гельфанде. 1917-1924 гг //Исторический архив 1999 год. № 1 . С. 100-114
«Посредник разведслужб»: Документы ЦХИДК об А.Парвусе-Гельфанде. 1917-1924 гг
Александр Парвус-Гельфанд - одна из самых таинственных и противоречивых личностей XX в., «революционер мысли» и авантюрист по призванию, безуспешно пытавшийся всеми доступными ему средствами повлиять на исторический процесс, изменить ход истории.
Наиболее полной его политической биографией следует считать книгу 3. Земана и В. Шарлау, изданную Оксфордским университетом в 1965 г. и опубликованную на русском языке в 1991 г.(1) Но, по признанию самих авторов, им удалось лишь в какой-то мере приоткрыть завесу над жизнью Гельфанда и его секретными операциями в годы Первой мировой войны. В книге достаточно много спорных предположений и выводов, касающихся взаимоотношений Парвуса-Гельфанда с В. И. Лениным, большевиками в период войны и обстоятельств их возвращения из Швейцарии в Россию. Последнее слово, лишенное идеологических пристрастий, обо всем этом еще предстоит сказать, в частности, о коммерческой деятельности Я. С. Фюрстенберга-Ганецкого в торговой и экспортной компании Парвуса в Копенгагене.(2)
Но бесспорно то, что добившись с помощью многочисленных коммерческих махинаций финансовой и политической независимости, этот миллионер-социалист, мечтавший о немецком превосходстве, о социалистических революциях во всем мире и видевший возможность их осуществления прежде всего через падение царизма в России, капитализма в Германии, через ослабление и расчленение России, пытался использовать для достижения своих амбициозных планов не только международное социалистическое движение, немецких дипломатов и военных, но и большевиков. Очевидно также, что после отказа пришедших к власти большевиков в его въезде в Россию, после заключения Брест-Литовского мира он стал их злейшим врагом, вел активную антибольшевистскую пропаганду в печати.(3) В конце 1921 г., переживая крушение всех своих замыслов, Парвус обращался к французам с предупреждением: «Если вы разрушите Германию, вы превратите германский народ в организатора второй мировой войны. Существует лишь две возможности: объединение Западной Европы или мировое господство России».(4)
Среди документов МИД Германии, опубликованных зарубежными историками В. Хальвегом, 3. Земаном, А. Шерером и И. Грюневальдом соответственно в 1957, 1958, 1962-1976 гг.(5) и Э. Хереш в 1998 г.(6), нет убедительных доказательств прямого финансирования большевиков, и тем более Ленина, в 1915-1017 гг. немецким правительством и лично Парвусом. Нет их, конечно, и в документах французской разведки, для которой Парвус даже в 1917 г. оставался еще малоизвестной личностью. Зато они убедительно свидетельствуют о том, что в поисках «золотого немецкого ключа» не следует забывать и о золоте Антанты(7), об инициативе французского социалиста Альбера Тома, министра вооружения Франции в организации поисков французской агентурой в России, Швеции, Дании фактов, дискредитирующих большевиков в связи с немцами в самый опасный для союзников период лета 1917 г.(8)
В разгар Первой мировой войны воюющие стороны, для которых Россия все более становилась основным фактором их победы, стремились «монополизировать в своих интересах катаклизмы в России».(9) Борьба враждующих разведок требовала, естественно, больших финансовых вливаний, использования хорошо оплачиваемой агентуры. Единой разведслужбе Германии, Австро-Венгрии и Турции противостояло межсоюзническое разведбюро.(10) В июле 1917 г., после добровольной отставки с поста начальника контрразведки Петроградского округа Б. Никитина, в Петрограде закладывается фундамент англо-французского военного сотрудничества с целью «разрушения немецкой разведки и пропаганды и организации в армии (русской - С. П.) прочной просоюзнической пропаганды».(11)
Одним из поводов для настоящей публикации послужило использование Д. Волкогоновым в книге о Ленине(12) сведений из архивной справки на Парвуса-Гельфанда, составленной в 1986 г. по запросу ЦПА ИМЛ на основании имеющихся в ЦХИДК донесений, обзоров, отчетов французской разведки, собиравшей информацию о нем в 1917-1924 гг. из различных источников, и поэтому, естественно, они должны восприниматься критически, и сопоставлении с более достоверными и более ранними документами. Архивная справка являетси информативным документом с указанием тех фондов и дел, которые в ней используются и предлагаются для более углубленного изучения. Привязка их Д. Волкогоновым к отдельным своим пассажам сделана произвольно, о чем свидетельствует публикуемая ниже справка.
Вопреки утверждениям Волкогонова, нет во французских фондах ЦХИДК и досье на Эдгара Сиссона (13), автора так называемых «документов Сиссона», фальшивость которых общепризнана и западными, и российскими историками.(14) К их распространению, а может, и фабрикации причастна и французская разведка: в декабре 1919 - январе 1920 г. французская газета «Лантерн» («Фонарь») публиковала эти документы в переводе на французский язык или их факсимиле на русском языке со своими комментариями.(15)
Опубликован в этой газете в переводе на французский язык(16) и документ от 16.Х1.1917 г., который Д. Волкогонов(17) и А. Г. Латышев(18) считают неоспоримым доказательством получения Лениным и «его сторонниками» немецких денег. Обнаружили они его на русском языке в фонде РЦХИДНИ.(19) Но шведский ученый А. С. Кан свидетельствует, что в названном деле находятся фотокопии машинописных выдержек из «документов Сиссона».(20)
Можно высказать предположение о том, как они оказались в советском архиве. Известный английский разведчик Роберт Брюс Локкарт в своих воспоминаниях(21) упоминает об этих «поддельных» документах, которые ему с возмущением показывал Л. Д. Троцкий при встрече 24.11.1918 г. Вскоре они, вероятно, и перекочевали в архив, согласно указанию Ленина, что само по себе убедительно доказывает их фальшивость.
Еще в 1922 г. милюковская газета «Последние новости» выражала свое неприятие аргументов против большевиков, если они сводятся лишь «к опорочению личности врага». Нелишне сейчас вспомнить эти слова.(22)
В дополнение к архивной справке на А. Парвуса-Гельфанда публикуется ряд документов, свидетельствующих о степени информированности французской разведки о Парвусе и его взаимоотношениях с большевиками.
Публикацию подготовила и перевела документы С. С. ПОПОВА.
1. См.: Земан 3., Шарлау В. Парвус-купец революции. Нью-Йорк, 1991.
2. См.: Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. М.( 1992. № 1-2. С. 71-82; май-июнь. С. 89106.
3. См., например: Правда глаза колет! Личное разъяснение Парвуса. Стокгольм, изд-во «Извне», 1918. С. 49-70.
4. Цит. по: Земан 3., Шарлау В. Указ. соч. С. 318.
5. Вернер Хальвег. Возвращение Ленина в Россию в 1917 г. М., 1990; Germany and the Revolution in Russia 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. Edited by Z. A. B. Zeman. London« 1958 (документы публикуются на англ. яз.); I'А1lemagne et les problemes de la paix pendant la premiese guerre mondiale. Documents extraits des arhives de 1'office allemand des Affaires etrangeres. Pub. etann. par. A. Scherer et I. Grunewald. Ziv. I-III. Paris, 1962-1976 (документы публикуются на нем. яз.).
В 1995 г. на русском языке опубликовано 102 документа из сборника Земана, 27 документов из т. II Шерера и Грюневальда и 7 документов из архива Б. И. Николаевского (см.: Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 238-393. Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. Документы перепечатаны из русских эмигрантских периодических изданий).
6.Элизабет Хереш. Николай II. Ростов-на-Дону, 1998 (Пер. с нем. Любарцева Б. Г.). Из 18 публикуемых автором документов 10 опубликованы ранее в 1958 и 1966 гг. вышеназванными авторами, 8 новых документов не добавляют к ним никаких новых существенных фактов (с. 226, 287-289, 293, 297, 336, 350). Приведенные же автором «сенсационные» сведения о якобы спрятанных большевиками в Разливе немецких деньгах, о просьбе посла Мирбаха привезти Николая II в Москву с тайным намерением получить его подпись под условиями Брестского мира и др., не подкрепляются никакими документами, что не позволяет назвать эту книгу «добросовестной» (см. рец. К. Кедрова в «Новых известиях», 19.ХП.1998).
7. Фельдмаршал Германии Гинденбург упоминал в своих воспоминаниях о деньгах Антанты, «которые в некоторых местах России действуют лучше всякой политической пропаганды» (Воспоминания Гинденбурга. Петроград, 1922).
8. См.: Попова С. С. Французская разведка ищет «германский след» // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. Сб. М., 1994. С. 264-273.
9. ЦХИДК. Ф. 7. Оп. 1. Д. 752. Л. 305.
10. Там же. Ф. 198. Оп. 2. Д. 1089. Л. 171-191.
11. Там же. Оп. 9а. Д 12858. Л. 180-183.
12. См.: Волкогонов Д. Ленин. М, 1994. Т. 1. С. 202-204, 208-209, 226.
13. Там же. С. 220.
14. См.: Земан 3., Шарлау В. Указ. соч. С. 273; Мальков В. Л. О документах Сиссона (находки в архивах США) // Первая мировая война... Сб. С. 280-289.
15. ЦХИДК. Ф. 9. Оп. 1. Д. 14370. Л. 5, 6, 9-13; Ф. 77. Он. 1. Д. 28. Л. 221-236. Сопоставление ряда «документов Сиссона», опубликованных в «Лантерне», с документами, о которых идет речь в заметке «Быков обличает Ленина» (см. «Известия» за 29 августа 1998 г.), свидетельствует, что вологодский историк и не предполагает, что речь ведет о давно разоблаченных «документах Сиссона».
16. ЦХИДК. Ф. 77. Оп. 1. Д. 28. Л. 236.
17. См.: Волкогонов Д. Ленин. С. 220.
18. См.: Латышев А. Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 94, 95.
19. РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 226. Л. 1-5.
20. См.: Кан А. С. Еще раз о публикации документов // Вопросы истории. М., 1998. № 1. С. 174-175.
21. См.: Локкарт Р. Г. Брюс. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991. С. 212.
22. Вот еще один из таких «аргументов». Э. Хереш в своей книге публикует перевод с немецкого одного из документов (с. 347), который известен на английском языке (см. сб. Земана. С. 126-127) и в Переводе с английского на русский язык (см. сб. Б. Николаевского. С. 381-382). Смысл последнего абзаца этого документа в разных переводах прямо противоположный. Что это, ошибка переводчиков или сознательное искажение?
Говорил ли Ленин в беседе с Мирбахом 16.V.1918 г. «жалобным, едва не плачущим тоном» (см. Хереш) или, наоборот, «не жаловался и не бранился» (см. Б. Николаевский). Ответ - в немецком оригинале документа, который в книге Э. Хереш не представлен.
№ 1
Архивная справка на Парвуса-Гельфанда(а)
27 марта 1986 г.
В Особом архиве имеются материалы на меньшевика Парвуса-Гельфанда (он же Александр Москович), доказывающие его связь с германским империализмом.
В личных делах на Парвуса, заведенных французской разведкой, полицией, в отдельных документах из других французских дел, содержащих информации, поступавшие во II бюро генштаба Франции из различных стран и источников, отражены следующие факты, из его политической и коммерческой деятельности.
Парвус получил образование в Берлине, с 1886 г. - пропагандист социалистических идей, играл некоторую роль в дискуссиях между радикалами и социалистами в социалистической партии Германии; в 1899 г. активно участвовал в процессе Либкнехта, имел конфликт с баварским социалистом Ауэром, который выступил против него на социалистическом съезде в Любеке в 1901 г.; в первые годы XX в. ушел с политической сцены Германии, жил в Мюнхене, тесно общался с Фольмаром; принимал участие в революции 1905 г. в России, за что был сослан в Сибирь, откуда бежал в Швейцарию, где был исключен из социал-демократической партии за растрату, обосновался в Мюнхене, встречался там с Лениным и Троцким; считал, что ему и Троцкому принадлежит ведущая роль в революции 1905 г.
После выселения из Германии как анархиста в начале турецкой революции в 1908 г. прибыл в Константинополь, где сотрудничал с фон Маршаллом в перестройке движения младотурок, с которыми был тесно связан. Писал статьи в газету «Танин», редактировал газету «Молодая Турция»; написал серию статей для «Берлинер тагблатт» в защиту немецкой железной дороги в Багдаде, являлся корреспондентом газеты «Форвертс». В 1910 г. был разоблачен Бебелем как агент-провокатор. В 1912 г. во время пребывания в Вене имел связь с Иоффе. В апреле 1914 г. находился в Цюрихе (подчеркивается, что Ленин в это время жил в Женеве). Перед войной в Константинополе, где его застала война, создал «Банк агриколь», вступил в связь с агентом австрийского посольства Менелевским.
В начале войны Парвус пишет письмо в немецкий генштаб с предложением своих услуг как бывший революционер. Генштаб немедленно принимает его предложение и поручает ему пропаганду на Балканах. С помощью немецких денег он создает в Константинополе, Афинах, Копенгагене и др. нейтральных странах «Общество по изучению социальных последствий войны», являвшееся орудием немецкой пропаганды, в Бухаресте становится главным редактором газеты «Люпто».
В период военных действий Парвус беспрепятственно совершает поездки в Германию, Швейцарию, Скандинавию как агент немецкой пропаганды. В Цюрихе он встречается с членами группы «Друзья "Нашего слова"» Зурабовым, Перавичем и Чудновским, с которыми в июне 1915 г. ездил в Копенгаген, оказал финансовую помощь этой группе. В Швейцарии Парвус часто встречался с Радеком, Г. Грейлихом. В результате его поездок газеты «Бернер тагвахт» и «Цюрхер фольксрехт» начинали склоняться к германофильству, завязались более тесные связи западноевропейских социал-демократов Роберта Гримма, Стаунинга, Боргбьерга и Трульстра с немецким правительством.
В первый год войны по протекции Радославова Парвус ездил в Софию, где безуспешно пытался найти у болгарских социалистов поддержку своей теории, что именно немецкому пролетариату принадлежит историческая миссия борьбы с английским империализмом и русским царизмом.
В 1915 г. Ленин, живший тогда в Берне, сказал Грумбаху, что выставит за дверь «этого разбойника Парвуса, если у него хватит наглости придти к нему» (из справки французской разведки в Берне от 18.1.19 г. о политической роли Гельфанда-Парвуса до и во время войны, направленной Военным министром Франции в МВД 25.1.19 г.).(1)
Летом 1915 г. в Германии Парвус начинает издавать свой журнал «Diе С1оске» (имеются №№ 7, 9, 10 за 1915-1916 гг.).
Парвус принимал участие в Циммервальдской конференции, за что швейцарские власти предложили ему покинуть страну. Он являлся активным членом украинских революционных организаций с момента их создания, написал якобы для украинской социал-демократической партии пронемецкую прокламацию (имеются экземпляры журнала «Робітничий прапор», №№ 1 и 2 за 1915 г., органа украинских социал-демократов, где речь идет о брошюре Парвуса «За демократию -против царизма», изданную ими).
Имеются вырезки статей из газет «Батай синдикалист» и «Юманите» за октябрь 1915 г., опубликовавших письмо Алексинского о Парвусе и ответное письмо Троцкого по этому Поводу.
В 1916 г. Парвус получает немецкое гражданство.
В начале 1917 г. он возвращается в Швейцарию, где после февральской революции организует отъезд политэмигрантов На Кавказ, руководит [международным социалистическим исследовательским бюро], питавшим тенденциозными новостями социалистические газеты.
В документах разного уровня постоянно повторяются фразы об участии Парвуса в отъезде Ленина в Россию через Германию, о его посредничестве между германским правительством и партией Ленина, в чем его обвинил Бурцев.
В Стокгольме Парвус якобы финансирует все интриги, которые замышлялись через Данию летом 1917 г. между Германией и Россией, принимает активное участие в деятельности датских правых социал-демократов по заключению сепаратного мира. Не без его участия Шейдеман с согласия канцлера Бетман-Гольвега решил вступить в переговоры с русскими социалистами, Стаунинг добивается проведения в Стокгольме международной социалистической конференции по заключению мира, Боргбьерг уезжает в Петроград для этой же цели.
В Берлине в это время существует некий спецотдел под названием «Стокгольм», которым руководит Траутман, с ним через Парвуса якобы поддерживают связи Фюрстенберг и Радек. Именно Траутман передал для опубликования в «Локаль анцайгер» фальшивый материал против Фюрстенберга. Имеется адрес Парвуса в Копенгагене на июль 1917 г.:Vodroffsvej, 50B(подчеркивается, что рядом находится дом, в котором проживает Фюрстенберг: Маrtinsvej, 9 В).
В ноябре 1917 г. Парвус выразил Радеку, представителю большевиков в Стокгольме, от имени ЦК социал-демократической партии Германии солидарность с борьбой русского пролетариата и с его требованием начать немедленные переговоры по заключению демократического мира без аннексий и контрибуций.
После опубликования в газете «Форвертс» ответной телеграммы представительства большевиков за границей с благодарностью за солидарность французских, австрийских и немецких социал-демократов с Советской Россией С. Грумбах в антисоветской статье «Ленин и Шейдеман» («Юманите» за 2.12.17 г.) делал вывод, что большевики через Парвуса согласились установить связь с партией Шейдемана.
Парвусу, являвшемуся авантюристом крупного масштаба, использовавшему политику в целях наживы, благодаря службе в немецком генштабе, удалось завязать связи в высших сферах власти, которыми он пользовался для получения важных заказов по снабжению немецкой армии продуктами. В Копенгагене, где он обосновался весной 1915 г., заняв довольно быстро видное- место во всех кругах, работавших на Германию, он решил использовать топливный кризис, который переживала Дания, в интересах Германии и для своего личного обогащения. Через фирму по снабжению топливом, зависящую от датской социалистической рабочей организации (что дало ему возможность провести соответствующую немецкую пропаганду среди рабочего класса Дании) и через связи с немецкими социалистами, особенно Шейдеманом, ему удалось выгодно для Германии продать значительное количество немецкого угля из Вестфалии в Данию.
Датская газета «Кöbenhavn» опубликовала серию статей против Парвуса, обвиняя его в нарушении нейтралитета Дании, и потребовала его выселения, что датский министр Скавениус в беседе с представителем Франции в Дании назвал неразумным, т. к. Парвус -это основной источник в снабжении углем, от которого они питаются.
Спекуляции в Дании, Турции, Румынии, Болгарии, России продовольствием, зерном, углем, медикаментами, участие в немецкой пропаганде, поставка немецкому генштабу большевистской и антибольшевистской литературы, спекуляция на контрактах по фрахтованию судов в Скандинавии принесли Парвусу значительный капитал в несколько десятков миллионов, который он помещает в цюрихские банки.
В январе 1918 г. Парвус из Стокгольма посылает своих сотрудников в Петроград, чтобы выяснить намерения большевиков, пытается безуспешно добиться от норвежских социал-демократов более благосклонного отношения к Германии (из статьи С. Грумбаха).
В феврале 1918 г. Парвуса выселяют из Дании. Он приезжает в Берлин, где встречается с делегацией грузинских социалистов во главе с Ченкели, выступает посредником между кавказскими социалистами и немецким генштабом.
Благодаря энергичному вмешательству немецкого представителя в Берне Мюллера, Парвусу удается получить разрешение на приезд в Швейцарию, где он якобы устанавливает связь с Новаровским, представителем Ленина в Стокгольме, с Жюлем Ааром, бывшим советником дипломатической миссии большевиков в Берне, с окружением бывшего короля Константина, встречается с Нэном, Дикером, П. Грабером, Платтеном, Гриммом и др.
В 1919 г. Парвус продолжает свою пропагандистскую деятельности в Швейцарии. Одному из своих бывших друзей он сообщил, что поселился в Швейцарии по приказу немецкого правительства для организации филиала торгового агентства, принадлежит к группе независимых социалистов, что мир будет подписан не ранее июля, т. к. прежде необходимо преодолеть революционный этап в воюющих странах, достичь желаемой политической зрелости, и тогда заключение мира будет вопросом дня, считает, что именно Германия, страна самой передовой культуры, первой выйдет из революционного испытания и даст пример всему миру.
МИД Франции дает указание французской миссии в Берне продолжать добиваться перед федеральным правительством выселения Парвуса, согласуя свои действия с действиями английской миссии в этом же направлении (первые попытки не увенчались успехом, т. к. швейцарские власти заявили, что при аресте Парвуса не найдено никаких доказательств его деятельности в пользу большевиков).
В мае 1919 г. военный атташе Франции в Архангельске информировал об отправке интересных документов о Парвусе.
После заключения Версальского договора Парвус начинает кампанию в защиту его пересмотра: ведет пропаганду среди норвежской рабочей делегации, отъезжающей на съезд профсоюзов в Америку.
В конце 1919 г. в Берлине разразился политический скандал в связи с делом Скларца, скрывшего сумму прибыли, подлежащую обложению налогами. Этот скандал скомпрометировал его ближайшего сообщника Парвуса и ряд политических деятелей. Парвус в письме к Шейдеману просит выкрасть в Копенгагене компрометирующие документы опасается, что все его финансовые и коммерческие дела могут потерпеть крах. Скандал имел большой резонанс в печати Швейцарии и Дании.
В это же время у Парвуса складываются довольно напряженные отношения с немецкой миссией в Берне и немецким правительством в связи с провалом их совместной кампании во время проведения французских и итальянских выборов, для чего Шейдеман открыл Парвусу кредит в 23 млн. марок. Германское правительство после неудачи отказалось выдавать кредиты Парвусу. В ответ на это Парвус угрожал продать за 1 млн. марок разоблачительные документы. Но вскоре разногласия утихли, Парвус приехал в Берлин для секретной встречи с немецким правительством, которое по-прежнему рассчитывало на его сотрудничество.
Скандал с делом Скларца и Парвуса в Берлине послужил началом газетной кампании в Швейцарии по разоблачению дружеских связей Парвуса с директором цюрихской полиции, национальным советником О. Веттштейном, благодаря которому Парвус получил разрешение на пребывание в Швейцарии. Началось разоблачение коммерческих махинаций Парвуса, его связей с разведками разных стран. Газеты писали, что под флагом большевизма Парвус продолжает служить секретным планам немецкой пропаганды, сообщали о начале публикации документов, доказывающих, что события ноября 1918 г. в Швейцарии были организованы Парвусом, действовавшим по предписанию немецкого военного атташе Бисмарка, требовали отзыва немецкого представителя в Берне Адольфа Мюллера. 11.2.1920 г. Парвус вынужден был покинуть Швейцарию.
Обосновавшись в своем дворце в Баварии, Парвус продолжал контакты с немецкими министрами, с Шейдеманом, от которых добивался возобновления торговых связей с Россией. Отмечалось, что статья в защиту Советской России барона Родериха фон Унгарн Стернберга (связанного якобы с советским представителем в Риге Фюрстенбергом-Ганецким, бывшим коллегой Парвуса), которая была напечатана в журнале Парвуса, указывала на изменение взглядов барона под влиянием Парвуса.
Имея собственность в Швеции, Парвус рассчитывал поселиться там, если обстановка в Германии станет для него трудной.
Один из информаторов сообщал из Германии, что бывшие члены партии войны Германии не отвечали на его расспросы о Парвусе, а генерал, Гофман ответил коротко, что они ничего не могут сказать о нем, т. к. сами им пользовались.
В 1920 г. вышли воспоминания Шейдемана, в которых он отрицал свое участие в организации отъезда Ленина через Германию, что ездил с Парвусом в Копенгаген и др.
В начале 1921 г. Парвус имел много бесед с главным редактором «Цюрхер пост» Хорнером, на которых обсуждался вопрос о создании «Лиги за независимость Швейцарии».
В январе сообщалось, что Статья Бернштейна в «Форвертс», напечатанная без уведомления главного редактора и направленная против правых немецких социал-демократов, особенно Шейдемана, вызвала большое беспокойство в их среде, в военных и правительственных кругах. Заявление, что Керенский намерен приехать для дачи свидетельских показаний, привело их в растерянность, т. к. опасались быть скомпрометированными. Парвус приехал в Берлин инкогнито, где встречался с Бауэром, Германном, Мюллером, Шейдеманом, пытаясь совместно закрыть это дело.
В последующие годы Парвус продолжал активнейшую кампанию за созыв международного конгресса по ревизии Версальского договора, прекращение оккупации французскими войсками Рура.
В декабре 1924 г. Парвус умер под Берлином.
Основание: 7-4127, лл. 23, 47-403; 1345-1-18, 111; 1-8-8480; 7-2-1534, лл. 4, 25, 28, 71, 111-114, 169, 182, 183, 216, 266, 267; 198-2-582, лл. 19, 22; 1-33-33, лл. 77, 78, 97; 1-12-25023, лл. 264, 265; 7-1-953, л. 341; 7-1753, л. 587.
Имеется копия показаний агента турецкой разведки Караянидиса Фоссио, данных им 14.11.17 г. в Петрограде французской военной миссий. Среди агентов турецкой разведки в разных странах он назвал Парвуса - агента этой разведки в Копенгагене, в 1909 г. работавшего на немецкую пропаганду в Константинополе, имевшего, в частности, поручение противодействовать финансовой политике французского представителя.
Основание: 7-2-286, лл. 77-84.
Директор архива В. Н. Прибытков
Верно: С. С. Попова
продолжение следует