Субкультура

Jan 25, 2009 22:47

 А вось што мне цікава: па сутнасіці,моладзевыя субкультуры характэрны для ўсёй гісторыі чалавецтва? Розніца ў змесьце...

праца, універсітэт, думкі

Leave a comment

Comments 5

manivid January 25 2009, 21:55:07 UTC
не, думаю гэта прыкмета выключна заходнееўрапейскай цывілізацыі, і тое максімум з Новага Часу.
Бо якія субкультуры ты ўяўляеш у індусаў 15 стагоддзя, ці напрыклад у сялян-крывічоў? ;)))

Reply

midori_tan January 25 2009, 22:21:07 UTC
ага, дзяк. Мо Ўсход можна і адкінуць
а калі разумець пад "субкультурай" больш-менш арганізаваную слуполку моладзі (няхай часовую, ну там на час грання гармонаў хаця б ), якая ў пэўнай ступені свімі паводзінамі, як мінімум, ці ідэямі, як максімум, супрацьпастаўляе сябе бацькоўскаму асяроддзю? Пятанне бацькоў і дзяцей. Ну гэта ж мне падаецца ў крыві - імкненне адмаўляць ў пэўнай ступені правілы/ідэалы бацькоў. Як думаешь?

ці трэ адкідваць сялян, бо часу ў іх няма на гэта, а сярод гараджан, арыстакратыі, вольных грамадзян - то думаю было распаўсюджана. Не?

Reply

manivid January 25 2009, 23:01:36 UTC
субкультура гэт больш чым простае супрацьстаяньне дзяцей і бацькоў. гэта нейкая Кардынальна Новая ідэя, неіснуючая да гэтага. а ў традыцыйным грамадстве (у т.л. у сярэднявечным горадзе) дзеці з пакаленьні ў пакаленьне паўтаралі шлях сваіх бацькоў, у т.л. і перыяд "грання гармонаў". тады наўпрост ў галовах ня было ідэяў аб нейкіх зменах, аб нечувана новым.
да субкультуры тых часоў можна аднесьці хіба што адзінкавых Геніяў, якія стваралі нешта Новае і тым самым прыцягвалі да сябе невялікае кола зацікаўленых людзей.

...а вось з Новы час прынёс сапраўды шмат "Новага". тады й пачалася заваруха

З.Ы. Усё напісанае мною - імгненная, прыватная плынь думак, нічым асабліва не абгрунтаваная. лепш за ўсё звярнуцца да больш аўтарытэтных крыніцаў 0:)

Reply

manivid January 25 2009, 23:02:06 UTC
рыхтуеш нейкі матэрыял? ці проста так зацікавіла?

Reply


Leave a comment

Up