«Слишком у вас хорошие результаты»

[microvector]

Тут вот комментарий оставили. Он вполне закономерный, и я уж начал на него обстоятельно отвечать... Но потом подумал, что это полезно в отдельный пост вынести.

Вопрос: «Ваша статистика напоминает мне какое-то мифическое животное. Все о нем говорят, но никто никогда не видел. Слишком у вас хорошие результаты. Может вы агент стоковых сайтов, который

Comments

[old_skeletron]

про idlast вообще не понял зачем он

[microvector]

Вот тут подробно

[microvector]

Про платность программ:
Платным из перечисленного является только StockSabmitter и только для сабмита более 33 работ в месяц. Атрибутирование и даже первичная загрузка бесплатны. Имхо глупо этим не пользоваться.

Про негативный коммент:
Потому и вынесено в отдельный пост, что тема важная, а поднимается не так часто.
На мой взгляд, я описал внятную и неплохую стратегию. Раз уж вы так углубились в стоковое дело, попробуйте ей следовать.

[graphic_trend]

Извините, но все заявления типа "я нарисовал кучу классных работ, но денег заработал мало" без ссылки на собственное стоковое портфолио вызывают лишь недоумение и косвенно уже свидетельствуют о некоторых проблемах с логикой, которая так необходиа в стоковой работе.

[graphic_trend]

Алексей раньше показывал и свое портфолио и теперь ведомый портфель показывает, и каждый более-менее опытный стокер, основываясь на собственном опыте и этой визуальной информации (+ м-ранк), с уверенность скажет - да, такой портфель действительно зарабатывает столько, сколько заявлено.

А про голословные заявления сказать абсолютно нечего - предмет разговора, как таковой, отсутствует.

лажа

[galeri_fail]

Здравствуйте! Я хотел извиниться за предыдущего выступающего и его негативное осмысление данной темы ,все что Вы делаете это просто здорово!!!! Я бы Вам поставил отличную отметку "5+". Ваш оптимизм и рациональный подход к работе дает большой стратегический перевес над теми, кто смотрит только на текущие задачи, и порой не понимая или промахиваясь мимо тем, они радостно идут обвинять успевающих на данном поприще.Извините за высказывание, не мог сдержаться.

Re: лажа

[microvector]

Спасибо за похвалу 8)

Но тема действительно правильная. У неудачи практически всегда есть вполне определённые, рациональные причины. И стоит попытаться их найти и устранить.
Коллективно, в обсуждении, со взглядом со стороны это часто сделать проще.

[vagafalse]

У меня скоро как раз год будет. Я начинал неопытным, доход сейчас всего лишь 350 долларов в месяц на шаттере, включая расширы. Качество выросло многократно, это видно и внешне, и по продажам

[microvector]

+1
Про разнообразие и работу в разных нишах очень правильное замечание.

(И с атрибутирование автору помогаю, да. Точнее помог найти вменяемого атрибутора, которого не нужно постоянно перепроверять.)

лажа

[galeri_fail]

Еще раз Вы правы.

Re: лажа

[microvector]

Тема коммента выбрана прекрасно 8)
Что ж, пусть будет.