Путин с нами

[micoff]

Посмотрел фильм "Президент". Что сказать? Три часа экранного времени и ни о чем. Кому послание и в чем оно заключается? Я так и не понял, хотя пытался. Набор фактов и мнений, одни из которых хорошо известны, а другие малозначимые. Что я узнал нового? Что Путин уже в зрелом возрасте научился играть на фортепьяно и кататься на горных лыжах. Ну что же

Comments

Ваш ЖЖ-Друг Сергей Цветков - Трус

[pentabrass]

[spectat]

Думаю, все просто -- высокий рейтинг (не Соловьева имею в виду :)) надо поддерживать. Вот и создаются фильмы и песни (http://spectat.livejournal.com/609618.html ), ориентированные на разные слои населения.

[micoff]

С рейтингом-то в данный момент все в порядке.

С рейтингом-то в данный момент все в порядке.

[spectat]

Поэтому я написал поддерживать, а не повышать, это тоже требует усилий :)

[marlic]

появилась мысль, что ждут нас в скором будущем серьезные и суровые реформы. Затянем пояса и будем больше работать. Но мы справимся, ведь Путин с нами.

Вы (как и очень многие в нашей стране) воспринимаете государство как некое всемогущее сверх-ОНО -мол, нас ждут суровые реформы и сделать с этим ничего нельзя, что наверху ОНИ скажут то и будет. Вообще то во многих странах люди сами выбирают что их ждет и кто ими будет руководить, но наши почему то воспринимают государство не как функцию,а как ребенок -мать.

Если Ваша фраза конечно не ирония.

[micoff]

" многих странах люди сами выбирают что их ждет" это тоже ирония? Неужели американцы, когда выбирали своих президентов, ждали что они будут воевать во Вьетнаме или в Ираке? Или украинцы, выбирая на Майдане, ждали, что потеряют Крым и Донбасс?
Я крайне пессимистично отношусь к идее, что хоть где-то люди решают при выборе. Потом уже люди могут поддерживать или не поддерживать правителя, это уже зависит от того, насколько он соответствует их ожиданиям.

[marlic]

Я крайне пессимистично отношусь к идее, что хоть где-то люди решают при выборе. Потом уже люди могут поддерживать или не поддерживать правителя, это уже зависит от того, насколько он соответствует их ожиданиям.

То есть я правильно понял, что те же американцы не выбирают себе президента/сенат, это ктото сверху решает что будет там Обама или условный Маккейн? Если они все таки выбирают, то почему же скептически относитесь к возможности выбора?

Другой вопрос, что президент который будучи кандидатом так складно говорил может привести стану совсем не к тому что ожидалось - ну так это издержки взрослости, любое наше решение - не только при выборе президента -может привести к непредсказуемым последствиям, за которые нам как взрослым людям нужно нести ответственность. Это нормально, то что наш выбор может быть ошибочным не значит, что надо чтобы выбирали за нас.

[micoff]

Выбирают, но выбор-то не густ. Клинтон или Обама, кого выберем? Так же и мы выбираем. У нас, правда выбор больше, не из двух, а из трех-четырех. Но это несущественно. А по большому счету, да, кто-то там решает, вампиры, быть может, как у Пелевина, но не мы.

[bemmby]

Сдаётся, что из Соловьёва вырастет новый Михалков))

[micoff]

Он уже вырос ))

[bemmby]

Осталось усы отпустить))

[micoff]

))

[semislov]

Культ личности без самой личности, Моль он и есть моль.

[micoff]

На фоне всех прежних наших лидеров, а также на фоне современных западных - красавчик и гигант.

Иосиф Виссарионович Сталин

[pentabrass]

Сталин - реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения" (05.02.1944). [далее...]"Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944). "Кроме того, Сталин ведёт великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он даёт ордена многодетным матерям, он ввёл значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и разпорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическому подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах всё, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе - они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина" (10.07.1944).Й. Геббельс Дневник
То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает

Иосиф Виссарионович Сталин

[pentabrass]

[Пример №2:]Из воспоминаний Уинстона Черчилля