А если в РФ тихо, шепотом, подсказать участникам, что если будет график как в Швейцари, то у Швейцарцев отнимут и всё нашим отдадут. На следующий день будет всё хорошо с графиком и у россиян :)
интересно, спасибо! у меня почему это (и новости от сбера) перекликается с постом Носика - http://dolboeb.livejournal.com/2457572.html Понимаю, что пессимистично и о политике, но вот как-то все три в одну грустную ассоциацию складываются.
В России -- два левых графика -- все не так. Во второй игре вклад в общее благо _всегда_ меньше, чем в первой. Вводят наказания или, наоборот, их убирают. В результате страдает вклад в общее благо и падает отдача от него.
В Цюрихе тоже падает. Согласно теории работает работает только в СантГаллене. Но это студенты, которые знакомы с теорией и согласно ей действуют.
Вы попытайтесь таки понять как именно проводился эксперимент. А то видите исключительно какие-то забавные артефакты. Причем эти артефакты лежат в области стат погрешности эксперимента. :)
Если уж брать выборку, то по нескольким странам, как в предыдущей его статье: http://www.nottingham.ac.uk/~lezsg1/papers/Herrmann-etal.pdf - сразу будет видно, что в бывшем СССР анти-общественное штрафование находится где-то посередине между Западной Европой и Востоком (Грецией, странами Залива).
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
у меня почему это (и новости от сбера) перекликается с постом Носика - http://dolboeb.livejournal.com/2457572.html
Понимаю, что пессимистично и о политике, но вот как-то все три в одну грустную ассоциацию складываются.
Reply
В Цюрихе тоже падает.
Согласно теории работает работает только в СантГаллене. Но это студенты, которые знакомы с теорией и согласно ей действуют.
Reply
Reply
напрашивающийся вывод - кнута не достаточно.
И поведение студентов в СанктГаллене и банкиров в Цюрихе разительно отличается.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment