У меня тоже была такая мысль. Но ведь ничего такого крамольного я в этих кусочках из текстов не вижу. Тем более, что ведь ясно написано: "Хотелось бы предупредить, что информация, которую можно здесь ",почерпнуть", ни в коем случае не является ", истиной в последней инстанции", и не требует слепого принятия на веру". Возможно, что он узнавал, можно ли мне что-нибудь "пришить" после такой формулировки?
Да ну, хотите сказать, что "бот" делал "нарезки" из моих текстов, а потом вставил все это на сайт информационно-юридического портала, да еще и под именем какого-то Филатова Д.Д.? А затем этому "боту" совершенно сознательно ответили, чтобы он воспользовался "аськой" для своего вопроса? А как вы думаете, в последние дни гомеопатию "лженаукой" объявили, а затем начали травлю телеканала РенТВ тоже "боты"? :) Благодарю за интересную версию, хотя и довольно сомнительную. Я, конечно, буду ее учитывать, но мне кажется, что этот "бот" слишком уж осмысленно выбирал кусочки из моих текстов. И не думаю, что мой блог настолько популярен, что ссылка на него способна "раскрутить" какой-нибудь сайт. Вон и СК постоянно падает. :)
Comments 42
Reply
Возможно, что он узнавал, можно ли мне что-нибудь "пришить" после такой формулировки?
Reply
Вон, блогера Кунгурова тоже не за что посадили по формулировке...
Reply
Reply
Reply
А как вы думаете, в последние дни гомеопатию "лженаукой" объявили, а затем начали травлю телеканала РенТВ тоже "боты"? :)
Благодарю за интересную версию, хотя и довольно сомнительную. Я, конечно, буду ее учитывать, но мне кажется, что этот "бот" слишком уж осмысленно выбирал кусочки из моих текстов. И не думаю, что мой блог настолько популярен, что ссылка на него способна "раскрутить" какой-нибудь сайт. Вон и СК постоянно падает. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment