Это тоже ваше право служить одной из ипостасей Чернобога. Только не советую навязывать другим свое сатанинское мировоззрение. Если будет нарушен принцип свободы воли, за это придется ответить
( ... )
Проповеди и наставления тоже нужно читать своей пастве или своим поклонникам и почитателям. Или может вы уже в проповедники записались или нового мессию иудеев
( ... )
Думаете, что я попугай и должен каждую неделю повторять все заново очередным иудромасонам? Читайте мои посты по футурологии и о будущем России. Там все есть. Хотя и кое-что немного устарело, учитывая новые открытия и знания.
В принципе с футурологией, на примере архитектурного футуризма я достаточно хорошо ознакомлен. Так что увольте. Увлекался сим вопросом лет эндак двадцать пять назад. Мало того занимался можно сказать профессионально.
А вот с краткой выборкой "новые открытия и знания", если вас не затруднит, мог бы и ознакомиться. А то вы меня прям заинтриговали.
ЗЫ. Благодарю, вы меня развеселили записав меня в иудомасоны. Обычно что националисты, что коммунисты, что продвинутые свидомые, что либерасты с демократами меня в идиоты и шизофреники записывают. А вот в масоны вы первый кто меня записал. Согласитесь, но для меня это прогресс. Надо подумать, мож и правда нало себя к масонам причислить.
Они все вас просто недооценивают, потому вам и удается их дурачить.
Так, вначале почитайте "старые знания", касающиеся не архитектурного футуризма, а будущего России. А то нечего будет сравнивать с "новыми". Честно говоря у меня просто нет времени перелопачивать свой блог, выуживая нужные вам посты 4-5-летней давности. Тем более, что они - фрагменты книги, опубликованной более 10 лет назад. А за это время, согласитесь, кое-что изменилось в наших знаниях об окружающем мире, хотя и не кардинально.
Вы верите в пророчества других? Ну что ж, в этом есть определённый прок. Я ж со своим футурулогическим опытом предпрочитаю составлять пророчества сам. Знания об окружающем мире измениться не могут, т.к.не меняется суть окружающего мира. А бегать за его креативными формами занятие безтолковое. Ничего кроме как знаний-отбросов из притчи о Будде, такое бегание не даст.
Я уже говорил, что верить или не верить во что-то - это личное дело каждого. А факт, что большая часть пророчеств у некоторых известных предсказателей и пророков неизменно сбывалась, остается фактом. И когда совершенно разные люди из различных стран и эпох, независимо друг от друга, предсказывают одно и то же, то это тоже не является простой случайностью
( ... )
Зацикливание и изучение положительного опыта - это не одно и тоже. Речь не идет о воссоздании древнего ведизма, а об использовании той гармоничной модели общества и мировоззрения Гипербореи, когда люди не эксплуатировали друг друга и не губили природу.
Если бы эта модель была гармонична, то не сгинула бы в исторической пыли. По большому счёту и модель СССР теоретически была сбалансирована и гармонично, однако и СССР канул в лета.
Так что дело не в модели как таковой, а в уровне осознаности как отдельной особи, так и общества целом.
Что касаемо эксплуатации природы, то термин это некорректный. Человек часть природы и занимается тем, чем ему природой и определено. И сама по себе декларация своей любви к природе, скорее природе наносит больше вреда, чем вырубка человеком леса.
Она бы и не сгинула, если бы часть человечества не поддалось на воздействие неких "внешних сил". Они захватили контроль над сознанием верховных жрецов Атлантиды и спровоцировали, как минимум, две разрушительные мировые войны между Атлантидой и Арктидой-Гипербореей, погубившей обе цивилизации. Сейчас они пытаются провернуть тот же самый "фокус" пытаясь устроить новую мировую термоядерную бойню между наследниками атлантической (НАТО) и гиперборейской (Россия) традиции
( ... )
Вы, батенька, прозаичный идеалист. Вот потому то и сетуете на потусторонние силы и инопланетные цивилизации. Всё в этом мире гораздо проще: - всё что не укладывается в вашу парадигму и по вашему мнению паразитирует на здоровом, всёго лишь следствие коллективного бессознательного по Юнгу. Иначе говоря паразит есть плоть от плоти самого объекта. Именно от того что объект на самом деле нездоров в нём и возникают паразитарные явления. Т.е. лечить надо объект, избавляться же от паразитов безтолку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не кажется ли вам что щёлкая по клавишам вы этим электронным концлагерем уже пользуетесь?
Уж коль про смену системы упомянули, может расскажете как это вам видится?
"Каждому придется столкнуться нос к носу с порождением своих собственных слов и действий."
С этим однозначно согласен.
Reply
Reply
А вот с краткой выборкой "новые открытия и знания", если вас не затруднит, мог бы и ознакомиться. А то вы меня прям заинтриговали.
ЗЫ. Благодарю, вы меня развеселили записав меня в иудомасоны. Обычно что националисты, что коммунисты, что продвинутые свидомые, что либерасты с демократами меня в идиоты и шизофреники записывают. А вот в масоны вы первый кто меня записал. Согласитесь, но для меня это прогресс. Надо подумать, мож и правда нало себя к масонам причислить.
Reply
Так, вначале почитайте "старые знания", касающиеся не архитектурного футуризма, а будущего России. А то нечего будет сравнивать с "новыми". Честно говоря у меня просто нет времени перелопачивать свой блог, выуживая нужные вам посты 4-5-летней давности. Тем более, что они - фрагменты книги, опубликованной более 10 лет назад. А за это время, согласитесь, кое-что изменилось в наших знаниях об окружающем мире, хотя и не кардинально.
Reply
Знания об окружающем мире измениться не могут, т.к.не меняется суть окружающего мира. А бегать за его креативными формами занятие безтолковое. Ничего кроме как знаний-отбросов из притчи о Будде, такое бегание не даст.
Reply
Reply
Reply
Reply
По большому счёту и модель СССР теоретически была сбалансирована и гармонично, однако и СССР канул в лета.
Так что дело не в модели как таковой, а в уровне осознаности как отдельной особи, так и общества целом.
Что касаемо эксплуатации природы, то термин это некорректный. Человек часть природы и занимается тем, чем ему природой и определено. И сама по себе декларация своей любви к природе, скорее природе наносит больше вреда, чем вырубка человеком леса.
Reply
Reply
Всё в этом мире гораздо проще: - всё что не укладывается в вашу парадигму и по вашему мнению паразитирует на здоровом, всёго лишь следствие коллективного бессознательного по Юнгу.
Иначе говоря паразит есть плоть от плоти самого объекта. Именно от того что объект на самом деле нездоров в нём и возникают паразитарные явления. Т.е. лечить надо объект, избавляться же от паразитов безтолку.
Reply
Leave a comment