Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, История, Фантастика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А знаете о чем это еще раз говорит? О том, что никакие мифические войны Романовской России с некоей «Московской Тартарией» ни в XVIII-м, ни тем более уже в XIX-м веках просто не могли существовать, раз власть над самой Москвой перешла от Зазарьевых-Юрьевых к Гольштейн-Готторпским в самом конце XVII века
Историю пишет победитель. По-этому утверждение выше под большим вопросом...
на гербе Москвы вместо Георгия-Победоносца, поражающего копьем змея, появляется рыцарь в западных латах, поражающий копьем грифона Тартарии.
Чем Георгий-Победоносец отличается от рыцаря в западных латах?
В целом статья неплохая, но об этом сто раз уже говорено-переговорено, нужны новые факты. Стоит отметить интересный момент о двойном троне. Возможно кто-то (допустим Иван) сидел под символом Грифона, а кто-то (Петр) подо Львом. На сегодняшний день Грифона благополучно заменили на Единорога, тоже, кстати, один из главных символов Ивана Грозного.
Если герб Москвы меняется с появлением лже-Петра и уже не Георгий Победоносец поражает копьем змея, а западный рыцарь поражает копьем грифона, то и значит, что Москва переходит под полный контроль Запада. Ну а если не знаете, чем отличается изображение Георгия Победоносца на гербе Москвы времен Рюриковичей от этого рыцаря в западных латах, которые никогда не носили русские воины, использовавшие кольчугу, то я же не зря здесь ссылался на свой недавний пост о гербе Москвы. Там я этот символ и привожу, хотя если немного пошевелить мозгами, то понятно и так, что настоящий Георгий Победоносец никогда не носил латы, которые, являются характерной "визитной карточкой" именно представителей западной цивилизации.
Уважаемый Михаил! Извините, не знаю как Вас величать по батюшке! Видел я это существо. Начало 90-х. Тверская область, Карачарово, на плёсе притока р. Волга, там, где Пустошь Отшельника. Мощь необычайная! Обладает дистанционным психовоздействием, почувствовал на себе, все плыло перед глазами, но на ногах устоял. Мои мысли считывала и я её. Очень волнующе! Обладает левитацией, скорость передвижения =~ 50 м/сек. Был очень удивлен, что она меня не тронула. Сказать никому не мог, так как состоял на ДВС в в/ч 33949 (тогда был уже майором на должности нач. отдела). Выгнали бы с работы или в «дурку» отправили. Опросил кого смог в окрестностях, по-тихому, в основном бабуль. Так как сам себе поверить не мог! Нас же воспитывали на материалистическом восприятии мира. А тут такое! Психолога проходил регулярно, раз в году, как и весь опер. и рук.состав. Также как до и после загран. командировок (Босния и Герцеговина, Афганистан и др. «непрестижные» места). Контузий и ранений головы не имею. Допуск к ОВ и СС сведениям с 1976 г. по 2021 г. Вот после
( ... )
Благодарю, Виктор Степанович за интересный рассказ. А вот телефон свой Вы зря здесь "засветили". Для таких сообщений существует "личка". А то "тролли", или хуже всего, наемные слуги паразитов могут использовать знание Вашего номера телефона против Вас.
Насколько я понял, то Вы здесь описываете свою встречу именно с грифоном, а не драконом или нагом? Хотелось бы узнать поподробнее о встрече с этим существом. И, если Вы утверждаете, что оно более высокоразвито, то могли получить от него какую-то информацию.
И, если Вам удобно общаться именно по имени-отчеству, то отчество у меня как у Лермонтова.
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, История, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Романовской России с некоей «Московской Тартарией» ни в XVIII-м, ни
тем более уже в XIX-м веках просто не могли существовать, раз власть
над самой Москвой перешла от Зазарьевых-Юрьевых к
Гольштейн-Готторпским в самом конце XVII века
Историю пишет победитель. По-этому утверждение выше под большим вопросом...
на гербе Москвы вместо Георгия-Победоносца, поражающего копьем змея, появляется рыцарь в западных латах, поражающий копьем грифона Тартарии.
Чем Георгий-Победоносец отличается от рыцаря в западных латах?
В целом статья неплохая, но об этом сто раз уже говорено-переговорено, нужны новые факты.
Стоит отметить интересный момент о двойном троне. Возможно кто-то (допустим Иван) сидел под символом Грифона, а кто-то (Петр) подо Львом. На сегодняшний день Грифона благополучно заменили на Единорога, тоже, кстати, один из главных символов Ивана Грозного.
Reply
Если герб Москвы меняется с появлением лже-Петра и уже не Георгий Победоносец поражает копьем змея, а западный рыцарь поражает копьем грифона, то и значит, что Москва переходит под полный контроль Запада. Ну а если не знаете, чем отличается изображение Георгия Победоносца на гербе Москвы времен Рюриковичей от этого рыцаря в западных латах, которые никогда не носили русские воины, использовавшие кольчугу, то я же не зря здесь ссылался на свой недавний пост о гербе Москвы. Там я этот символ и привожу, хотя если немного пошевелить мозгами, то понятно и так, что настоящий Георгий Победоносец никогда не носил латы, которые, являются характерной "визитной карточкой" именно представителей западной цивилизации.
Reply
Что думаете о таком варианте?
( ... )
Reply
А откуда это изображение? Тут явно изображен крестоносец Ватикана, а не Георгий Победоносец.
Reply
Reply
Не знаю. Но, например, есть свидетельства о существовании единорогов до античного потопа.
Reply
Reply
Благодарю, Виктор Степанович за интересный рассказ. А вот телефон свой Вы зря здесь "засветили". Для таких сообщений существует "личка". А то "тролли", или хуже всего, наемные слуги паразитов могут использовать знание Вашего номера телефона против Вас.
Насколько я понял, то Вы здесь описываете свою встречу именно с грифоном, а не драконом или нагом? Хотелось бы узнать поподробнее о встрече с этим существом. И, если Вы утверждаете, что оно более высокоразвито, то могли получить от него какую-то информацию.
И, если Вам удобно общаться именно по имени-отчеству, то отчество у меня как у Лермонтова.
Reply
Leave a comment