Настоящий скептик сомневается во всем. Псевдо-скептики слепо верят в одни догмы и также слепо не верят во все, что выходит за рамки этих догм. В фильме "Карнавальная ночь" лектор говорит золотую фразу; "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это наукой не установлено!" И это - золотая фраза. Мы не можем утверждать, что жизни на Марсе нет, пока не исследуем последнюю молекулу этой планеты. А вот псевдо-скептики пытаются ограничить возможности развития науки рамками своего собственного кругозора. Поэтому любое слепое отрицание - это не скептицизм, а догматизм. Вот Ваш комментарий "А что, все может быть!" - говорит о настоящем, а не псевдо-скептицизме и это - достойно уважения. Нельзя ни во что слепо верить (особенно официальной парадигме) и уж тем более, что-то слепо отрицать. :) Всегда рад общаться с настоящими скептиками.
Наукой это пока не установлено. ;)) Но, теоретически, при определенном уровне развития сознания, я такую возможность не исключаю. По крайней мере, современным положениям квантовой физики о влиянии сознания на реальность - это не противоречит. Правда, для нас пока такой уровень сознания еще не достижим.
Тут похоже много крутится сил, и похоже эти силы не могут между собой договорится о разделе собственности, и потому человеку дано право посылать их, типа джентльменское соглашение между силами во избежании бойни. Каким им тут "медом намазано" не понятно, хотя мне нравится версия о том, что человек изначально создан совсем другой силой, которая этим экспериментом довольно редко интересуется, и человек имеет какие то стратегические преимущества перед этими внешними, что вокруг нас крутятся. Скорее всего это преимущество именно в конструкции, и скорее всего не физического тела, а того, второго, официально признанного название у которого нет. К примеру меня как то назвали "Компактный вираджи" (санскрит Вирадж - «правящий вдали», перворожденный сын Брахмы, первичный творец.), А. Глаз и компания называет это инкарнационной ячейкой, Майкл Ньютон тоже ее описывал (причем как "правящего вдали", то есть того пространства не покидающего). То есть именно эта двойственность скорее всего и есть та вкусность, что их привлекает.
Возможно так и есть. Существует гипотеза, что у многих инопланетных рас, несмотря на колоссальное развитие интеллекта и технических средств нет возможности активации "внутренних паранормальных или божественных способностей", а также возможности эволюции до уровня богов ("творцов реальности"). Сейчас они используют свои технические и интеллектуальные преимущества для того, чтобы использовать нас в качестве "пищи". Но все может измениться...
Comments 43
Reply
В фильме "Карнавальная ночь" лектор говорит золотую фразу; "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это наукой не установлено!" И это - золотая фраза. Мы не можем утверждать, что жизни на Марсе нет, пока не исследуем последнюю молекулу этой планеты.
А вот псевдо-скептики пытаются ограничить возможности развития науки рамками своего собственного кругозора.
Поэтому любое слепое отрицание - это не скептицизм, а догматизм.
Вот Ваш комментарий "А что, все может быть!" - говорит о настоящем, а не псевдо-скептицизме и это - достойно уважения. Нельзя ни во что слепо верить (особенно официальной парадигме) и уж тем более, что-то слепо отрицать. :)
Всегда рад общаться с настоящими скептиками.
Reply
Наверное вы правы, информация мать интуиции.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, теоретически, при определенном уровне развития сознания, я такую возможность не исключаю. По крайней мере, современным положениям квантовой физики о влиянии сознания на реальность - это не противоречит.
Правда, для нас пока такой уровень сознания еще не достижим.
Reply
И комменты...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас они используют свои технические и интеллектуальные преимущества для того, чтобы использовать нас в качестве "пищи". Но все может измениться...
Reply
Leave a comment