Я думаю, вы имели в виду тяжёлые психологические фильмы.Это - часть человеческой жизни,иногда невыносимой, но абсолютно реальной. И такие фильмы, особенно, если над ними работал талантдивый режиссёр,если они сняты художественно, на мой взгляд, они интересны и нужны. Они заставляют душу работать, сопереживая героям, открываают скрытые уголки человеческой психики и души. Но когда мне приходится видеть работы,без оттенка художественности, откровенно жестокие, я не в силах это смотреть, хватаюсь за пульт и выключаю. Для меня это - чернуха.
Эвочка, ну, абсолютно с Вами согласна. Очищают душу - я писала тоже. И насчет термина "чернуха" Сова правильно сказала, он несет негативный оттенок, а я имела в виду именно тяжелые психологические фильмы. Кстати, два фильма, о которых речь идет, Вы не видели?
Пока есть те , кто готовы снимать , всегда есть те , кто готовы смотреть . Более того , есть люди , такие , как моя бабушка например , которые , как бы тяжело им не было смотреть чернуху , просто не в состоянии воспринимать другое кино . Вот только такое для них настоящее , а не настоящее вообще смотреть не нужно , потому что недостойная трата времени. Причем это не особенности характерной возрастной категории и относительно молодых людей довольно много с подобным взглядом на вещи . Так что снимать стоит . Тем более , что такие автора , как правило и не надеятся на массовый успех и скорее всего были бы неприятно удивлены таковым . Так что не вижу проблемы .
я не буду это смотретьno_free_namesNovember 12 2006, 12:49:21 UTC
Есть немало филимов, с которых хотелось убежать побыстрей, да оторваться не мог. Например, Спилберговский "Artificial Intelligence: AI". Не знаю, пришёлся ли этот фильм по вкусу остальным участникам этой дискуссии, но мне он понравился очень. А снова смотреть я его не буду - неверное, слишком сентиментальный
( ... )
Я стараюсь избегать ненужных потрясений, даже если они изображены талантливо. И если литература для меня сравнима с живописью, то кино - с фотографией. В кино, как и в театре, слишком много зрителя.
Я дома смотрела, по видео. Литература. безусловно, дает больший простор для домысливания и обдумывания, чем средний фильм. Но хороший фильм - а эти два очень хорошие - по-моему, сравнимы с хорошей литературой. Да и фотография ведь очень разная бывает. Иная так за сердце возьмет... Пишите еще!
в спокойные периоды жизни тянет смотреть просто талантливые фильмы, независимо от степени "черноты", а при постоянной усталости и стрессах просто нет сил добавлять себе лишие негативные эмоции. еще не люблю "куски жизни" художественного розлива, если за ними не чувствуешь душу автора, не люблю фильмы и книги, рассчитанные на толстокожесть потребителя, где путем повтора и нагнетания пытаются нас воспитывать, сами не испытывая соответсятвующ9их эмоций - сразу вспоминаю барона Пампу : "Вы не поверите, дорогой Румата, но я могу вот так три-четыре часа подряд - и нисколько не устану"(с)
Comments 48
Reply
Reply
Reply
Так что снимать стоит . Тем более , что такие автора , как правило и не надеятся на массовый успех и скорее всего были бы неприятно удивлены таковым . Так что не вижу проблемы .
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пишите еще!
Reply
так три-четыре часа подряд - и нисколько не устану"(с)
Reply
Reply
Leave a comment