Ещё раз об Анне Карениной

[mi_ta_pe]

Я опять перечитала "Анну Каренину". Книга была обёрнута газетой, и я не узнала её, взяла, открыла  и  - здрасти!  Опять прочла. Не считала в который раз, но, думаю, раз ... надцатый.

Знаю роман вдоль и поперёк, но всё равно,  дочитав до конца, погрузилась в привычные размышления  о несчастной Анне. Несчастной не потому, что она трагически

Comments

[ext_5635452]

прочел вашу рецензию об "исследовании" Марией Багановой Пушкина. Согласен полностью. У меня пылится ее книжка о Толстом Льве Николаевиче. Как вы думаете? этот такое же "исследование"? или может уже на реальных документах?

[mi_ta_pe]

Спасибо за оценку моего мнения о М.Багановой!
После Пушкина я на эту "правдоискательницу" забила (извините за выражение), поэтому не могу ответить на Ваш вопрос. Но допускаю, что и Толстого она выставила в неприглядном виде.

[ext_5635452]

я тоже так считаю

[zet_isnotdead]

Таня, я полностью согласна, что "Анна Каренина" лучший роман. И тоже перечитывала его несчетное количество раз.
В позапрошлом году была на выставке в Белгороде "Анна Каренина. Режиссер Лев Толстой". Там очень интересно показано, как писался роман, какие были редакции, как менялись герои. Прямо такой стенд со страницами черновиков и можно поднимать листы и там уже другие слои текста. Титаническая работа.
Я в этом году перечитала "Воскресение". Еще в планах из классики на этот год "Идиот", его я решила перечитать, кстати, после твоего поста. Перечитаю и еще раз вернусь к нему, к посту)

[mi_ta_pe]

Юля, какая ты молодец, на такие интересные выставки ходишь! Я бы тоже сходила )))
Как тебе "Воскресение"?
А японский фильм "Идиот" не смотрела? Мне понравился больше нашего (с Мироновым).

[zet_isnotdead]

Ой, я и не знала, что есть японский фильм, обязательно надо ознакомиться.
Насчет "Воскресения" - знаешь, в этот раз понравилось, потому что я обращала внимание в первую очередь на социальную составляющую романа. И это блестяще и смело для того времени. Так что перечитала с удовольствием))

Таня, я прочла все комменты к этому посту. Очень много странных и хамских - откуда вдруг все эти люди!?

[mi_ta_pe]

Юля, этот пост попал в топ, а возле топа всегда сидят голодные клещи, готовые вцепиться и покусать. И при этом выделяют ядовитые слюни.
Я тоже перечитаю "Воскресение", давно к нему подбираюсь )))

[bergberg]

Сын писателя Сергей Николаевич Толстой - Львович?
Нельзя выходить замуж без любви - а кто Анну спрашивал? Не спрашивали в те времена девушек, особенно сирот и бесприданниц, коею Анна и была. Тетка ее выдала. Да и Каренин тоже, в общем-то, не очень мечтал на Анне жениться.
«Во время его губернаторства тетка Анны, богатая губернская барыня, свела хотя немолодого уже человека, но молодого губернатора со своею племянницей и поставила его в такое положение, что он должен был или высказаться, или уехать из города. Алексей Александрович долго колебался, но тетка Анны внушила ему через знакомого, что он уже компрометировал девушку и что долг чести обязывает его сделать предложение».Анне повезло. Не женился бы на ней Каренин - она бы кончила жизнь в гувернантках или в приживалках в семье Стивы ( как Соня Ростова в своё время

[mi_ta_pe]

Конечно, Вы правы!
Но то, что я выше написала, это по следам свежего (нового) впечатления от романа, так сказать, "галопом по европам", мыслей опять нахлынуло много и всего сразу не изложить ... ))) Думала развить эту тему в дальнейших постах, и включить в них то, что Вы добавили ...
Спасибо большое за дополнения.

[bergberg]

Тема мне весьма интересна) Неоднократно ее поднимала у себя с журнале. Поделиться ссылками?

[mi_ta_pe]

О, конечно! с удовольствием ознакомлюсь с Вашим мнением ))

[wazhenka]

Люблю этот роман.) Первый раз прочитала лет в двадцать, потом несколько раз перечитывала, и всегда в нем открываю для себя что-то новое.

[mi_ta_pe]

Вот-вот! Я об этом и говорю! Всегда что-то новое ... )))

[mi_ta_pe]

А где Вы заметили сопли? ))) Сопли - это когда утю-тю и оправдание Анны, а у меня этого нет. В конце моей записи я написала "О романе и каждом его персонаже можно писать бесконечно. Напишу ещё". Да, напишу ещё, потому что у меня нет аллергии на этот роман. В школе его проходят очень поверхностно и феминистским уклоном, что вызывает неприятие, но с возрастом это надо понимать и не усердствовать в отрицании пользы этой книги, а взять и прочитать, чтобы изменить мнение. Нельзя жить с понятиями прошлого и прошедшего )))
Да, у Карениной была не любовь к Вронскому, а сильное женское влечение, это понятно, но удивляет то, как из этой небольшой (большой!) детали Толстой вывел целый роман, о котором до сих пор не утихают споры! ))))

Думаю, Ваша аллергия давно излечилась ))) иначе Вы не стали бы реагировать на мою запись и писать свой комментарий ))).

[manona]

У Толстого были очень трудные отношения с собственным телом, он был очень страстным человеком, и не мог этого принять ни в себе, ни в других. Поэтому и вывел целый роман, причём, как мне кажется, с очень однозначной авторской позицией: при всех описанных им достоинствах Анны он явно считал, что досталось ей по заслугам. При всей его гениальности моралищатором-то он был до кончика бороды.