Мысли о Робинзоне и Селькирке.

Feb 23, 2021 23:14

В 1708 году из Бристоля вышли два вооружённых пушками английских корабля - "Duke of Bristol" и "Duchess of Bristol". Командовал кораблями Вудс Роджерс, он же был капитаном "Дюка", а капитаном "Датчесса" - Стивен Кортни. Эти корабли совершали кругосветное путешествие и под видом обмена товаров из Европы на товары "местного значения" ( Read more... )

личности, мне интересно, приключения, английская литература

Leave a comment

Comments 29

lj_frank_bot February 23 2021, 20:16:02 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Корабли, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


akatov99 February 23 2021, 22:44:39 UTC
Г-н Селькирк быстро повзрослел на своем острове.
Главным вектором развития российской континентальной цивилизации был прорыв к морям.
Но к морям рвались и другие континентальщики(Германия-Тирпиц) и полу-континентальщики(Франция-Кольбер).
И не только для торговых путей, но и для форсированного взросления нации, поскольку динамичные морские профессии стимулируют взросления быстрее, чем континентальные.
Сама природа помогала англичанам, голландцам,японцам взрослеть быстрее соседей.

Reply

aborigenarbata February 24 2021, 06:33:01 UTC
Только очень смелые люди, сейчас бы их назвали экстремалами, могли на утлых судах начала 18 века совершать кругосветные путешествия.

Reply

akatov99 February 24 2021, 10:45:19 UTC
Только смелость руководимая мозгами себя окупает.
Капитан Р,Скотт был безусловно смелым человеком, но он плохо подготовился к покорению Южного полюса, опоздал и погубил себя и своих спутников.
Ру́аль А́мундсен с холодной головой открыл полюс без потерь.

Reply

mi_ta_pe February 25 2021, 17:21:59 UTC
"""смелость руководимая мозгами себя окупает."""

Это точно. Без мозгов не совершается никакое открытие. У Скотта была непродуманная подготовка к путешествию, а Амундсен оказался дальновиднее, хотя бы с собаками, они были и тягловой силой и пищей. У Скотта были мотосани и пони, но первые сломались, вторые не перенесли морозы и их пристрелили. Но если не обращать внимание на историческую ценность их походов, то Скотт для меня гораздо симпатичней, чем Амундсен. Чисто по-человечески.

Reply


ms_lon February 24 2021, 06:58:16 UTC
Очень интересно. Про Селькирка я знала, но не в подробностях.

Как мало ему оставили пороха, и еды - на один день! Капитан просто поиздевался.

Reply

mi_ta_pe February 24 2021, 11:01:52 UTC
Да, капитан был недобрым человеком. Зато был добр Даниэль Дефо, у Робинзона Кроузо был целый бочонок пороха. )))

Reply


kat_dallas February 25 2021, 07:13:00 UTC
Вот это название, не на всякую обложку влезет)

Reply

mi_ta_pe February 25 2021, 09:22:05 UTC
Да ))) Занимает пол-страницы )))

Reply


irina_sbor February 25 2021, 12:32:42 UTC
Вот так история! Интересная! Я ничего не знала об этом!

Reply

mi_ta_pe February 25 2021, 16:46:08 UTC
Здорово узнавать что-то новое, я этому всегда радуюсь )))
И рада за тебя, Иринчик!

Reply

irina_sbor February 25 2021, 19:51:47 UTC
Да вообще, в жизни столько интересного! Просто столько много!!! И это здорово.

Reply

mi_ta_pe February 25 2021, 19:54:24 UTC
О, да! Столько всего хочется узнать неузнанного, что аж страшно становится, как бы не случилось горе от ума! )))))))))))

Reply


Leave a comment

Up