Кровельные материалы в субъективном рейтинге архитектора.

Oct 31, 2013 15:34

Если бы у меня спросили чем крыть кровлю, то в порядке убывания мой хит-лист с обоснованием:
1. шифер (это который колотый камень). Это красиво и вечно. С точки зрения архитектуры позволяет делать с собой намного больше, нежели черепица. Можно обрезать по месту, можно вешать вертикально. Из минусов - большой вес, высокая цена (в РБ вообще ( Read more... )

мае праекты, архітэктура

Leave a comment

Comments 7

(The comment has been removed)

mi_ku_apx October 31 2013, 13:03:25 UTC
ты сначала полностью посчитай металлочерепицу и профнастил со всеми элементами примыканий, а потом вернись к фальцевой и подумай:)

Reply


naiwnyj November 1 2013, 12:32:57 UTC
очень интересно!

пока все варианты упираются в редкость породы "хороший строитель " в рб ? ))

дом одногруппника страшен, имхо ))

Reply

mi_ku_apx November 1 2013, 13:05:57 UTC
да, всё что касается стройки рано или поздно упирается в поиск строителей.
а дом одногруппника среди архитекторов вызывает восторг чёткостью и простотой линий при элегантном решении облицовки/покрытия:)

Reply


gedymin November 2 2013, 23:49:48 UTC
Почему в списке отсутствует цементно-песчаная черепица? ) я себе дом такой накрыл - по характеристикам как минимум не хуже керамической, по стоимости один из самых дешевых материалов )

Reply

mi_ku_apx November 3 2013, 06:23:28 UTC
действительно.
срок службы неизвестен-зависит отколичества цемента в растворе
выцветает очень быстро
Забудова уже минимум с 2010 пытается продать всю линию кому-нибудь, а это подозрительно
самый тяжелый кровельный материал, что требует увпличения стропильной конструкции, а при определенных условиях еще и усиления фундамента.
:) вот то, что я о ней знаю
а чем она не хуже керамической кроме цены?

Reply

gedymin November 3 2013, 17:17:51 UTC
1. Срок службы до 100 лет, как и у керамики. Та же забудова дает гарантию на 30 лет. В западной Беларуси можно часто наблюдать крыши из старой серой цементно-песчаной черепицы. У деда моего (в Гомельской области) раньше такая была, в начале 80-х поменял на шифер, несколько старых черепичен пролежало на земле под стенами дома более 20 лет и ни одного деффекта. Это о долговечности ( ... )

Reply

mi_ku_apx November 3 2013, 18:30:04 UTC
1. срок службы не проверен временем, поэтому он только теоретический. Если европейская черепица реально часто имеет возраст 400 лет, то Забудова производит ц/п меньше 20 лет.
2. если я куплю австрийскую черепицу, то у меня нет сомнений в качестве. В РБ качество каждый день разное.
3.
4. Керамика не выцветает, потому как это не внесённый краситель, а цвет самого материала
5. согласен
6. несколько я туманно выразился. конечно, керамика и ц/п одинаковые, но они тяжелее остальных. И если уж класть что-то тяжёлое, то керамику или камень, имхо
7.бетон имеет разную морозоустойчивость в зависимости от марки. ц/п черепица имеет меньшую морозостойкость, чем бетон из-за неоднородности (мелких пор на поверхности)

Reply


Leave a comment

Up