расово неправильная математика

Oct 06, 2020 12:21

Mathematical Association of America:
https://www.mathvalues.org/masterblog/anti-science-policy-censure-of-discourse-on-race-and-racism

It is time for all members of our profession to acknowledge that mathematics is ( Read more... )

race, science, us

Leave a comment

Comments 25

oboguev October 6 2020, 14:47:09 UTC

"Ясно, что астрономия, а также всякая другая наука в ее нынешней, буржуазно-интеллигентской разработке, должна незаметно пропитывать людей убеждением в законности и необходимости работы масс на высшую культуру, на те классы, которые в ней живут."

"Вы видите, товарищи, что не так уж смешна идея о буржуазности современной математики, астрономии и пр."

А. Богданов, статья "Наука и рабочий класс", 1918

"...математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития [...] определяет классовая борьба [...] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с [...] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из "столпов" этой школы Лузиным, который придал ему более "современную" фашистскую окраску."

Э.Я. Кольман, "Предмет и метод современной ( ... )

Reply

balansirovschik March 24 2021, 11:18:16 UTC
Что же вы сгребли в одну "цитату" собственный текст автора и изложение взглядов критикуемых им оппонентов? Ещё и текст с. 297 вставили перед текстом с. 290, будто так и было. Вы с какой целью перевираете источник? Чтоб смешнее было? Лавры "продажной девки" покоя не дают?

Reply

oboguev March 24 2021, 16:42:49 UTC
В том числе для того, чтобы ваша глупость и невежество яснее проявились.

Reply


akor168 October 6 2020, 15:26:33 UTC
Проблема основная тут к сожалению в том, что сделать расово правильную математику не получится в принципе. Что делать, когда это станет очевидно тем, кто это попробует сделать, непонятно.

Reply

yigal_s October 6 2020, 16:52:15 UTC
Тейхмюллер, Освальд с вами б не согласился.
У него-то практически получилось.

Reply

xxxxx October 6 2020, 16:56:49 UTC
учитывая, что он таки самовыпилился как-то это не тянет на «практически получилось»

Reply

yigal_s October 6 2020, 17:11:14 UTC
он и перед тем, как самовыпилился, сделал достаточно

Reply


misha_b October 6 2020, 16:16:39 UTC
that mathematics is created by humans and therefore inherently carries human biases.

Whether mathematics is created by humans is unclear. Maybe aliens or sentient octopi would also come up with something similar. The laws of arithmetic seem to be universal. However if you replace mathematics by the "practice of mathematics", the statement is clearly true.

P.S. Продажная девка все-таки кибернетика была :)

Reply

mi_b October 6 2020, 18:15:00 UTC
в любом утверждении можно поменять часть слов так, чтобы получилось другое по смыслу утверждение. В заявлении "ученых", да еще и математиков, от которых, по крайней мере, в той математике, с которой я знаком, требовалось точность формулировок, менять слова мне кажется совсем странным занятием. Отдельно, в данном конкретном случае, чтобы это утверждение было нетавтологическим, нужно как раз оставить "математику", а не "математическое образование" или "систему организации математических исследований". То, что две последних, очевидно, созданы людьми настолько очевидно, что никто нормальный это бы в мотивировку не добавлял. Так что, профессор, не фантазируйте, а готовьтесь каяться.

Reply

misha_b October 6 2020, 18:47:26 UTC
Whether mathematics exists as an objective reality is such a thorny question that I very much doubt they wanted to comment on that. Far more likely that they simply stated the obvious observation that it is a human endeavor. I am sorry if they are not precise enough for you :)

Reply

mi_b October 6 2020, 19:21:53 UTC
нет, я как раз думаю, что они хотели сказать ровно то, что сказали, у меня нет претензий к их точности. Более развернутые версии 80 летней давности цитируются выше.

Reply


yigal_s October 6 2020, 16:56:22 UTC
Время выбивать гранты на создание бесчеловечной математики!

Reply


otkaznik October 6 2020, 17:26:04 UTC
Зацепило словцо "все-таки". Имплицитно указывает на то, что нынешний извод круче будет. Все-таки Вавилов нынче бы выжил. Ну разве что с работы бы поперли. Все же видно разницу.

Reply

misha_b October 6 2020, 17:37:21 UTC
По-моему, никаких математиков с работы пока не поперли за неправильную теорию.

Reply

otkaznik October 6 2020, 17:50:58 UTC
Пока не поперли? Ну, это впереди:
https://otkaznik.livejournal.com/1208466.html

Reply

misha_b October 6 2020, 18:52:49 UTC
Be it as it may, the McCarthy era was far more terrifying, let alone the Stalin's USSR.

Reply


Leave a comment

Up