run by lunatics

[mi_b]

Долго важным элементом британской переговорной позиции по Брекзиту было старательное изображение из себя опасных идиотов, чтобы ЕС боялось, что британское правительство и вправду готово к выходу без договора. В какой-то степени это ЕС пугало, но, видимо, в недостаточной. Сегодня правительство то ли перешло от намеков к прямому тексту: sources close

Comments

[fyvaproldzhe]

Ээээ. По-моему, такая позиция была у Британии ДО проведения референдума. Референдум показал, что таки невменяемых большинство. А сейчас правительство пытается имплементировать волеизъявление данной страты населения. Хотя, конечно, имплементация тоже проходит нескучно.

[korvin_]

А причем тут Евросоюз? Признание национальных прав вроде бы отдельной конвенцией регулируется

[mi_b]

национальные права признаются в том смысле, что выданные на их основании международные права признаются. Чтобы прямо национальная карточка признавалась нужно ЕС или другие соглашения. А международные права в Европе нужны 3 разных образцов, в частности, разные для Франции и Испании и совсем отдельные для Лихтенштейна.

[korvin_]

загадочная какая-то тема. у нас это постоянная причина холиваров - одни говорят, что по российским можно, другие - что нужно мву. Много лет езжу по российским - только один раз в италии копы сказали, что нужно мву, но все равно отпустили ) а вот на крите говорят без мву могут оштрафовать

[ziavra]

попробуйте в китае :-)

[ne_kit_kat]

в россии международные всего на 3 года выдают, что не очень удобно. как с этим у вас?

[mi_b]

разные по-разному, это у всех одинаково. Те, что признаются во Франции - на 3 года, те, что в Испании - на год.

[vasja_iz_aa]

у меня от чтения британской прессы сложилось впечатление(возможно ложное), что британцы считают главным что бы они сами для себя решили что им хочется и как правильно. а ЕС типа подпишет

[mi_b]

разные британцы считают очень по-разному. И вот как раз механизма, чтобы промеж себя решить у них как раз и нет. Потому что механизм принятия решений - это политические партии и парламент, а обе главные партии жестоко расколоты по этому вопросу. Поэтому построение коалиции, способной принять решение, ломает механизм.

[vasja_iz_aa]

я понимаю, что британцы безусловно разные. я говорю о том, что британская пресса не отражает британского мнения о том, что ЕС имеет свои интересы и свои собственные желания, которые неплохо бы было учитывать в дискуссиях. даже если таковое мнение свойственно части британцев

[whiteferz]

Эта стратегическая доктрина именуется "brinkmanship" - балансирование на грани (войны, катастрофы, чего угодно). Приписывается брату Алена Даллеса.

Балансировали, балансировали, да не выбалансировали.

[mi_b]

Как мы теперь знаем, играло правительство Ее Величества в эту игру из рук вон плохо: свой парламент они напугали качественно, а европейцев совершенно не напугали:

https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-49008826

When I asked Michel Barnier if May or her ministers had ever made a no deal threat behind closed doors, he replied emphatically, "No"

"We have seen what has been prepared on our side of the border for a hard Brexit," [Selmayr] said. "We don't see the same level of preparation on the other side of the border.

[whiteferz]

Мне казалось, после получения длительной отсрочки Её Величество найдёт способ отбалансировать всё взад. В смысле, замести идею брекзита под ковёр.

Но тут премьером стал Борис. И я уже не знаю, что будет. Он вообще не выглядит человеком, способным к какому-то балансированию, хотя бы к плохому.