иностранная манипуляция выборами

[mi_b]

Наконец то участие иностранных спецслужб, в сговоре с одним из кандидатов, в американских выборах доказано. Досье про то, как Трамп просил веселых девушек писать в кровать, где когда-то спали Барак и Мишель Обама, собранное "бывшим" офицером британской MI-6, оказывается, было скомпилировано по прямому заказу кампании Клинтон. Клинтон, разумеется,

Comments

[ny_quant]

По не-прямому.

[mi_b]

Marc E. Elias, a lawyer representing the Clinton campaign and the DNC, retained Fusion GPS, a Washington firm, to conduct the research. After that, Fusion GPS hired dossier author Christopher Steele, a former British intelligence officer


Всего через одну прокладку до непосредственного исполнителя из иностранной спецслужбы. Прямее - это разве что если бы они иностранных шпионов прямо на зарплате держали

[ny_quant]

Я и имел в виду, что через прокладку.

[mi_b]

Так это в современном мире и называется "напрямую". То есть, я уверен, что, скажем, ваш работодатель имеет прямое прямое отношение к заказу и финансированию услуг по помывке окон у вас в оффисе. Но почти наверняка это делается через одну прокладку и весьма вероятно, что через 2-3.

[vshabat]

История забавная, но это же whataboutism? Если бы Хиллари была президентом, вполне можно было бы это расследовать как приоритетный вопрос. А так - "everybody does it" - слабая защита.

[mi_b]

Конечно, whataboutism, то есть, если точно перевести на-русский, "дерогативное название любого указания на лицемерие и двойные стандарты пропагандистской машины Демократической партии". Та истерика, в которую впал американский политический класс по случаю возможного участия каких-то агентов в раскрытии мелкой внутрипартийной коррупции, никак не может быть объяснена реальной верой в угрозу демократии от такого раскрытия. Понимание причин этой истерики куда важнее очередной порции "разоблачений".

Что же касается "если бы Хиллари была Президентом, то тогда можно бы было" - это, очевидно, глупости. То есть, можно то конечно можно, но никого бы это по-прежнему не интересовало. Вот, например, сговор Обамы с Медведевым, прямой сговор под микрофон, с целью предвыборной манипуляции американским общественным мнением. И никого это не волновало, хотя Обама и пробыл потом еще срок президентом. Могу себе представить, что бы началось, если бы сейчас Трампа за таким застукали

[vshabat]

Нет, whataboutism и "дерогативное название..." (далее по тексту) - это разные вещи

[mi_b]

Тут самое замечательно, что совершенно непонятно, про какое действие Трампа я должен сказать, что оно нормально? Истерика как раз и отличается от адекватной реакции, что заметную часть действий Трампа эта публика просто придумывает. Последний пример - буря, поднявшаяся после того, как CNN смонтировала фейковый ролик про кормежку карпов в Японии, можешь посмотреть сколько твитов было про Trump koi carp feeding . Ты можешь, конечно, считать это адекватной "критикой", но я, видимо, гораздо лучшего мнения об американской политической системе и не думаю, что это и есть её нормальное функционирование.