заложники

[mi3ch]

Comments

[webos]

Сам поехал, нубемет. Этот хоть в занзибар готов смотаться, лишь бы от дачи показаний увильнуть.

[xaxam]

Беспримесный мудак. Давно вас наблюдаю, но не перестаю удивляться.

[webos]

Вы мне тоже мудаком, причем тупым и напыщенным, что особенно забавно в сочетании с вашим юзернеймом.

[aka_mik]

Чето сомневаюсь. После того как заложников освободят, у хамасовцев начнут пейджеры взрываться или ракеты в гости залетать, вряд ли им этого надо

[tayna_lekarstv]

А до того, как заложников освободили, у хамасовцев пейджеры не взрывались?

Ну раз не взрывались, тогда вы правы...

[tayna_lekarstv]

Только так и надо. Если обменивать одного заложника-еврея на сотню террористов-джихадистов, сидящих в тюрьме, тогда с точки зрения террористов взятый в заложники еврей - ценный актив. И ради его захвата можно рискнуть жизнями десятка-другого террористов - всё равно выгодно!

А вот если взятый в заложники еврей гарантирует смерть десятков находящихся на свободе террористов-джихадистов (а убитый еврей, повлечёт вообще сотни смертей террористов), тогда террористы два раза подумают - стоит ли оно того.

[vakhnenko]

Думаю, отпустят оставшихся в живых в первую же неделю президентства Трампа. Но увидим, конечно.

[lanatoly]

почему?

[vakhnenko]

Мне так кажется, интуитивно.

Ну и есть исторический прецендент, когда иранцы отпустили заложников в 1981, в день инаугурации Рейгана.

[lanatoly]

в смысле сделать подарок?

[flammberg]

Что за жалкие вырожденцы... Это я - о современном Западе. Представить себе, чтобы при предыдущих поколениях европейцев и американцев какое-то дикое племя произвело массовый захват заложников...

Да, и напоминаю, что нет никаких "террористов". ХАМАС - это вооруженный отряд палестинских арабов из Газы.

[mashsurgeon]

Это стало возможным благодаря таким лидерам как Обама и Байден в частности

[flammberg]

Шо, лахтюки, еще не весь бюджет на агитацию за Трампа освоили?

[d_white1967]

Пусть пишут; тем веселее будет смотреть на переобувание в январе.