Я заглядываю в свой старый блокнот и не могу понять собственные записи... А когда то всё было понятно, но столько времени прошло, а где то оставшиеся на память лежат пятидюймовая дискета и нетронутая перфокарта.
Как оказывается удивительно сложно придумывать новые идеи) "Все будет по-другому и совсем иначе" - а фантазии хватило только на то, что практически существовало с первого дня. Промпты будут не текстовые, а их будут диктовать! Вау
Композиторам, студийным музыкантам и вокалистам осталось от силы год. Уже сейчас нейросети сочиняют и исполняют музыку и песни вполне профессионально. А что будет потом...
Кстати, если Путин протянет ещё лет пять, то в дальнейшем за него вполне может править его нейромодель. Нейросеть сгенерирует и покажет по ТВ и телеграм-каналам любую его встречу, поездку и т.д. и невозможно будет определить что это все генерация.
> Уже сейчас нейросети сочиняют и исполняют музыку и песни вполне
Не без некоторой толики злорадства я иногда думаю о том, что всяких римфмоплетов - оказывается, заменить и автоматизировать проще, чем технарей - вроде меня. Выходит, чтобы держать кисточку - требуется меньше нейронов, чем реализовать реальный айти-проект.
Если картинки и музыка могут выглядеть посредственно, но все же как-то выглядеть - то сгенерированный технический код (а так же всякие чертежи и.т.д) просто не работает. Полно критических ошибок. Причем вообще никуда не годится, если сложность хоть как-то выходит за рамки маленьких кусочков. Да и на маленькие кусочки следует смотреть весьма подозрительно.
Так что, выходит, что для программистов ИИ оказался довольно удобным инструментом, снижающим рутинность - однако, они не бегают как ошпаренные по всему интернету: с причитаниями о том, что их код украли со StackOverflow поганцы из OpenAI :))
P.S. Впрочем, я не расслабляюсь - то ли еще будет. Однако, плотно поигравшись последний год - пока что выдохнул ;)
всяких римфмоплетов - оказывается, заменить и автоматизировать проще
Как ни странно, но пока ещё нейросеть по-русски хорошие стихи к песне написать не может, в отличие от музыки и вокала. Говорят, что по-английски нейронка уже пишет на уровне, но я не настолько хорошо владею английским, чтобы дать экспертное заключение о качестве текста. Да, вроде всё рифмуется, но может для природного англичанина звучит коряво - не знаю.
Вообще-то наоборот. Профессионал использует командную строку. GUI для лохов. Как бы это ни обидно звучало. Еще GUI хорош для визуального контроля. И всё.
> Пользователи станут управлять голосом - ну, я не знаю, чего-то не очень, предложи еще что-нибудь. > Добавь задушевности и немного мистики. И побольше гениальности, она мне нравится.
Так оно уже так и работает - во встроенном DALL-E в ChatGPT-4o. Эту картинку я сгенерил общаясь голосом через свой смартфон - ни разу не притронувшись к клавиатуре.
Только хотел начать писать, что все эти ползунки это и есть костыли, из-за невозможности использовать просто текст, а вы это тут так наглядно доказали. Класс!
Да, ползунки - это сужение возможностей. А аналогия с командами DOS не верна: потому что возможность гибкого и произвольного описания идеи естественным языком - не эквивалентна жесткому набору команд.
Comments 62
Reply
Все отличие голосового управления от командной строки в том что команды даются голосом, а не печатаются. ))
Reply
Reply
Композиторам, студийным музыкантам и вокалистам осталось от силы год. Уже сейчас нейросети сочиняют и исполняют музыку и песни вполне профессионально. А что будет потом...
Кстати, если Путин протянет ещё лет пять, то в дальнейшем за него вполне может править его нейромодель. Нейросеть сгенерирует и покажет по ТВ и телеграм-каналам любую его встречу, поездку и т.д. и невозможно будет определить что это все генерация.
Reply
Не без некоторой толики злорадства я иногда думаю о том, что всяких римфмоплетов - оказывается, заменить и автоматизировать проще, чем технарей - вроде меня. Выходит, чтобы держать кисточку - требуется меньше нейронов, чем реализовать реальный айти-проект.
Если картинки и музыка могут выглядеть посредственно, но все же как-то выглядеть - то сгенерированный технический код (а так же всякие чертежи и.т.д) просто не работает. Полно критических ошибок. Причем вообще никуда не годится, если сложность хоть как-то выходит за рамки маленьких кусочков. Да и на маленькие кусочки следует смотреть весьма подозрительно.
Так что, выходит, что для программистов ИИ оказался довольно удобным инструментом, снижающим рутинность - однако, они не бегают как ошпаренные по всему интернету: с причитаниями о том, что их код украли со StackOverflow поганцы из OpenAI :))
P.S. Впрочем, я не расслабляюсь - то ли еще будет.
Однако, плотно поигравшись последний год - пока что выдохнул ;)
Reply
всяких римфмоплетов - оказывается, заменить и автоматизировать проще
Как ни странно, но пока ещё нейросеть по-русски хорошие стихи к песне написать не может, в отличие от музыки и вокала. Говорят, что по-английски нейронка уже пишет на уровне, но я не настолько хорошо владею английским, чтобы дать экспертное заключение о качестве текста. Да, вроде всё рифмуется, но может для природного англичанина звучит коряво - не знаю.
Reply
Лучше всего им даются кантри-песни на английском.
Сразу видно, на чем учили.
Reply
Reply
Reply
Reply
146% Гораздо быстрее набрать в терминале, чем лазать в gui.
Reply
> Добавь задушевности и немного мистики. И побольше гениальности, она мне нравится.
Так оно уже так и работает - во встроенном DALL-E в ChatGPT-4o.
Эту картинку я сгенерил общаясь голосом через свой смартфон - ни разу не притронувшись к клавиатуре.
...к даже добавил в конце побольше гениальности 😆
( ... )
Reply
Только хотел начать писать, что все эти ползунки это и есть костыли, из-за невозможности использовать просто текст, а вы это тут так наглядно доказали. Класс!
Reply
А аналогия с командами DOS не верна: потому что возможность гибкого и произвольного описания идеи естественным языком - не эквивалентна жесткому набору команд.
> сделать освещение «золотой час».
ойнимагу :))
( ... )
Reply
Изи!
( ... )
Reply
Leave a comment