Вижу, статистика - это уже не расистская наука ;) Оказывается, можно делать выводы из накопленных данных ("обобщать").
P.S. Впрочем, я уверен, что и сейчас найдется кто-нибудь, кто скажет, что это не обобщение: > про палестинцев > совершают преступления не только сами палестинцы или что обобщение, но какое-то иное - более лучшее, или что в моих словах что-то подразумевалось (например "каждый палестинец") и начнут спорить именно с этим, или что когда я обобщаю - то имею ввиду гены (тоже между строк видимо) и потому расист, а когда другие обобщают - они имеют ввиду что-то третье, и что гуманитарии обобщают как-то по-гуманитарному - и когда гуманитарий говорит "палестинцы" он не имеет ввиду никакого за этим вывода который выразится в его практических поступках и отношении (например настороженности к палестинцам) и.т.д.
P.P.S. Эдак можно и до выводов и про другие страны/народы/религии/группы населения дойти O_o
Еще недавно здесь бы на это ответили, что менталитета не существует - все люди одинаковые и.т.д. Или подумали бы, что ты под словом "менталитет" как раз и имеешь ввиду какую-то астрологию вроде генов. Расист, короче.
> и культуре
И что ни одна культура не лучше и не хуже другой - кому судить?
(да и сейчас ответят, просто адепты таких взглядов видимо затаились в последнее время ;)
В Голландии правые выиграли выборы, я думаю, во многих европейских странах будет что-то похожее. Потому что не только в Датском королевстве что-то не так, а и во многих других ко- и не королевствах.
Comments 23
Вижу, статистика - это уже не расистская наука ;)
Оказывается, можно делать выводы из накопленных данных ("обобщать").
P.S. Впрочем, я уверен, что и сейчас найдется кто-нибудь, кто скажет, что это не обобщение:
> про палестинцев
> совершают преступления не только сами палестинцы
или что обобщение, но какое-то иное - более лучшее, или что в моих словах что-то подразумевалось (например "каждый палестинец") и начнут спорить именно с этим, или что когда я обобщаю - то имею ввиду гены (тоже между строк видимо) и потому расист, а когда другие обобщают - они имеют ввиду что-то третье, и что гуманитарии обобщают как-то по-гуманитарному - и когда гуманитарий говорит "палестинцы" он не имеет ввиду никакого за этим вывода который выразится в его практических поступках и отношении (например настороженности к палестинцам) и.т.д.
P.P.S. Эдак можно и до выводов и про другие страны/народы/религии/группы населения дойти O_o
Reply
Обобщения нужно делать не по генам, а по менталитету и культуре. Т.е. в первую очередь по паспорту. Вот тогда никаких вопросов не будет.
По генам обобщения не имеют никакого смысла, ничуть не лучше астрологии
Reply
> Обобщения нужно делать не по генам, а по менталитету
Я же говорил - кто-то да найдется, кто снова прочитает как-то по-своему ;)
Reply
> а по менталитету
Еще недавно здесь бы на это ответили, что менталитета не существует - все люди одинаковые и.т.д. Или подумали бы, что ты под словом "менталитет" как раз и имеешь ввиду какую-то астрологию вроде генов. Расист, короче.
> и культуре
И что ни одна культура не лучше и не хуже другой - кому судить?
(да и сейчас ответят, просто адепты таких взглядов видимо затаились в последнее время ;)
Reply
Поэтому палестинцев никто из соседей арабов принимать не хочет. Казалось бы, должны помогать своим, но...
Reply
Интересно было бы узнать датскую статистику по афганцам и марокканцам. Если судить по Германии, последние будут похлеще любых "палестинцев".
Reply
Reply
Reply
В Голландии правые выиграли выборы, я думаю, во многих европейских странах будет что-то похожее. Потому что не только в Датском королевстве что-то не так, а и во многих других ко- и не королевствах.
Reply
Leave a comment