Напомнило мне, как мне как-то объясняли, что каждый завиток буквы в иврите исполнен божественного смысла, а на мой вопрос, а почему мне это объясняют на арамейских буквах, взятых в иврит значительно позже, ответили "Ну не надо воспринимать всё так буквально. Рассказ-то красивый!" :D Но еврейские сказки хоть постарше и от того чуть посолиднее, а этой АзБоге склолько лет-то? :)
Подозреваю, если спросить г-на Шишкина, то окажется как минимум семь тысяч (или к какому там моменту он относит сотворение мира). Это весьма популярный подход - приурочивать возникновение твоих письма, языка, религии к началу или к концу творения.
(Собственно, даже еврейское квадратное письмо по мнению ряда толкователей было создано в шестой день творения - когда Бог именно этим письмом начертал заповеди на скрижалях, позднее врученных Моисею.)
Ну, про "мнение ряда толкователей" я и написал, собственно. Но люди адекватные даже в среди верующих, понимают, что это сказка, а буквы до арамейских были другими. А г-н Шишкин на серьёзе считает, что ни Кирила, ни Мифодия не было, а буквы богом данные из покон веков? Жуть какая! Ну тогда, ничто не мешает и Буки в Бога переиначить - мало ли что "в поздние времена" извратили, а "на самом деле" букв было 49 и имена и значения у них вот такие - как спорить с психом-то?
Не знаю конкретно про этого господина, но тех, кто кириллицу от Кирилла "отвязывает", хватает. Например, среди последовательных фанатов "Велесовой книги", с обоснованием примерно такого сорта: она же написана кириллицей, слегка стилизованной под деванагари, значит кириллица не менее древняя чем деванагари и творением Кирилла не может быть чисто хронологически.
Русня опять хочєт показать свою унікальность і сопрічастность. Нічєго нового. Когда Ванька Чєтвєртьій дал указаніє "вьівєсті корєнь" московітскіх князєй от Кєсаря Августа, то такі вьівєлі. От брата Августа. Правда, у Гая Юлія Цєзаря Октавіана Августа братьєв отродясь нє бьіло, но развє могла такая мєлочь смутіть московітов?
Ну а кто в Средневековье так не делал? Власть Папы Римского основывается на фейковом Константиновом Даре. Власть Габсбургов основывалась на фейковом титуле и фейковых "привилегиях" от самого Юлия Цезаря и прочих императоров. Шведские короли до сих пор щеголяют с фейковой нумерацией, придуманной Иоганном Магнусом, и шведов это не смущает. Филипп Орлик в своей "Конституции" выводил казачество от Хазарского Каганата. Французские короли происходили от троянцев. И т.д.
"Шведские короли до сих пор щеголяют с фейковой нумерацией, придуманной Иоганном Магнусом Вы правы, но все-таки в 21 веке такое уже не комильфо. Вот в 19, тогда да."
Японцы, со своей непрерывной линией императоров, ведущей к Дзимму Тэнно и Аматэрасу смотрят на шведов, как на детей :) Хотя понятно, что сейчас это не более, чем традиция.
С другой стороны я бы не сказал, что в России фальсифицируют историю на государственном уровне в смысле изобретения альтернативной реальности (выдумывание фактов). Панфиловцы (святая легенда) - все-таки исключение, да и то довольно "локальное". То есть я не говорю, что с официальной историей в России нет проблем. Они есть, и их очень много. Умалчивание фактов, предвзятая интерпретация, табированные темы - сколько угодно. Но все-таки фантазмы типа построений Задорнова, "Велесовой книги" и т. д. частью официального дискурса не стали несмотря на их популярность в определённых кругах.
Ну а интернет все стерпит. Фантасты-альтернативщики везде популярны, как как играют на простых инстинктах обывателя: "официальные ученые все врут, а вот я вам сейчас покажу всю правду". Ура, можно не читать скучные научные книжки, а посмотреть видосики на Ютубе, где тебе расскажут, какой ты древний и великий, а враги это пытались скрыть. В России "славяно-арии", в Украине "украденная мокшами история", в Румынии "Дакия - колыбель европейской цивилизации и родина римлян", в Казахстане "великие тюрки - прародители всего", в Болгарии "греки украли фракийскую культуру" и т.д. Не знаю, как с подобным на Западе, но Восточная Европа страдает этим почти поголовно. Видимо, комплекс молодых наций.
Гугл индексирует ссылки с учетом того, откуда куда сколько переходили в том числе. Если кириллические вопрошающие из германии чаще тыкают в "Я есть бог" вместо "я учу алфавит", он будет предлагать такой вариант. Ему рекламу надо показывать, а не идиотов учить. Кириллический ChatGPT тоже херню несет. Думаю, надо русский язык в интернете запретить или хотя бы поставить на него 18+.
Comments 58
Но еврейские сказки хоть постарше и от того чуть посолиднее, а этой АзБоге склолько лет-то? :)
Reply
>а этой АзБоге склолько лет-то?
Подозреваю, если спросить г-на Шишкина, то окажется как минимум семь тысяч (или к какому там моменту он относит сотворение мира). Это весьма популярный подход - приурочивать возникновение твоих письма, языка, религии к началу или к концу творения.
(Собственно, даже еврейское квадратное письмо по мнению ряда толкователей было создано в шестой день творения - когда Бог именно этим письмом начертал заповеди на скрижалях, позднее врученных Моисею.)
Reply
Ну, про "мнение ряда толкователей" я и написал, собственно. Но люди адекватные даже в среди верующих, понимают, что это сказка, а буквы до арамейских были другими.
А г-н Шишкин на серьёзе считает, что ни Кирила, ни Мифодия не было, а буквы богом данные из покон веков? Жуть какая!
Ну тогда, ничто не мешает и Буки в Бога переиначить - мало ли что "в поздние времена" извратили, а "на самом деле" букв было 49 и имена и значения у них вот такие - как спорить с психом-то?
Reply
Reply
Русня опять хочєт показать свою унікальность і сопрічастность. Нічєго нового. Когда Ванька Чєтвєртьій дал указаніє "вьівєсті корєнь" московітскіх князєй от Кєсаря Августа, то такі вьівєлі. От брата Августа. Правда, у Гая Юлія Цєзаря Октавіана Августа братьєв отродясь нє бьіло, но развє могла такая мєлочь смутіть московітов?
Reply
Ну а кто в Средневековье так не делал? Власть Папы Римского основывается на фейковом Константиновом Даре. Власть Габсбургов основывалась на фейковом титуле и фейковых "привилегиях" от самого Юлия Цезаря и прочих императоров. Шведские короли до сих пор щеголяют с фейковой нумерацией, придуманной Иоганном Магнусом, и шведов это не смущает. Филипп Орлик в своей "Конституции" выводил казачество от Хазарского Каганата. Французские короли происходили от троянцев. И т.д.
Reply
Вы правы, но все-таки в 21 веке такое уже не комильфо. Вот в 19, тогда да."
Японцы, со своей непрерывной линией императоров, ведущей к Дзимму Тэнно и Аматэрасу смотрят на шведов, как на детей :) Хотя понятно, что сейчас это не более, чем традиция.
С другой стороны я бы не сказал, что в России фальсифицируют историю на государственном уровне в смысле изобретения альтернативной реальности (выдумывание фактов). Панфиловцы (святая легенда) - все-таки исключение, да и то довольно "локальное". То есть я не говорю, что с официальной историей в России нет проблем. Они есть, и их очень много. Умалчивание фактов, предвзятая интерпретация, табированные темы - сколько угодно. Но все-таки фантазмы типа построений Задорнова, "Велесовой книги" и т. д. частью официального дискурса не стали несмотря на их популярность в определённых кругах.
Reply
Да, академическая история вполне на высоте.
Ну а интернет все стерпит. Фантасты-альтернативщики везде популярны, как как играют на простых инстинктах обывателя: "официальные ученые все врут, а вот я вам сейчас покажу всю правду". Ура, можно не читать скучные научные книжки, а посмотреть видосики на Ютубе, где тебе расскажут, какой ты древний и великий, а враги это пытались скрыть. В России "славяно-арии", в Украине "украденная мокшами история", в Румынии "Дакия - колыбель европейской цивилизации и родина римлян", в Казахстане "великие тюрки - прародители всего", в Болгарии "греки украли фракийскую культуру" и т.д. Не знаю, как с подобным на Западе, но Восточная Европа страдает этим почти поголовно. Видимо, комплекс молодых наций.
Reply
Я бы говорил не о православных, а о руZZkoславных..
И когда я читаю "смысл жизни - в стремлении", то вспоминаю
"Сколько я ни стремился,
Сколько я ни старался, -
Кто-нибудь находился -
И я с ним напивался.
Сколько я ни старался,
Сколько я ни стремился, -
Я всегда попадался -
И все время садился.
."
Reply
Сколько я ни старался
Сколько я ни стремился
Все равно, чтоб подраться
Кто-нибудь находился
Reply
Но гугл?!
Если я захожу из Киева, показывает всё корректно:
( ... )
Reply
Кириллический ChatGPT тоже херню несет. Думаю, надо русский язык в интернете запретить или хотя бы поставить на него 18+.
Reply
Reply
Leave a comment