Это для "годных" русских не показатель. Так как во первых - живут на подачки Европы, во вторых - постилка Пендосии, во третьих 'мы их когда то купили', в четвертых - нацики чертовы, прищемляют.... ну и т.д. и т.д. и т.д.
Это для "годных" русских не показатель, но чуть по иным причинам, чем сказали выше. Прибалтика и в советское время воспринемалась, как "почти заграница". Всё же они были в Союзе только с 40 года и всегда держались обособленно и вели себя иначе, чем "дружная семья народов". Потому же и "откололись" первыми - ещё до ГКЧП. Короче, они не пример, как, к примеру, и ГДР не воспринемается примером. Украина же всегда воспринемалась гораздо более "похожей" и близкой потому её успех на фоне российской стагнации гораздо сильнее режет глаз россиянам.
Это само собой. Но тем не менее размах непробиваемых по сути "отмазок" виден на уровне "очевидно". Вот, "чертовы Х, легли под пиндосов" и на этом полнейшый СТОП движению мысли и пр. Проблема не в городе, а в том "как вывезти деревню из девушки???"
Я лишь к тому, что "легли под пиндосов" можно сказать на любого и немало говорилось/говорится к примеру на украинцев. Но принципиальная разница в отношении вполне заметна. Прибалты никогда не воспринимались как "такие же, как мы" россиянами, а вот украинцы - да. И успех (который тем не менее предпочитают не замечать) прибалтов не действует на умы народонаселения так, как возможный успех "таких же как мы, только пошедших иным путём".
Тут проблемв не в "наши"/"ненаши". Проблема в непробиваемых психозащитах. Украина, на свое несчастье, оказалась для защит от "подкопов" под особое "вяличие" в наименее закрытой. Конечно, тут где рядом то маячит не очень то одобрительный (падла!!!!) Лукашенко.
В Грузии были успешные реформы (по американским советам) по борьбе с низовой коррупцией. И они неплохо сработали. При том что когда-то Грузия была притчей во языцех (экзамен не состоится, все билеты проданы, и т.п.) Вот это вовочка простить не мог. У него коррупция - государственнообразующая компонента. От гаишников и до конторских, поставленных на кормление в данной области. Если и в Грузии (а не Эстонии) с этим смогли бороться, то вопросы могли возникнуть даже у подведомственного вовочке населения...
Эстония успешно провела реформы и подняла уровень жизни. Послужило это примером для России? Боюсь, что нет.
Да, можно возразить, что Эстония - маленькая. Но Вы упомянули Грузию, которая тоже невелика...
Reply
Reply
Прибалтика и в советское время воспринемалась, как "почти заграница". Всё же они были в Союзе только с 40 года и всегда держались обособленно и вели себя иначе, чем "дружная семья народов". Потому же и "откололись" первыми - ещё до ГКЧП.
Короче, они не пример, как, к примеру, и ГДР не воспринемается примером.
Украина же всегда воспринемалась гораздо более "похожей" и близкой потому её успех на фоне российской стагнации гораздо сильнее режет глаз россиянам.
Reply
Вот, "чертовы Х, легли под пиндосов" и на этом полнейшый СТОП движению мысли и пр.
Проблема не в городе, а в том "как вывезти деревню из девушки???"
Reply
Я лишь к тому, что "легли под пиндосов" можно сказать на любого и немало говорилось/говорится к примеру на украинцев. Но принципиальная разница в отношении вполне заметна.
Прибалты никогда не воспринимались как "такие же, как мы" россиянами, а вот украинцы - да. И успех (который тем не менее предпочитают не замечать) прибалтов не действует на умы народонаселения так, как возможный успех "таких же как мы, только пошедших иным путём".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment