Иначе. И вы это явно не чувствуете. В бывшем СССР не привыкать к огульной ненависти. Хорошо, конечно, что президент Украины не такой примитивный и неразборчивый, как это послание. А также - политики Европы.
После крымнаша и вторжения России в Украину на Западе появилось много мигрантов из России и Украины. Формулировка мотивов отъезда одна и та же: "это не моя страна и не моя война". Но, как говорится в неприличном анекдоте, есть нюанс. Теперь вот эти эмигранты поделились на классы. Российские - орки, которым место в оркостане. Украинские - объекты сочувствия и солидарности. Вам не кажется это забавным? (на всякий случай) Не знаю как там в Европе, а в Америке это деление, слава Богу, только в умах русскоговорящей публики. Местные - нормальные.
В Европе примерно так же. Никто на русских не бросается. Более того, я из Украины, у меня тут есть знакомые россияне. Помогали собирать гуманитарку, волонтёрили. Хотя в первые дни моя знакомая из Питера перепугалась, сообщила что после того, что сотворил путлер она не может людям в глаза смотреть, впала в депресняк, решила что ей откажут в гражданстве или вообще депортируют. Пришлось успокаивать всей группой. Даже наоборот, понимают что те россияне, что сейчас здесь могли тут оказаться потому что не поддерживают войну.
> Даже наоборот, понимают что те россияне, что сейчас здесь могли тут оказаться потому что не поддерживают войну.
Тем не менее, полно и тех роzzиян, которые как тараканы разбежались сейчас по всему миру, оккупировали Таиланд и.т.д. - и при этом у них до сих пор "не всё так однозначно" или даже одобрямс.
К роzzиянину должна действовать презумпция виновности: пока он не ответил на прямой вопрос "как ты относишься к развязанной против украинцев войне" - на него следует смотреть косо. Да и потом, следует задать дополнительные вопросы. Например, может выясниться, что "только адин чилавек винават" - тогда следует слать его нахрен. Если же чел после диалога подтверждает, что он понимает всю тяжесть ситуации с мозгами населения роzzийский федерации - тогда с ним можно говорить.
Нет. Высказываемое мнение может зависеть от ситуации. Пленные вон тоже говорят "мы бы никогда, нам сказали, что учения, у меня вообще дед с Украины" и т.д. А в соцсетях радостно писали, как едут п*здеть х*хлов.
С россиянином можно разговаривать, только если он на деле противодействует агрессии и помогает Украине, а не просто что-то говорит. Волонтёрит, перечисляет деньги на ЗСУ или другие украинские нужды, устраивает диверсии в рф, помогает украинским беженцам... Если это есть, тогда с ним можно говорить, если нет - нет. Даже если он "не рад этой войне" и т.п. Российские военные, которые тут оказались, тоже, возможно, не рады этой войне, так что ж теперь - считать их хорошими?
Click to view
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Теперь вот эти эмигранты поделились на классы. Российские - орки, которым место в оркостане. Украинские - объекты сочувствия и солидарности.
Вам не кажется это забавным?
(на всякий случай) Не знаю как там в Европе, а в Америке это деление, слава Богу, только в умах русскоговорящей публики. Местные - нормальные.
Reply
Reply
Тем не менее, полно и тех роzzиян, которые как тараканы разбежались сейчас по всему миру, оккупировали Таиланд и.т.д. - и при этом у них до сих пор "не всё так однозначно" или даже одобрямс.
К роzzиянину должна действовать презумпция виновности: пока он не ответил на прямой вопрос "как ты относишься к развязанной против украинцев войне" - на него следует смотреть косо. Да и потом, следует задать дополнительные вопросы. Например, может выясниться, что "только адин чилавек винават" - тогда следует слать его нахрен. Если же чел после диалога подтверждает, что он понимает всю тяжесть ситуации с мозгами населения роzzийский федерации - тогда с ним можно говорить.
Reply
Высказываемое мнение может зависеть от ситуации. Пленные вон тоже говорят "мы бы никогда, нам сказали, что учения, у меня вообще дед с Украины" и т.д. А в соцсетях радостно писали, как едут п*здеть х*хлов.
С россиянином можно разговаривать, только если он на деле противодействует агрессии и помогает Украине, а не просто что-то говорит. Волонтёрит, перечисляет деньги на ЗСУ или другие украинские нужды, устраивает диверсии в рф, помогает украинским беженцам... Если это есть, тогда с ним можно говорить, если нет - нет. Даже если он "не рад этой войне" и т.п. Российские военные, которые тут оказались, тоже, возможно, не рады этой войне, так что ж теперь - считать их хорошими?
Reply
Leave a comment