Leave a comment

Comments 139

deadkittten December 12 2021, 09:20:43 UTC
> Достоверно неизвестны причины
Как я понимаю, изначально планировалась Мировая Революция. Поэтому латинский алфавит помогал бы делу интернационализации. Потом идею Мировой Революции спустили на тормозах, а не-латинский алфавит усложнял проникновение уже в СССР иностранной литературы...

Reply

armen_geivandov December 12 2021, 09:29:53 UTC
Мечты о мировой революции были оставлены уже в первые годы советской власти. Если в Конституции РСФСР 1918-го года вскользь упоминается о всемирном восстании, то в Конституции СССР 1924-го ничего такого нет в помине. Предполагается последовательное присоединение национальных территорий.

Reply

deadkittten December 12 2021, 09:31:42 UTC
Да. Наверное, правильнее было написать про переход от экспансии к изоляции...

Reply

zyrlin December 13 2021, 14:43:31 UTC
Переход от открытой экспансии к экспансии под прикрытием изоляции. Но Троцкий этого не понял. И Троцкого пришлось убрать. Сначала из страны, потом из жизни.

Reply


dronetz December 12 2021, 09:27:24 UTC
Почему отказались - вполне понятно. Потому что идея мировой революции потихонечку дала дуба, интернационализм остался только в лозунгах, а страна окончательно отгородилась ото всего мира железным занавесом. К тому же Сталину безусловно нравилось все русское и дореволюционное - можно вспомнить и его знаменитый тост "мы, русские люди старшего поколения", и возврат погон, офицерских званий, раздельного школьного образования, и т.д. и т.п.

Reply

armen_geivandov December 12 2021, 09:32:58 UTC
А теперь уточните для незнающих, в какие годы были возвращены погоны, офицерские звания, раздельное обучение.

Reply

dronetz December 12 2021, 10:58:50 UTC
Я стою на тех позициях, что незнающие должны восполнять пробелы в собственных знаниях самостоятельно.

Reply

armen_geivandov December 12 2021, 12:48:52 UTC
Ну, я могу и сам напомнить: в 1943-м году.
В 1943-м были восстановлены погоны и звания. Возможно, это никак не связано с тем, что в конце 1942-го появляется "Смоленская декларация" и немцы объявляют о создании РОА.
В 1943-м же введено раздельное обучение. Но только в крупных городах. Так что абсолютное большинство советских школ этим нововведением затронуто не было. Эксперимент положительных результатов не дал и после смерти Сталина и в крупных городах вернулись к совместному обучению.

Reply


ryb December 12 2021, 09:37:05 UTC
Можно подумать, что "борьба за проливы" большевикам была чужда.

Reply

armen_geivandov December 12 2021, 09:44:06 UTC
Совсем не была чужда. Советской пропаганде была чужда правда. То что у других называлось "империализмом", у СССР называлось "освобождением трудящихся".

Reply


nektobobrov December 12 2021, 09:49:09 UTC
да, в век интернета латиница намного удобнее- вот мне не пришлось бы пользоваться транслитом тут и переносить написанный текст , а сразу бы писал, как на реддите пишу по -английски.

Reply


bystander90 December 12 2021, 09:52:34 UTC
"Всякая буква должна иметь только одно звуковое значение" - и тут же в приведенном четверостишии разные прочтения "s" и "z".

Вообще в латинских алфавитах часто встречаются проблемы, нехарактерные для кириллицы. Отсутствие букв для шипящих, похожие "I" и "l" (угадайте где что), часто (например, в английском) разные буквы для передачи "к", "с", "з", осложняющие написание со слуха. Плюс, пожалуй, только в ее распространенности.

Reply

livelight December 12 2021, 10:07:20 UTC
В латинском была куча разновидностей звука "к" (c, g, k, q), зато очень мало шипящих. Потому и придумывали Кирилл и Мефодий свою азбуку для славян, а то латиница и даже греческий алфавит плохо заходили. Попутно, правда, всё равно кучу грецизмов притащили, а то Новый Завет с греческого оригинала было неудобно переносить.

А для германских племён не нашлось своих адаптаторов, поэтому мучаются они теперь со всякими th, sh и так далее, а уж во что шипящие превращают (что, впрочем, было неактуально во времена приобщения диких германцев ко греко-римской цивилизации, но уже во времена перехода на христианство с кучей евреизмов Ветхого Завета стало актуально) - так вообще ужос.

Reply

drachun December 12 2021, 11:00:31 UTC
Когда g звучит как "к"?

С шипящими да, ужос. Tsar, borsch.

Reply

livelight December 12 2021, 11:08:09 UTC
Я не спец по древне-римской фонетике (и не факт, что такие вообще в природе существуют, ибо письменность-то сохранилась, а вот произношение - увы). Заведомо изначально римляне прекрасно без буквы "g" обходились. Её позже сконструировали на основе буквы "c", а до того считали эти звуки достаточно похожими, чтобы ещё лишние буквы ради них заводить. Аналогично они обходились без букв "J" и "U", им вполне хватало букв I и V (а W уже добавили гораздо позже, для германских языков)

Reply


Leave a comment

Up
[]